Рецензия на роман «Система образования. Трудовик»
Если честно, после злого копа с Лезвия Слова писать рецензию как-то сцы... В смысле, неловко и бессмысленно. Но я попробую. И начну издалека.
Реклама. Да, она, родимая. Реклама всё портит. Я не раз видел в рекламных материалах отрывки из Трудовика, и они мне не нравились. Точнее, один отрывок, из начала первой книги. С зомбями в школе, завучем и всем остальным. Вот не заходил он мне, и всё тут. Наводил на мысли о трешатине не в хорошем смысле этого слова, а прямо в петросянском.
Реклама вообще зло, она меня долго от другой хорошей книжки отвращала. Был в отрывке некий крутой и суровый начинающий маг, вокруг которого крутилась милая друидка. И вел он себя, как типичный нагибатор, а у неё имя было настолько типично-эльфийским, что читать мне не хотелось. Думал, очередная муть, где автор компенсирует свои комплексы. Или играет на комплексах читателей. И ведь нет же - однажды я открыл книгу с другого рекламного отрывка, а это оказался шикарный Большой круг Вишневского.
Вот и с Трудовиком было так же. Вроде, хотелось глянуть. Рекламный отрывок с кавказцами был ничего так, с эльфами прикольный. А первый не нравился. Сомнения помог отвергнуть злой коп со своей злой рецензией - и я таки прочитал. И мне понравилось)
Вообще, вынужден с копом согласиться. Первая половина книги от второй действительно отличается. В начале больше абсурда, история словно торопится, не заостряет внимания на деталях. За счёт хорошего юмора это воспринимается не плохо. Диалоги забавны, размышления героя - тоже.
А потом вдруг повествование становится более обстоятельным, серьезным. Трудно точно выделить, с какого момента. Примерно - с ухода Жорика под руку с женой или около того.
И вот мне история понравилась ещё больше.
Кстати, хотел бы защитить сцену с заполнением классного журнала в начале. Того, который БУМАЖНЫЙ. Я, конечно, всего год в школе отработал, но журнала вел два. Электронный и мать его так бумажный.
"Ой, Алексей Валерьевич, вы там что-то перепутали, так нельзя, это документ, никаких исправлений, а то сами новый купите и за других учителей заполнять будете!..". Блин, мои извинения, школьные флешбеки активировались...
Я это к тому, что у школьного образования несколько целей: заточить детей под ЕГЭ, убить индивидуальность и завалить учителей бесполезной работой. Так что, я в бумажный журнал верю. Даже если он не нужен по решению сверху, сумасбродная директриса вполне могла сказать, чтобы учителя его вели "на всякий случай".
Ну, что там ещё принято говорить, чтобы написать хорошую рецензию, а автору сделать приятно?
Персонажи - огонь, яркие и запоминающиеся. Всё со своей харизмой, от случайного пенсионера до киллера, нездорово любящего свою винтовку.
Сюжет - ну, тут сложно что-то говорить, канва сериальная, даже четкой концовки нет, повествование просто вдруг обрубается. Но это не минус - есть же вторая часть)
Про юмор я уже говорил, с ним всё в порядке. Зря я боялся петросянства :3
Спасибо автору за историю. К прочтению, ясное дело, рекомендую.
Пойду вторую часть читать :3