Рецензия на роман «Двойной генерал»
P.S. на окончание книги. Ну наконец то Автор окунул попаданца в реалии лета 1941 года.Таки "приняли" к другу Лаврентию. По факту должны были "принять" ещё в марте- апреле по совокупности косяков ненормального повидения командующего округом.Ну не может один человек изменить СИСТЕМУ построенную Сталиным за пятнадцать лет в течении трёх месяцев,не согласовав с Хозяином.Задержка экспортных эшелонов,строительство железнодорожных путей,непонятные перетрубации с авиазаводом,заказы бронепоездов,строительство АЖ цельно люминиевого самолёта с потолком полетов аж на 11000 тыщ метров,разбазаривание народного имущества СТРОГОЙ УЧЕТНОСТИ.,игнорирование советско-партийного руководства республики.Господи! Да,за два слова или мысль не правильно сказанную в лагерную пыль стирали тысячами,не взирая на звания и личности.А тут "партизан" в советском тылу творит что хочет и ТИШИНА. Это был СССР,с многими каналами подачи сигналов о расхождениях с линией Партии.И "стучали" ВСЕ и на всех. И естественно ОТЧЕТЫ самого командующего,который с Тимошенко и с Генштабом должен согласовывать каждый свой шаг и отчитываться,отчитываться и ещё раз отчитываться.А за командующим смотрели НКВД,особые отделы,политуправления,партийный и народный контроль,партийные органы на местах,Абвер и наконец сам товарищ Сталин.Автор отказался от фантезийных "роялей" ,играет в советской реальности(которую не знает и не понимает),а советская реальность не прощает высунувшуюся ,без согласования, голову. Ну,не может рецензент пройти мимо "тактических перчаток" второй части книги.Изюменкой тут безоговорочно -мешки с песком,для "создания неровностей " для укрытия наступающих.БИНГО!!!!! Это новое слово в военном искусстве. ДВЕСТИ танков уничтоженных и повреждённых АВИАЦИЕЙ -это вообще песня .,а в 41 году для нашей авиации так цельная оратория(к сведению Автора статистика ВСЕХ воюющих сторон даёт повреждения танков 85-90% от ствольной артиллерии,2-3% от авиации,ну а остальное от мин и прочей лабуды.)И наверное лабуда,это таки выстрелы и попадания пулей в СТВОЛ,это уже тянет на оперу. Мой коллега,Автор второй рецензии,верно заметил похожесть повествования на электронную игру-стрелялку да и я отмечал,что Автор заигравшийся мальчик. Ну и вывод:. Главный Герой все,что угодно но не Командующий Фронтом.И такой стиль руководства был у настоящего Павлова,- он тоже метался по всему фронту,вместо того чтобы им РУКОВОДИТЬ.Но полеты на "герметичном" самолёте,и поездки на бронепоезде это не руководство фронтом .И судьба Ватутина с Черняховским -яркий пример этому. И последнее,если уж Автор ограничил свое произведение социалистическим реализмом(то бишь отказался от фентези и фантастики), то и должен придерживаться РЕАЛИЗМА.