Рецензия на повесть «Парабеллум»

Рецензия написана просто так. Никаких марафонов, просто однажды я наткнулся в блогах на автора, которая писала, что хочет рецензию. А ещё, она написала, что эта вещь — один из лучших фанфиков по Стругацким.

А я с глубочайшим почтением отношусь к Стругацким, и, конечно, заинтересовался.

Пишу я это вовсе не для того, чтоб покрасоваться, а скорее, чтобы стало понятно, откуда у меня именно такое отношение к этой вещи.

Второе, что я хочу сказать, это что все это — попытка анализа, но все же больше отзыв, набор личных впечатлений, чем объективный разбор. Я вообще не верю в объективность в вопросах творчества.

Итак, Парабеллум.

Осторожно, дальше могут быть спойлеры!

На мой вкус, книге остро не хватает глубины. Конечно, после Стругацких вступать в игру очень трудно, но автор сама выбрала этот путь, и я считаю, что вполне вправе так писать.

Главная мысль книги — банальна и скучна и наивна. Создадим министерство счастья и дадим людям самореализовываться, а кто будет мешать — тех урегулируют воины света… Типа, хорошие парни с горячими сердцами придут, порядок наведут.

И Мак Сим, весь такой продвинутый, кивает принцу — “как вы до таких умных мыслей додумались?”...

Вообще, если приглядеться, то книга простовата на всем протяжении.

Во всех бедах Саракша, оказывается, виноват “Золотой Миллион”, спрятавшийся в горах. Причины, по которым они все это делают — наивны до неприличия. Спасибо, хоть не рептилоиды.

Земляне про этих “миллионеров” ничего не знают, просто потому что. Не объяснено, почему. “Миллионеры” устраивают войны потому что. Причины, указанные в книге, не выдерживают никакой критики.

Еще раз скажу — читая “продолжение” Стругацких невольно сравниваешь с исходным миром, текстом, идеями. И увы — сравнение выходит грустное. Дело в том, что Стругацкие очень редко давали ответы — они задавали вопросы. Заставляли читателя самого подумать над проблемами. Сам финал “Обитаемого Острова” — обрисована куча бед, которые обрушились на мир, и герои пошли разгребать. Не сказано, как, не описаны даже приблизительно пути решения.

Здесь предложено объяснение проблем — наивное и сказочное — во всем виноваты плохие люди! И предложено решение — вся власть хорошим людям! Пусть соберутся хорошие и убьют плохих!

Разумеется, я немного утрирую, но читается именно так. Партия счастья, воины света… Простите мой цинизм, но это настолько наивно…

Впрочем, не стану спорить. Как легко заметить, это мое недовольство скорее из-за несоответствия глубины исходника и этого фанфика. Возможно, из-за несоответствия моих представлений о том, как все устроено с представлениями автора. Разумеется, мои представления мне видятся зрелыми и продуманными, но дискуссия об этом выходит далеко за рамки обсуждения текста.

Поэтому я вернусь к книге.

Итак.

Мак Сим отправляет группу переговорщиков к принцу в изгнании. Принц сидит тут, под боком, но отправить к нему роту на бронетранспортере нельзя — приключения не получится. Из противников, которые там могут встретиться — диверсанты Островной Империи (что они забыли в такой глуши?), бандиты, мутанты, упыри. Разумеется, посылать в такой ситуации больше, чем десяток человек… А почему, собственно, не послать роту? Почему отправлен безымянный “головастик” — на переговоры о судьбе войны и двух стран? Головастик настолько безымянный, что его безболезненно заменили на какого-то хмыря-палеонтолога из деревни поблизости!

По словам ротмистра, отправлено десяток групп — я прошу прощения, это и есть рота. Почему их рассылают вразнобой — выглядит так, что автор попросту хотела устроить приключение.

Итак, группа идет, теряет дипломата и собирается героически и пафосно застрелиться. Но тут из-за куста навстречу выскакивает профессор палеонтологии Каан, которого отправили в опасную глушь просто потому что умный. Ну, фиг ли, конечно, профессора палеонтологии самое оно на картошку послать! В глушь, пусть сидит и помогает крестьянам, сами-то они неумехи!

Ладно, ротмистр может в такое поверить, но почему такое решение прошло через Мака Сима? С другой стороны — если бы не оно, то как бы ротмистр встретил профессора — не в академию же за ним бежать…

То есть, снова наивность, чтоб не сказать грубее.

Итак группа откладывает суицид и возвращается к своей миссии. Выдает секретную информацию первому встречному, берет его с собой и они героически идут переговариваться.

Дальше встреча с принцем. Отдельная прелесть.

Пока я читал, я так и не понял такого момента — почему группа переговорщиков не пошла прямо к принцу? У принца некоторый штат прислуги, замок, все такое. Это все должно снабжаться, а значит, известно, где они. Можно спрятать отшельника (ладно, ок — трех отшельников, принца, его сына и мажордома), но не штат прислуги. Некий человек подает вино, какие-то люди подают, а значит и готовят, обед… Ладно, предположим, снабжение идет некими тайными путями. Непонятно, почему и зачем, но не знает.

Потом принц заявляет, что из своих людей он может доверять только мажордому, и тут же пьет из бокала, который поставил неизвестно кто… Впрочем, тут и тому, кто поставил бокал, стоило бы вопрос задать — если покушение на принца, то почему такое ненадежное?

Едва принц погибает, как откуда ни возьмись появляется группа вооруженных ребят с вертолетом (не могу удержаться от возгласа — с вертолетом, Карл!) — что, они не могли безо всякого бокала организовать принцу встречу с братом и отцом?

Опять сцена, сделанная без обоснования, просто потому, что надо крутить пафосную смерть.

Дальше бегство на катере, сбивание вертолета (спасибо, что не кирпичом, все таки ребятам дали пулемет), встреча с упырями… И наконец, группа мордоворотов связывается с домом. К ним немедленно приезжают на бронемашинах, привозят то и это… И почему они не сделали именно так едва только потеряли первого головастика — не понятно. Ладно, они собрались пафосно застрелиться, но почему бы не доложить сперва на базу?

А дальше — является Мак Сим и начинает вещать.

На мой взгляд, это самая глупая часть книги. Это, конечно, мои личные предпочтения, может, кто-то верит, что изложить в виде лекции политические представления — это самое оно, но меня эта часть заставляет плеваться ядом.

Если остальное — обычная наивная бегалка и стрелялка, то эта часть просто убога.

Хотя, до этого была еще одна, не менее убогая лекция — когда пока еще-не-отравленный принц объяснял нашим героям, кого надо убить, чтобы стало, наконец, совсем хорошо, но там впечатление от убогости смазывалось впечатлением от наивности сцены с отравлением.

Разумеется, “разумные” доводы Мака Сима не возымели силы (прежде всего потому, что автору хотелось отправить героев в драку), и герои бегут резать Тайное Правительство Всея Саракша.

Дальше…

Нет смысла разбирать, что там дальше. Боевые сцены, построенные по все тому же принципу — наши превозмогают и побеждают. Злодейские злодеи, вещающие пафосные лекции непонятно, зачем. Герои, с отвращением отказывающиеся от власти, которую им почему-то предлагают… похоже, Тайным Правителям пофиг, кому выдать власть — пришли какие-то хмыри — давайте, их посадим на трон!

Охрана, которая не охраняет, Тайные Правители, которые рассказывают свои тайны… и, разумеется, чудесное спасение — прилетит вдруг Максимка в голубом вертолете и по шее раздаст всем подряд…

И финал — то самое решение всех проблем, о котором я писал в самом начале. Создать министерство счастья, организовать творческие конкурсы и все станет хорошо!

Добавлю пару слов про хорошее. Если отвлечься от всей этой наивности, то легко заметить, что книга написана довольно живо и бодро, бегалка-стрелялка динамичная, хоть и сказочная. Автор не знаком с военно-полевым уставом, и не знает, как по умному организуется то и это… ну, так я тоже с ним не знаком. И бог с ним.

Убогими заплатами выглядят лекции и разговоры об умном, но в целом все бодренько бегут к каким-то целям, получают и раздают по мордам, и в финале торжествуют победу.

Язык неплох, хотя не без недостатков. Но разбирать еще и тонкости языка я не готов — это длинно, долго и еще больше подвержено субъективизму. Я и так изложил огромную кучу очень и очень субъективных претензий к тексту, тезисов и мыслей по поводу и рядом.

Для продолжения “Обитаемого Острова” — наивно и глупо, но если от этого отвлечься, то вполне читабельно.

Итого.

Книга смешная, читать можно, но на любителя. Любителям Стругацких могу посоветовать на-поржать, незнакомым с их творчеством хочу посоветовать все таки ознакомиться, а только потом читать это вот.