Рецензия на повесть «Парабеллум»
Текст является продолжением сюжета "Обитаемый остров" братьев Стругацких. В тексте "Para Bellum" описаны некоторые события, происходящие после взрыва Центра попавшим на планету Саракш случайно землянином Каммерером, он же - Мак Сим, он же Биг-Баг, он же Белый Ферзь.
Текст написан отлично стилизованным языком, превосходно передающим атмосферу путешествия сквозь погибший мир, где на равных сосуществуют нищие деревни и дворцы уцелевшей аристократии. Композиционно текст поделен очень кинематографично; для киносценария его почти не придется перерабатывать. Каждый эпизод иллюстрирует один аспект, одно событие. Каждая сцена цельна, четко завершена, однозначна.
Недостаток текста суть продолжение его же достоинств, и сводится к некоторой сухости героев. Они сидят в своих амплуа четко, как патроны в обойме: любой патрон это чья-то жизнь, никак не меньше, но друг от друга их не особо отличишь. Да, Тоот манерен и аристократичен, да, Каан лепечет как штафирка, сержант Догу суров и прост - это архетипы. Собственно, и в этом проявляется ощущение фантастики 60х-70х, когда героев очень часто обозначали не именами, прямо функциями: Навигатор, Бортмеханик, Пилот, и т.д. А все потому, что тогдашняя фантастика - литература концентрированой идеи. Хотя Стругацкие вроде как отрицали подобный подход, стремились очеловечить ее и писать про такого же парня, как и они сами, равного и близкого читателю - а все же и они никуда не ушли от трансляции идей.
Только Стругацкие транслировали идеи через поступки героев, не через слова. Максимум, они позволяли себе одну-две фразы, подводящие итог. Ударные фразы, "гвоздь-концовки". Применительно к нашему случаю это: "Вы живете не на внутренней поверхности шара. Вы живете на внешней поверхности шара".
Или еще короче: Массаракш! "Мир наизнанку".
Или еще короче: Dumkopf! Rotnaze!
Потому-то их книги и растащены на цитаты: каждая такая фраза есть вершина, куда сходятся все линии повествования, как логические, так и эмоциональные.
В "Para Bellum" основные идеи выражаются через диалог, через попытку действующих лиц объяснить собеседнику - то есть, читателю, конечно! - свою позицию в мировоззрении. Таков разговор Мак Сима с ротмистрами перед штурмом, таков разговор правителей планеты, когда пленных к ним приводят. На мой взгляд, это единственные слабости текста. И то сказать: для иллюстрации высказываемых там идей надо бы роман. В повесть их особо не впихнуть.
Я не хочу обсуждать сами эти идеи - не факт, что я верно понял авторскую мысль, и потому не хочу формировать у читателя предубеждение в том или ином ключе. Вопросы Мак Сима выглядят разумно и здраво, но это лично мое сугубо положительное мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.
Однако, не отметить краткую, четкую, сжатую подачу, равную по напряжению "Дороге ярости", с моей стороны было бы просто нечестно. Будь я составителем сборника "Время учеников", повесть "Para Bellum" я бы взял без малейших колебаний.