Рецензия на роман «Игнис. Пепельный Хребет. Том 1»
Рецензия написана в рамках марафона-игры. Читатель автор.
Книга Игнис. Пепельный Хребет. Том 1 автора Лена Балакина. Оставила в моей душе разочарование. Да да - скажу об этом прямо не тая. Столь интересные мне тэги эпическое и боевое фэнтези сразу привлекли мое внимание и я решил попытать счастья. Но не случилось. Хотя я же все таки не остановился на ознакомительном фрагменте. Ибо кое что все таки сподвигло меня дочитать данную книгу до конца. Что же это было? Обо всем по порядку.
Начнем с самого начала - даже не с текста, а с обложки и аннотации.
Обложка путевая - огонь там храм дети/подростки (толком непонятно) но сойдет. Название тоже норм. А вот с аннотации я уже начал настораживаться. С того самого момента когда автор сравнил пепел со стихией. А когда я прочел что этой книге я замены как читатель не найду, то опасения только начали нарастать.
Итак сюжет - все начинается с того что некая учительница рассказывает ученикам историю мира. С лора в общем. И скажу сразу - лор вполне интересный и годный. Он необычен и заинтересовывает. Вкратце некие "идемарис" по словам автора "бесформенные и юродивые" (уже чувствуете силу слова? : ), а я еще тогда не смекнул как то), правили землей и фигачили всех кого токо можно - правили в общем. Естесно всем остальным было не сладко. В том числе и людям, которые были вынуждены тусоваться в подземельях. Они возмолились к небу и то дало им защиту -ниспослало огромных живых деревьев (эх Джон Роналд Роуэл возможно сейчас с одного бочка на другой повернулся). Но нет это не Энты. Их звали Эльбрах. Деревья живые этих злобных Идемарис конечно нагнули. А что дальше никто толком не знает
Так вот тут начинается вторая фишечка "романа". Учитель и ученики не люди. А некие "идельха". Кто это?
Это производные от людей и идемарис. Выглядят они как люди, а тела их наполнены стихийным элементом. Ну и еще они обладают нечеловеческой мощью. К примеру идельха огня - у них внутри жидкий огонь и они могут снимать этот покров чтобы этот огонь высвободить. А еще они могут залечивать раны в огне и т д и т п. Короче - нахрен все законы законы физики и биологии (хочу напомнить тэг биология был на странице книги). Забегу вперед и скажу, что автор вообще не парится о правдоподобности того какими должны быть эти идельха. Они просто ведут себя как люди. Абсолютно как люди. Плачут спят бегают рефлексируют. У них кстати слезы только так текут. Почему они не испаряются если внутри горит огонь? Да на кой хрен этими вопросами вообще заморачиваться. Просто есть такие чудики и класть автор на остальное хотел. Я тут особой демагогии разводить не буду. Просто приведу цитату Толкина: "Не сложно придумать зеленое солнце. Сложно придумать мир, в котором оно будет существовать". Я надеюсь - автор поймет намек.
Так вооот... Этот лор в принципе и все что я нашел занимательного нашел в этой книге.
А мы вернемся к сюжету. Все тот же веселый учитель/женщина рассказывает малышне/юнцам/подросткам/мальчикам/девочке (их всего трое, но автор все время называет их разными возрастными группами. Зачем? Не знаю - наверное чтобы запутать : ) )... В общем рассказывает о том какой загадочный у них получился мир. Что люди куда то пропали, что есть такие существа как Эспа, что то типо мелких духов стихий. Мне лично они напомнили мелких "краймелов" из игрушки Tales of Destiny. Кто играл тот поймет. Но только Эспа желеобразные. А еще есть элементали стихий и куча куча разного лора. Это не суть. Если необычный лор вам нравится и вы готовы закрыть на все остальное глаза - то пожалуйста можете прочесть дальше сами. Вам может и понравится.
Перейдем к героям. Их тут основных 4
3 пацана и одна дефченка. Их объединяет: чудовищная рефлексия, гипер эмоциональность, порою дикий разрыв причинно-следственных связей, когда они начинают творить не свойственную ситуациям дичь. И еще я не поверил ни одному из них. Проработаны плохо. Вы уж не обижайтесь автор. Я лучше скажу правду - как есть.
Главный герой Раян - мальчик/юнец/ребенок/малыш и прочие разные возрастные группы. Это все он. И ему кстати 80 лет. Тут вообще встает процесс развития. Если существо долго живет и в 80 лет является юнцом то оно должно и долго развиваться. А здесь Раян да и все остальные - ну полная копия человеческие дети. По эмоциям действиям жестам желаниям. Только человеческие дети к 80 годам умирают а эти еще мальцы. О-о-очень странная история. На которую автор просто клал большой болт. См выше цитату из Толкина если что. Так вот Раян - между прочим принц огненных идельха на минуточку. Но ему это все нафиг не надо он хочет свалить и путешествовать. А еще у него мама умерла при родах, от чего он постоянно рефлексирует и винит себя в ее смерти, а еще у него с отцом королем не сложилось. Но король не винит в смерти матери Раяна, как Тайвин Ланнистер Тириона. Нет. Королю побоку. И он вообще подобрал с улицы другого мальца идельха и решил сделать его королем. Чувствуете да степень неадекватности короля. Наследного принца в топку. А королем будет найденыш из помойки : ) Я даже не стал задаваться вопросом зачем. Каждый сам для себя выберет удобный вариант. Ну так вот Раян всю книгу и путешествие свое рефлексирует и неадекватит. И выражает такие эмоции в которые мне было сложно поверить.
Второй герой Томас. Тот самый найденыш и типа старший брат принца и наследный принц. Его поступки мне показались еще более глупыми. Вот подумайте сами. В конце книги выясняется что его зовут не Томас. А другим именем. А Томас его брат близнец. Который погиб якобы из-за него в пожаре, еще до знакомства с королем. Ну погиб брат и погиб. Зачем притворятся им? Вообще непонятно. Не было никакой завязки чтобы этим братом притворяться. И назови бы Томас королю который нашел его настоящее имя. Ничего бы. НИЧЕГО бы не поменялось. Архиглупость какая то. Ну я говорил что герои неадекваты. Так вот пожалуйста.
Следующая героиня девочка - Мишель. Нет она не принц. Нет она не убивала брата близнеца. Но зато она выдумала что у нее есть мама, которая на самом деле давно мертва. Всем она говорила что они мамой ходят в храм молиться и по делам. А в итоге то мама давны давно того самого. Ну да ладно. Маленький ребенок лет 70-80 хочет чтобы мама была рядом вот и выдает желаемое за действительное. Но она творит такую же дичь по ответным реакциям на произошедшее.
К примеру буквально пару минут назад ее с Раяном чуть не сожрал монстр. Она сначала была чуть не обосралась от сраха. Но сразу же перешла на кривляние гримас и подначивание Раяна. Внезапно. И таких ситуации сплошь и рядом целая куча. Ну и еще она старается обогнать в рефлексии Раяна. По любому поводу. У нее неплохо получается я скажу. А еще ей Раян кстати вроде как нравится. НУ да ладно.
Четвертый и самый адекватный пацан Фрин. Вот он более менее нормально прописан и с его действиями можно согласиться. В большинстве своем он вытаскивает из полной задницы других героев. И пытается быть адекватным. Не истерит и вообще задает даже порой адекватные вопросы. Не повезло лишь со стихией. Пепельная - а вы слышали о такой? : ) а вот есть оказывается... Фрину так же надоело сидеть у себя дома (а его дом это пепельный хребет) под горами и он очень хочет свалить и повидать прекрасный мир. Правда он уже однажды это делал и наткнулся на чокнутую рефлексирующую девочку/самоубицу. Которая постоянно иронизировала и решила в итоге умереть от нехер делать. Молодой и красивой. ЗАчем она это седлала? Не знаю - спросите у автора. Ну в общем Фринн после ее смерти опечалился и вернулся обратно к своим. Но тут на его голову свалились парочка вышестоящих рефлексирующих героев. И пошло поехало.
В книге есть и еще герои конечно там к примеру главный злодей, король огненных идельха, глава пепельных идельха и даже человеческий охотник, который вроде как этих идельха очень любит истреблять. Тут стоит отметить - что чем меньше времени автором уделяется героям тем они более адекватные....
Отдельно хочу поговорить про язык и стиль. Здесь с этим делом такое творится, что я еще ни разу не встречал.
Просто приведу пару примеров
"Зеленые глаза старшего принца горели, лия смелость"
"Конечно, звуки ликующей толпы доносились до юношей еще в убежище, но лицезреть размашистое действо в живую, с высоты верхних ярусов, имело громадное различие в восприимчивости."
А как Вам выражение "пройма мрака" ?
"Мальчику не доставляло удовольствие рубить животных, но даже он заметил, насколько умелей у него получается противостоять напору с оружием в руках."
И это я не специально записывал. Такого добра в тексте полно - навалом просто. Я во время рецензии просто открыл наугад разные главы и легко нашел подобные примеры. В общем со стилем и языком тут полный швах. По другому и не скажешь.
Про фокал - он постоянно прыгает он часто. Это сбивает с толку. Скажу что и стиль повествования от него не отстает и часто меняется
Про динамику произведения.
В целом за 16 а.л. дети успели вырваться из совего города попасть в подземелья побродить в них, свалить из них, но сразу же туда вернуться. Ну а потом сразу же вернуться обратно в родной город. Это в принципе все. Представляете на сколько томов таким макаром растянется настоящее приключение. Которое автор обещает нам в конце первой книги. Я даже боюсь представить. Если в двух словах - то действие очень сильно затянуто. Надо убирать лишнее - добрую половину слов и описаний. А еще лучше лишних диалогов.
Вот мы перешли и к диалогам - они громоздкие скучные, с кучей ненужных описаний, с кучей ненужных и порой откровенно глупых фраз не соответствующих эпизоду. И вообще по диалогу совершенно не понятно кто из героев говорит - у всех трех героев речь практически одинаковая. Кроме Фрина
В итоге: я могу сравнить данное произведение с неплохой мелодией, которая при должном исполнении будет звучать прикольно. Но по факту это произведение играют на сломанном инструменте и с оттоптаными стаей медведей ушами. Оттого и получается подобная вещь.
Автору желаю очень много практиковаться в писательском искусстве. Фантазия у Вас работает хорошо, остальное надо подтянуть.
Если, что извиняюсь за правду. : )
Успехов в творчестве!