Рецензия на роман «Нулевая спираль»

Автор ярый антипрививочник.

И в 13 главе он косвенным образом обличает акцию массовой прививки, проводящейся среди населения.

Будет достаточно иронично, если он не появляется на сайте весь этот год как раз по причине своего отказа от прививки и связанных с этим последствий.

Спираль первая - сюжет.

Как обычно аннотация ничего не объясняет:

Будущее. Глобальная Сеть изменилась, привычный всем Интернет вытеснил  Иденнет - виртуальная реальность, основанная на принципах осознанных  сновидений, гибрид нашего бессознательного и программного кода.

Что  может быть общего в этом дивном новом мире у хакера-эскаписта и  киборга-социопата? Смогут ли они узнать, кто и почему так старательно  пытается их убить?

Во-первых, зачем это уточнение про будущее, если и так известен жанр романа?

Во-вторых, где имена главных героев?

В-третьих, почему в одном случае ведется повествование от первого лица, а во втором - от третьего?

Ладно, это пункт можно зачислить как плюс, потому что автор не додумался сделать оба повествования от первого лица. Вот тогда был бы попадос, а так это воспринимается как легкая шизофрения, от которой страдает большинство участников книги. Причем по поводу шизофрении я не шучу - именно на ее принципе и строится сам Иденнет.

Конечно, можно было бы сделать оба рассказа от третьего лица, но зачем?

Зачем, если обе сюжетные линии хакера и киборга можно было объединить в одну?

И сама книга только выиграла бы от этого.

Вообще такое чувство, что автор сперва написал книгу от первого лица, увидел, что она получилась небольшой и тогда решил дополнить ее рассказом от третьего. Если бы не желание побыстрее издаться, то мы получили бы законченный рассказ про одного человека. А так имеем, что имеем.

Поэтому простите, но моего примера рецензии здесь не будет.

Спираль вторая - мир.

Кроме появления Иденнета, мир претерпел некоторые изменения, характерные для жанра киберпанк.

Это Первая и Вторая арабские войны. Это расслоение общества. Это засилье власти компаний, хотя на фоне этого смотрится некоторой сюжетной недоработкой направленность их деятельности - если общество становится автономно, то компании также должны поменять свою ориентацию с одного товара на несколько. Минимум такая компания должна иметь полностью обустроенный штат частной охраны, уборщиков и строителей. Без этих трех направлений ни одна крупная компания не сможет нормально существовать.

Самый простой пример - это Мексика, где, после вмешательства США во внутренние дела страны, буйным цветом расцвела наркоторговля, возглавляемая ЦРУ. В результате чего общество и разделилось подобным для киберпанка образом.

Спираль третья - герои.

Алекс - главный герой, от лица которого и ведется повествование. Хакер-эскапист постоянно лежащий в коме.

Джек - второй герой, киборг-социопат, тайный проект супер-солдат.

Джесс - вторая личность Джека, существующая отдельно в Сети. Возлюбленная Алекса.

Мэт и команда - Мэт и команда. Ну, а если серьезно, то это палочка-выручалочка для главного героя на протяжении всего сюжета.

Архитекторы - группа лиц, обладающих свойством управлять внутренним кибер-пространством. Отдельно из них стоит выделить тех, кто участвовал в создании самой сети.

Мелисса - глава "Неонового демона" - бордель-клуба внутри Иденнета.

Альфа - самоосознавший себя искусственный интеллект, вмещающий в себя спящую личность Джесс.

Омега - защитная система Иденнета.

Спираль последняя - плюс на минус.

Название - норма.

Обложка - сойдет, хотя хотелось бы чего-нибудь более содержательного, но по крайней мере название книги и имя автора там присутствуют.

Аннотация - слабая, не цепляет.

Тэги - норма.

В самом тексте я приметил несколько ошибок, но они показались мне настолько мелкими, что я решил ими пренебречь. Хотя надо отметить, что к концу их становится несколько больше. В основном это касается разбивки на абзацы, знаков препинания и неправильного использования некоторых слов.

Единственное чтобы я поправил - это убрал бы пустые строчки между абзацами и выставил бы везде красную строку.

Порадовали названия глав.

Сам текст разбит на три смысловые части, разделенные большими промежутками времени, что несколько сбивает всю динамику повествования. По идее, всю книгу можно было бы разделить на три отдельных романа, связанных только общим героем.

Часть персонажей непосредственного участия в сюжете не принимают, непонятно зачем они.

Слишком часто используется слово "графеновый", хотя свойства материала до конца не изучены.

Слишком поверхностно описаны боевые эпизоды, хотя ради них подобные сцены и пишутся.

Есть интересные повороты в фабуле романа, поистине удачные авторские находки. И хотя сюжетных минусов не так много, они на мой взгляд довольно существенные. Так что читать только на свой страх и риск!