Рецензия на роман «Белый охотник»

Размер: 501 104 зн., 12,53 а.л.
Цикл: Не герой
весь текст
Бесплатно

Итак. Это моя первая рецензия, потому не судите строго. Для удобства, своего и читателя поделю на отдельные составляющие. Спойлеров и цитат считаю уместным избежать.
Мир, точнее миры - крутые. Просматривается влияние различных, произведений, но своя изюминка есть везде, что хорошо и приятно.

Герои. Интересные, живые, но как часто встречается - тупые, в угоду сюжету. Тупые, имеется ввиду не то, что у них с математикой проблемы, а то, что эмоции всем им мешают разговаривать и решать проблемы в моменте. Казалось бы, выдохни, поговори с визави и все, можно пролог писать, но нет. На недопонимании всех и вся строится весь сюжет. Подливает масла в этот огонь и тот фак, что глава Братства на последних страницах книги вдруг меня услышал и поступил как взрослый человек. Герои разные, не картонные, даже герои второго плана влюбляют в себя.

Конфликт - интересен. Это, пожалуй, и все что я могу сказать. В целом, довольно стандартная ситуация с недопониманием всех ко всем и вытекающим отсюда недоверием. 

Невозможно не проводить параллели с миром Ведьмака, маги, антимаги, извините, это на поверхности. Как и тот факт, что повествование часто прыгает с одного конца на другой, Пан Сапковский бы оценил совершенно точно. Еще бы матерящегося гнома добавить в пару сцен для разрядки всеобщей напряженности и звенящего пафоса.

Напрягает, что ничего не понятно. Чем миры отличаются, как вообще устроены миры и их изнанка - не ясно. Понятно становится к концу книги и то, совсем не до конца. Чувак называет свое имя, у всех вытягиваются лица, и это должно читателю сказать, что он какая-то важная шишка. Но мне решительно не понятно, чего там с ним такого. Тем более как для тех, кто недавно узнал о существовании Паутины. Не раскрыта тема самого хаоса - че это такое, почему опасно, почему его можно только кормить или уничтожить( напоминает мои последние отношения, бывшая девушка точно порождение хаоса из этой книги, ей либо угождать, либо бросать, иначе не жизнь получится). Понятно да, что ХАОС это ХАОС, он плохой и необузданный потому что плохой и необузданный. Но блин, объясните мне, дураку, почему? Или не почему, а что такое этот хаос в этой вселенной? Думаю, мысль понятна.

Ошибки: почти нет их, краем сознания зацепил штуки четыре, не больше. 

В целом, книга интересная, написана хорошо, съел за два рабочих дня, получил удовольствие. Авторам определенно нужно писать дальше, но немного задумавшись о том, чтоб давать читателю чуть больше знаний о мироустройстве) Спасибо!)



ЗЫ. Верните Яську! Она крутая! И пусть морду набьет Лике!;)

+18
221

0 комментариев, по

1 106 929 43
Наверх Вниз