Рецензия на роман «Хроники Титоса. Том I. Тень над королевством.»
Без спойлеров.
Наконец-таки добрался до этого произведения. Уж сколько времени прошло, автор, наверное, проклинал меня и грозил всеми карами земными. Или же попросту забыл обо мне. Одно из двух.
Но это не так важно, ведь работа прочитана от корки до корки. И что я могу сказать по этому поводу? Мне понравилось. Не то, чтобы я пищал от восторга, нет, там до такого ещё надо бы дотянуть. Но это только моё мнение. Однако, в целом, я остался доволен произведением.
Если без лишних спойлеров (впрочем, как и всегда), то Михаил не просто так дал название «Хроники», что уже говорит о масштабе происходящего. Читателя никто не обманул, и в тексте присутствует несколько сюжетных линий. Честно говоря, даже боюсь их сейчас сосчитать, так как могу ошибиться. Можно ли в них запутаться? Поначалу, да. Но потом, если вам понравится сюжет (а он неплох), то вы быстро привыкнете и начнёте различать героев и локации. А их предостаточно, и тех, и тех.
В чём-то произведение суховато. По заверениям автора, продолжение вышло более динамичное и качественное, чему я склонен верить. Ведь в первом томе виден потенциал, так как многие идеи и сюжетные повороты весьма интересны. Не хватает только опыта. Не знаю, сколько работ до этого у Михаила, возможно, эта серия — его первое творение, но получилось неплохо. Со всеми минусами (о которых я расскажу ниже) я всё равно остался под впечатлением. Потому что с таким глобальным размахом, как в «Хрониках Титоса» очень легко затеряться и самому автору. Упустить нить событий, ведь один неверный ход героя, и дальше всё развивается подобно снежному кому, на который налипает одна логическая ошибка за другой. Здесь я этого не заметил. То ли невнимательный, то ли их не было. Или же попросту зачитался, что ближе всего к правде, отчего и не обратил на это внимания.
Но опять же скажу, что были и ошибки. Иногда довольно комичные. Также моментами становилось скучно из-за того, что текст казался сухим. Однако я прекрасно понимаю, что начинающему автору на такой объём очень сложно удержать интерес и интригу. И всё же, пусть и не совсем удачно, но у Михаила получилось.
Внимание! Спойлеры!
Итак, начинается интересное. И буду рассказывать с самого начала. А первое, что бросается в глаза, это, конечно же, обложка.
Слишком серая и блёклая. Шрифт маловат и в миниатюре плохо виден. Нет, сама по себе обложка неплоха, и выглядит вполне себе зрелищно. Поэтому я даже не буду засчитывать её в минус. Просто стоит немного доработать.
Дальше аннотация. А вот она мне уже понравилась гораздо больше. Чувствуется эпик, напряжение, которое должно быть в романе. И да, всё это есть. Может, не так, как хотелось бы. Но вспоминаются слова Аршавина: «Ваши ожидания — это ваши проблемы».
И вот, уже после нескольких первых глав, заметил, что роман напоминает мне прочитанные ранее работы. Во-первых, это была история Ярослава Заболотникова (не сочтите за рекламу). Там тоже были хроники государства, правда, чуть более локально. В «Хрониках Титоса» всё гораздо масштабнее. Ну и во-вторых, я вспомнил произведения Роберта Говарда о Конане. Конечно, история знаменитого киммерийца не было столь широкой, хотя героя часто швыряло по различным точкам мира. И вот именно сами локации, магия, атмосфера напомнила работы Говарда и других авторов, написавших о приключениях сына кузнеца. И это хорошо, так как и та и другая работы мне понравились. Значит, и «Титос» должен зайти.
Так оно и случилось.
Красивые локации. Автору удалось красочно передать ту атмосферу, царящую в вымышленном мире. К примеру, осада города, длившаяся несколько глав, подана весьма недурно. Да, местами казалось, что всё происходит слишком быстро, но Михаилу удалось описать множество нюансов, быт людей, живущих в этом городке. Сражения на стенах и за ними, стратегию обеих сторон, всё это показалось мне хорошо продуманным. Может, где-то не совсем идеальным, я в армейском деле не мастак (да и вряд ли кто-то правильно всё расскажет, так как для этого надо быть участником данных событий или чуть приближённым к ним), но интересным.
Персонажи тоже притянули к себе внимание. У каждого свой характер, у каждого своя правда. Некоторые, скажу честно, вызывали отторжение, но автору удалось объяснить, почему они стали такими на самом деле. Здесь нет особых провисаний в сюжете, объём текста позволил рассказать предысторию героев. Возможно, кому-то она и не понравится, но было многое объяснено, и кому-то начинаешь сочувствовать.
Но не Кноссу. Без члена ему даже лучше. И да, вы всё правильно прочитали. Он лишился своего детородного органа весьма специфично — его откусила затравленная супруга. Жутковато, мерзко и маловероятно. Но с этим мне ещё сложнее спорить, чем с осадой. Конечно, если она вгрызалась, как побитая собака (название главы, символизирующее суть), то всё может быть.
Ну а теперь к минусам. Их здесь тоже хватает.
Первое, с чем может столкнуться читатель, это, естественно, большое количество героев. Да, за ними всеми сложно уследить. И если текст вам не заходит, то лучше отложить книгу, так как меньше их не станет. Наоборот, будут плодиться всё больше и больше. Не так, конечно, как лемминги или кролики, но по сюжету персонажей довольно много.
Можно было бы это и не приписывать к минусам, но всё равно считаю нужным предупредить читателей ещё раз. Потому что запутаться можно легко.
Далее отмечу несвойственные описания дум персонажей. То есть их мыслей. Порой то, как они размышляют, выглядит нереальным, будто представляют нам окружение. Не думаю, что кто-то из реальных людей говорил бы про себя, по типу, а вот это дом того-то ремесленника, который в том году что-то да сотворил. Дальше у нас живёт глашатай, а через дорогу портовая шлюха, из-за которой месяц назад тот самый глашатай подхватил какую-то заморскую болячку и заразил этим саму королеву. И так далее и тому подобное.
Конечно, этого в книге не было, я просто привёл пример, как мне это казалось. Герои будто мысленно общаются с читателем и рассказывают ему обо всё, что их окружает. Но ведь мы никогда и никому ничего не говорим в своих думах. Или говорим?
Не суть, просто показалось нереалистичным. К тому же суховатым на те же описания. Не было в них изюминки, того живого языка, что звучит в наших головах. Ведь там можно ругаться и выражаться так, как пожелаешь, всё равно никто не услышит. Возможно, если б автор описал чуть более интересно, то я бы здесь промолчал.
Да и в дальнейшем текст выглядит несколько скучноватым. Множество событий, героев, локаций, но чего-то в них не хватает. Иногда предложения кажутся недоделанными или от них тянет неким канцеляризмом, где есть только сухая мысль, которая должна быть изложена вкратце.
Хотя вот о краткости тоже сложно говорить, учитывая почти миллионный объём произведения. Автор старался подать нам истории как можно насыщеннее, и от этого появилось огромное число повторений. Тавтология частенько сбивала с темпа прочтения. Не то, чтобы она была жуткой и вырви глазной, но не заметить этого попросту невозможно.
И таким образом мы плавно переходим к более серьёзным ошибкам. Если вначале с ними ещё всё было в порядке, то где-то на середине книги их появлялось всё больше. К примеру, «сотень воинов», «переметывался» (вот это слово заслуживает отдельного внимания, так как именно оно и вызвало у меня улыбку. Я даже не знаю, как его обыграть. Прочитать-то с первого раза не получилось), или же «доносились звуки голосов». Эм, звуки голосов? Прямо-таки комбо, можно сказать, почти церковный хор.
Ну да ладно, думаю, автор найдёт эти ошибки и исправит. Так же, как и другие, ведь частенько попадались пропуски букв или местоимений. Поэтому корректура, хотя бы лёгкая, тексту точно нужна.
Что ещё показалось странным? Да, именно странным, а не грубым минусом. Так это современные слова. К примеру, когда я читал начало, то складывалось впечатление, что мир Титоса принадлежит к эпохе раннего феодализма. То есть, если судить по нашей истории, примерно XI–XII века. Опять же, я могу и ошибаться. Однако слова «полиция» и «фламберг» резанули глаза. Кажется, слишком рановато для подобных фраз. Нет? Даже если в выдуманном мире Титоса такие слова есть (а выдумать можно всё что угодно, на то воля автора), то современного читателя такое цепляет. Сбивает настроение, ведь ты уже настроился на одну историческую волну, а здесь тебе «полиция»...
Можно вспомнить и «кристалл аккумуляции». Простой магический аккумулятор. Хотя с этим ещё можно ужиться, ведь алхимики умели аккумулировать силы в те времена. Чёрт с ними, опустим данный момент.
К этому же отнесём и «куриные крылышки в медовом соусе». Уж слишком современно звучит название блюда. Хотя я не могу отрицать, что оно появилось очень давно, так что...
Однако я не могу умолчать о фразочках, типа «здесь ловить нечего» или «договоримся, начальник, а?». Вот тут прямо-таки до зубного скрежета. Я бы понял это, будь история пародийной или просто юмористичной. Но так нет, здесь довольно серьёзные действия происходят. Даже рейтинг высок, и это обосновано. Но разве так думали средневековые бандиты?
Вполне возможно, что да. И всё же, как я говорил, подобное сбивает всё атмосферу, которую до сего момента успешно создал автор. Поэтому решать ему, менять что-то или нет.
А теперь к сюжетным вопросам. Я не считаю их за ошибки, ведь, возможно, чего-то недопонял. И лучше сразу обратиться к автору, узнать так ли это на самом деле, или глупый логический ляп.
Во-первых, что оказалось для меня самым жёстким, нельзя ли было обыграть становление Бизона и гибель его семьи несколько иначе. По мне, так смерти жены и дочери вышли слишком уж грубыми. Понимаю, для эффекта вполне подходяще, более того, впечатляюще. Настолько, что мне стало противно об этом читать. Хорошо, что глава оказалась не такой большой, и я быстренько перебежал на следующую.
Во-вторых, когда девчушка с лисьими ушами уснула в лесу, то почему магия, поставленная ею, продолжала работать? То есть в мире Титоса можно колдовать, даже когда спишь? Мне казалось, что заклятия работают только, когда их хранитель бодрствует. Конечно, если это не ловушки с артефактами.
В-третьих, почему избитый чуть ли не до полусмерти генерал так свободно общается с магом? Судя по описаниям, у него всё лицо распухло, а он даже не шепелявит. Нелогично.
В-четвёртых (о, да, вопросов подкопилось), почему магистр магии не в курсе о Повелителях снов? Разве он не должен знать обо всех магических ухищрениях. Даже с учётом того, что эти субъекты были в соседнем закрытом государстве, Надир должен быть в курсе, что управление сном вполне возможно. Ведь это магия, да ещё такая логичная.
Ну и последний вопрос, к чему история Жасмин? Её линия продолжится? Просто в первом томе она не играет никакой важной роли. Да, её история красивая, однако ничего большего. Единственное, что мы узнали, так это то, что вражеские маги смогли через неё справиться с королём. И? Это всё? Может, нам стоит ждать чего-то большего во втором томе?
Вот, пожалуй, и всё. На этом можно закончить.
Что же получается в итоге? Вполне неплохая книга. Да, порой нудноватая, со множеством персонажей, которых иногда сложно запомнить, но всё равно интересная. По крайней мере, для меня. Думаю, когда автор решится её поправить, то она станет ещё лучше. Ну а от меня...
75/100
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет.
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)