Рецензия на роман «Источник Лаверн. Трещины»
Во первых строках моего отчета по чтению сего творения должно быть традиционное нытье о том, что на вторую часть романа писать рецензию сложнее, чем на первую. Но я об этом ныть не буду, потому что сложнее мне оказалось не потому, что часть вторая, а потому, что вторая оказалась заметно сильнее первой. Это хорошо для многотомника. И необычно для температуры по больнице в целом. Для рецензента может оказаться неожиданностью, но не повод для нытья. Наоборот! Чего мы обычно ждем от второго тома? Быстрого проброса к третьему, к развязке всей истории, к кульминации, к финалу.
Здесь все пошло не так, и том показался мне ценен сам по себе, как самостоятельное произведение с собственным решением сюжетных линий. Хотя, подозреваю, читать его отдельно все-таки не следует. Сильно непонятно получится, кто есть ху.
Моя рецензия на первый том здесь, следовать я буду по пунктам, обозначенным для первого тома.
Пункт первый.Жанр. Соответствие полное. Если по первой книге не вполне ясно было, где эпик и насколько фэнтези фэнтези, несмотря на присутствие колдовства, второй развернул перед нами отстроенную и проработанную колдовскую систему, которая живет в огромном меняющемся мире, меняясь вместе с ним. Или меняя собой мир -- это как посмотреть.
Мир этот очерчен четко и система на него наложена. Если в первом томе казалось, будто мир вместе с системой магических сил умирает, а магия в нем еле тлеет, вырождаясь из-за жадности, непредусмотрительности и неосторожности людей, то во втором те же люди если пока и не нашли способов все исправить, то хотя бы поняли, в чем состоят ошибки и заключается опасность: в недостаточности знаний, в воле магов прежних поколений, которые, как обычно, считали, будто лучше молодежи знают, как все исправить, но вместо этого ограничили знания, законсервировали возможности и тем загнали общую систему в глубочайшую стагнацию и вырождение. Прежние маги видели в самой магии только способ удержать власть и удержать status quo, в котором им самим было более-менее удобно. Наверное, они боялись нового и всеми силами старались не допустить его в мир. А все же представляют, что будет, если долго и старательно затыкать вулкан... Так вот: внезапно обнаружилось, что вулкан проснулся и что он какими-то неумными людьми критически заткнут.
Пункт второй.Мир. Мир живет и развивается. Он обширен, намного глубже прорисован, чем оставил впечатление первый том. И намного гуще населен. География перемещений героев по миру становится пространнее. Тут и южная империя степняков с ее столицей, и северные замки, окруженные живым волшебным лесом, и дальние горные королевства, и пути-дороги, по которым движутся караваны и скачут разбойники.
Пункт третий. Проблематика. Из чисто человеческой, внутриличностной, семейной она разворачивается в тот самый эпик, который не особо просматривался в первом томе. Вот здесь действительно все эпично. Потому что решить личные проблемы без решения судеб мира становится невозможно. На фоне этого растут и духовно крепнут герои, ибо с тех, кому многое дано, много и спросится. А к сдаже глобальных жизненных экзаменов нужно готовиться. Я обычно не люблю, когда фокус слишком раздроблен и прыгает с героя на героя часто. Но в этой книге Автор умеет удержать внимание и к личности, и к ее судьбе, и к роли каждого героя в событиях, которые должны изменить мир и переломить хребет тем консерваторам, которые до сих пор уверены, что затыкать вулкан перемен это хорошая идея.
Пункт четвертый.Герои. Развиваются. Меняются. Растут в моральном плане и над собой. Что приятно -- нет картинного противостояния плохих и хороших. Вообще нет плохих и хороших. Это не значит, что книга про негодяев. Нет. Книга про обычных людей, в которых всякого намешано, они могут и ошибиться, и сделать глупость, и даже пойти по пути саморазрушения. Но все это увязано с обстоятельствами их жизни, логикой событий и практически нигде не смотрится как авторское повеление приключаться для экшена и сюжета. Единственный момент, который показался мне несколько натянутым -- бегство Эдель и дальнейшее ее молчание о том, кто она, когда Эдель попадает из плена в плен и из неприятностей в неприятности. Не очень логичным и не очень правильным показалось мне ее поведение в плане спасения себя, а для того, чтобы саморазрушаться вовне у не было особых внутренних причин, кроме, разве что капризов. Хотя все это и привело потом туда, куда было нужно.
Пункт пятый.Язык, стиль, структура. Претензий нет. Во-первых, за первый том я привыкла, что персонажей много и структурно мы будем прыгать. Во-вторых, во втором томе Автор сложил кусочки мозаики более умело, переходы более логичны и подготовлены. Язык, за исключением буквально пары замечаний, замечательный. Образы точны и понятны, создать и поддержать настроение Автор умеет. Читается книга легко и приятно.
Отдельное спасибо за кульминации. Не забывать про них на протяжении многих глав и планомерно наращивать силу вотэтоповоротов от начала книги к концу - особое искусство.
Итог. Книга сделана умело, всем, кто читал первый том, второй безусловно рекомендую.