Рецензия на повесть «Наваждение. Часть первая»
Две недели из жизни победивших бога
In nomine Patris, et Filii,
et Spiritus Sancti. Amen.
Роман в первую очередь заявляется автором как продолжение истории. Так ли это? На самом деле - вопрос открытый, но, так как это только первая часть, дальше должно все сложиться в цельную картину. Ведь должно же?) А пока что у меня сложилось двойственное мнение.
Вариант первый - отдельная история в общей вселенной
Во-первых, из старых персонажей почти никого не осталось, речь в книге идет уже о следующем поколении. Те же, кто фигурируют в сюжете или упоминаются в этой книге - герои второго плана. Их действия не двигают сюжет. Плохо ли это? Нет.
Между поколениями прослеживается связь, события и поступки предыдущей книги имеют значительные последствия. Мир был бы другим, и хорошо, наверное, что революция удалась.
Кроме персонажей в истории новый основной сюжет, никак не связанный с предыдущей книгой, он имеет логичную концовку, завязку, развязку, интригу и все то, что позволяет называть книгу книгой, а не частью чего-то большего.
В частности речь идет о детективе. (Все уже в курсе, что не люблю их, но я все же стараюсь быть не предвзятой, раз уж попал ко мне на прочтение). Детектив, с присущими ему штампами - умный находчивый следователь, мгновенная экспертиза, создающая из случайного отпечатка фоторобот, работа со свидетелями, ордера на обыск... ну вы поняли. Да, это классический детектив. Единственное отличие в лучшую сторону - то что следователь не ловит преступника, а пытается его защитить от влиятельных и даже с какой-то стороны мистических организаций. Амеров и "Генезиса".
Наверное, он тоже смотрел терминатора и понимает, что не может хорошая компания называться "Генезис"... Ну, хоть не Амбрелла)
На самом деле причины не доверять и ем и тем есть, и довольно веские, но об этом можно и прочитать.
Я же скажу так: если воспринимать эту книгу как отдельную (а экспоззиция, к слову, тоже присутствует, поэтому ее вполне можно читать отдельно) то это слабенький детектив, в фэнтези сэттинге, с накрученными интригами, и плотным клубком событий, следующих друг за другом, практически беспрерывной цепочкой. 6/10 детективу
Вариант два - продолжение истории Кирилла
А вот если посмотреть на историю чуть отдаленно, вспомнить пролог первой книги, рассказ "пограничник" и "первую звездную", то смена стиля воспринимается на контрасте и выгодно выделяет эту часть истории. Взрывной экшен, наступивший к концу прошлой книги сменяется штилем наступившего будущего. Ни слова о боге (кроме отдельного диалога ближе к концу). Зато люди создали и тестируют нейрочипы, и вообще наука сильно развилась без влияния церковных фанатиков.
В таком ключе - вся эта история, лишь ступенька на долгом пути, а попутные события - обоснуй появления новых персонажей. Введение в книгу новых действующих лиц, таких как амеры и "Генезис", что делает историю более многослойной, более глубокой. Это уже не конфликт интересов заурядного помощника профессора и фирмы-конкурента, это уже заявочка на мировое теневое правительство и мировой же заговор. Масштаб!
Кроме того, если спокойный стиль повествования предвещает нечто ураганное в следующей части, то это будет и вовсе отлично! Как чать большой истории, книга заслуживает 8/10
В любом случае
Из плюсов в книге можно выделить:
Насыщенность: воды совсем мало, а события часто сменяют друг друга, не дают заскучать
Законченность: недосказанностей для это части буквально не осталось
Легкость: минимум специфических полицейских терминов, максимум простого разговорного общения, с крупицей юмора.
Лаконичность: как изве. кра. сес. тал) Часть небольшая и прочитать ее на одном дыхании не сложно.
Но и без минусов, в этот раз не обошлось:
Лаконичность: все закончилось даже слишком быстро
Серьезность: чуть больше - тонкого - юмора пошло бы истории на пользу.
Отдельным пунктом опять проскакивает любовная линия. Она вроде как есть, а вроде как бы и нет. Но, справедливости ради, ей просто негде раскрыться. Да и большое количество персонажей, это не то, что помогает в этом вопросе. Так что оставим этот вопрос снова за кадром, тем более, что в формате повести она и не должна играть роли.
Таким образом, общая оценка текста по моему ИМХО рейтингу 7/10
П.С. И еще пару слов о мире: таким мир действительно может стать. Написанному веришь, а героям сопереживаешь, ведь каждого можно понять, каждого простить и привязаться к ним. Мир победивших бога - тих и безмятежен на первый взгляд. Но так ли это, если приглядеться внимательнее? Узнаем уже в следующей части!