Рецензия на роман «Я разве похож на аристократа? Том 1. Том 2.»

прочитал все 3 книги, и вот пишу, так сказать, свое мнение. Когда стоит вопрос стоит ли читать? я скажу: "да". Это интересный опыт. Если вы не читали про культиваторов, то тоже советую, такой же интересный опыт, как и продолжение чтения такого произведения на сайте jaomix....
но когда стоит вопрос: "получил ли ты удовольствие от прочтения книги? Я отвечу: нууу... наверное... были конечно моменты, когда задумывался, раздражался, недоумевал, злился... хм? отрицательных эмоций получается больше, но было интересно. (я поклонник дакрсайдерса, и мой любимый перс это смерть :/
И то что хотелось бы выделить: то, что бросается в глаза аки бешенная кошка - сумбурность (главный минус, из-за которого хорошее средненькое произведение вышло... таким), ощущение будто автор не знал, что хочет от этого произведения и писал тупо по логике: вот гг побесился, значит в такой ситуации какой то ушлепок должен оскорбиться, ага... пойдем дальше и т. д.
Особенно это заметно в 3 книге. Так что главный вопрос к автору, который у меня был: зачем? вводить арку школы - норма, читая начало примерно такого и ждешь, и даже скажу больше, она там идет дальше! Но потом начинается трындец, арка пре... кхм кхм...
Обойдемся без спойлеров, а скажем так:
зачем вводить какую то арку и сливать её толком не раскрыв? гг вступил в клуб кулинарии, но ни разу там не был.... не то чтобы это как то меня тронуло, но арка школы разорвана аркой кланов, аркой путешествий и т. д. По сути, простите конечно, но это вряд ли спойлером будет, но гг пробудет в школе меньше месяца (суммарно)!
Некоторые цели оправданы, некоторые нет, тех же монахов зачем то приплели, хотя эта арка вообще лишняя, не хватает произведению времени. Кажется будто хотели в него впихнуть как можно больше, но так, чтобы было логично! А слова автора мол: таков путь!.... эээ... то есть ГГ пожинает плоды своих действий, чтош... реально же на первую часть как-то ещё подставить сие можно, но 2 часть (3 том), наоборот писали по логике без основного сюжета.
Импровизация хороша только в ограниченном и заранее определённом автором месте, как газ, что подключён к нашим плитам: не горит вечно, включил, пожарил что-то и все, а не как тут.
P. S. чуть заредачил, стало лучше?