Рецензия на роман «Джонни и "Зов предков"»
Прочитать работу соблазнила обложка. Действительно яркая, запоминающаяся, гармоничная. Огромный плюс человеку, который её делал. Подходит ли эта обложка тому, что я прочитал? Пожалуй, да. Есть что-то общее в настроении.
«Джонни и Зов предков» на 100% экшн. Боевик, более всего напоминающий о сериалах схожей тематики. Тут даже можно провести некую общую сюжетную конструкцию: Джонни во что-то влип (сам или волей случая), как-то выпендрился, пока выпутывался, разбил кому-то морду, еще раз разбил кому-то морду, снова куда-то влип… Тут заканчивается одна серия и начинается следующая по тому же циклу. Само собой этот скелет раскрашен различными героями, которых Джонни встречает в тех или иных обстоятельствах, женским обществом, красками антуража, скорее понятного, чем видного читателю. Неплохой боевичок. Из тех, на просмотре/чтении которого отдыхает в первую очередь голова. Не нужно глубоко задумываться, не нужно вместе с героями решать мировые философские проблемы, мучиться муками совести, делать выбор, а потом думать над его правильностью… О логичности некоторых моментов тоже лучше не думать, а просто соглашаться: в этом мире оно нормально. Я тут проведу аналогию с американскими творениями, которые в первую очередь берут именно зрелищностью и движухой.
Сюжет прямой и понятный, как и сам главный герой. Пролог создал обманчивые ассоциации с «Крысой из нержавеющей стали», но они быстро растаяли. Конечно, есть свои повороты, есть свои «узелки», но не настолько большие и резкие, чтобы назвать сюжетную линию сложной. Одно но: хромает подача.
На мой взгляд работа на данный момент находится в состоянии куда более близком к черновику. И дело даже не в многочисленных ошибках и опечатках, и не в косячном оформлении диалогов (отсутствие пробелов, минусы вместо длинного тире, нарушения правил оформления прямой речи), которые где-то вообще начинаются как-то в середине текста.
Проблема, во-первых, в стилистике. Даже в слоге. В жуткой монотонной растянутой подаче текста в котором нет даже намека на динамику. А боевик без динамики — это уже не боевик, это описание боевика. Без ритма текста экшн теряет большую часть своей притягательности и уже не может захватить читателя — только надоедает.
Вообще, если говорить совсем в целом, мне нравится выбранный способ подачи: когда автор пишет вроде и от третьего лица, но так, будто от первого. Поначалу у меня даже возникло некоторое дежавю (хотя и оно быстро ушло) — я сам пишу в схожей манере. Потому позволю себе высказать ИМХО: такая структура повествования подразумевает все же вполне конкретную точку зрения, с которой не стоит резко перепрыгивать на второстепенных персонажей, особенно в рамках одного абзаца. Это сбивает и портит впечатление от чтения, не дает читателю погрузится в текст достаточно глубоко.
Но это только в общем.
К сожалению, монотонное повествование убивает всякое удовольствие от чтения. В моем случае — полностью. С учетом одинакового повторяющегося костяка сюжетных арок (назову это так) становится еще скучнее. Отсутствие ритма, кроме того, смазывает еще и второстепенных персонажей. Пусть в данной работе они еще не слились окончательно в одну сплошную серую массу, но уже где-то на грани этого.
Вторая проблема произведения — сама подача сюжета. Он иногда будто проваливается. Главный герой все понимает, остальные герои все понимают, все бегают, дерутся, ругаются, а читатель остро осознает, что он «что-то пропустил». Не в теме, как говорится. Такие скачки короткие, потом оно все выравнивается. Беготня и драки заканчиваются, ставится какая-то точка, начинается что-то новое и читатель уже снова может двигаться вместе с героями, вместо того, чтобы беспомощно наблюдать шумный кипишь. Но свой осадок такие моменты оставляют.
Подводя итог скажу так: работа мне скорее понравилась. Я, в общем-то, люблю экшн ради экшена, особенно когда он более менее структурный. Иногда по настроению очень хочется чего-то такого, просто чтобы отдохнуть. В конце-то концов, я еще и анимешник, любитель сёнена, а там многое поставлено на тот же костяк — проблема, мордобой, какие-то хитрости, проблемы, чтобы герой мог развиваться, их решения и все в цикл до тех пор, пока в сюжете не будет поставлена финальная точка.
Но я предпочту подождать, пока текст будет приведен в порядок (если автор еще собирается что-то редактировать). Тем более, мир и главный герой произведения все же обладают своей особенной харизмой.