Рецензия на роман «Эмпат»
Итак, начала я читать «Эмпат», и первое, что бросилось в глаза – книга читается быстро, здесь нет тормозящих фраз, сложных предложений, словом, динамика присутствует. Однако мне почему-то все равно тяжело давалась эта книга. То ли попросту не мое, то ли сюжет не зацепил, впрочем, это больше мои проблемы, на вкус и цвет как говорится.
Сюжет: Главный герой книги – девушка по имени Лета, которую похищают из-за ее способностей эмпата. Начало повествования динамичное и сразу не понимаешь, что вообще происходит. Потом мы узнаем, что Лета находится в секретной лаборатории и некий Орлов отлавливает всяких тварей, вроде беснующихся коз, которых нужно отправить домой через Врата.
Язык и стиль: Как я уже сказала, стиль динамичный, но… Есть один момент, который меня разочаровал – скупые описания. Читаешь некоторые сцены и думаешь: «Ну пусть в этой сцене обстановка выглядит вот так, а в этой мне хочется, чтоб вот так». То есть, на протяжении книги я постоянно фантазировала, как там что-либо выглядит.
Встречались порой описания, но в них было мало конкретики. Например:
«Зашла в свою комнату. Все без излишеств, стильно и уютно. Как я и люблю. Светлая мебель, на кровати красивое покрывало».
Фразы наподобие стильно, уютно, мне ни о чем не говорят. Кто-то считает стильным один интерьер, кто-то совершенно другой. Также и с уютом, для кого-то уют – это камин, книги, кресло-качалка. Для другого человека – пуфики, телевизор, плакат Джастина Бибера.
Также и с покрывалом. Что значит красивое? Оно было чем-то отделано, каким-то рисунком? На нем были цветы или вертолеты? Я, конечно, не прошу детального описания покрывала, но так в двух словах, раз уж о нем упомянули.
Вот, к примеру, в книге мне встретилось удачное и лаконичное описание: «Выбор пал на облегающее шелковое черное платье…». Здесь автор не написал «красивое платье», здесь мы видим его форму (оно облегает тело), его материал (шелк), его цвет (черный). И этого мне достаточно. У меня в голове сложилась четкая картинка, я представила это платье в наилучшем для себя свете и осталась довольна.
Описание комнаты героя может показать характер самого героя. Убрано там или бардак. Или все линии выстроены идеально, без особых ошибок, словом, читатель может догадаться, что герой перфекционист. Может, у героя комната завешана копиями картин Сальвадора Дали, и мы смеем предположить, что персонаж увлекается сюрреализмом.
Герои: Что касается самих героев, то мне хочется сказать о Виолетте. Для меня эта девушка представилась смелой, дерзкой, непотопляемой. И это с одной стороны, а с другой ранимая, чуткая. Есть две противоположные составляющие в одном человеке и это уже хорошо.
Ошибки, ляпы, опечатки: мне парочка в глаза бросилась:
«Во время создания Врат монстров никто нет ждал».
«По осторожней, мой золотой».
Выводы: в целом хочу заметить, для этой книги динамичный стиль очень даже подходит. Как раз то, что нужно. Описаний бы побольше и тогда вообще замечательно. В этой рецензии мне не хотелось заострять внимания на персонажах, психологии отношений, это отлично сделали до меня предыдущие рецензенты. Я лишь хотела отметить то, что меня затронуло, и мне бросилось в глаза. Так что, подправить некоторые моменты и книга вполне себе годная. Уверена, она найдет еще своего читателя.