Рецензия на роман «Эмпат»
«Эмпата» я читала еще год назад в МП, тогда последние главы не были дописаны, и по разным причинам дочитала я только сейчас.
Сюжет, стиль, впечатления. В первую очередь «Эмпат» - это любовный роман. Сперва в жанре ЖЮФ, где «Ф» – это фантастика. А вот потом юмором уже и не пахнет, поэтому разброс жанров получился – от юмора до драмы, от легкого и ненавязчивого, до тяжелого во всех отношениях. В таком подходе есть и плюсы, и минусы. В плюс то, что не заскучаешь с такими эмоциональными качелями, да и сюжетными поворотами они оправданы. Минус: настроился на одно, в конце получаешь беспросветный мрак и ужас, плюс маленький счастливый энд.
Место действия – Россия, наше время, что тоже плюс: все знакомо и понятно.
В центре повествования – девушка Лета, обладающая способностями эмпата, впоследствии развившая и телепатические способности. Лета милая, правда, немного экзальтированная, вся такая порывистая, вся такая внезапная, немного чересчур эмоциональная, но зато все неприятности переживает хоть и с надрывом, но веселым.
Лету похищает, исключительно для использования в профессиональных (ну и не совсем) целях, группа профессора Орлова, работающая с внеземными цивилизациями. Вот Лета и работает, а заодно влюбляется в сына профессора – Влада. Вместе пара преодолевает множество трудностей и, казалось бы, непреодолимых испытаний, чтобы… ну да не буду спойлерить.
Поначалу роман читается очень бодро, рука у автора легкая, Лета – девушка неунывающая, как я уже говорила. Затесавшиеся в наш мир через врата, изобретенные профессором Орловым и другом его, профессором Званым, зверюшки – тоже по большей части милые. А чего стоят большие кошки-телепаты тхеды!..
События развиваются стремительно, скучать некогда. Да и любви, собственно, особой нет, хотя Лета вздыхает, конечно, втихаря по Владу, козлу, между нами говоря, редкому. Но тут даже это не вызывает сильного отторжения. Ну вздыхает и вздыхает, девушка все-таки.
Но вот к концу романа, когда веселый фантастический боевичок с легким уклоном в любовную историю мутирует в любовный роман с легким налетом фантастики… Ну да я уже писала об этом. И дальше же без спойлеров поговорить не удастся.
Главная героиня
Лета – центральный и самый интересный персонаж романа, могла бы быть куда более глубокой и интересной, расскажи нам автор о ней больше. Например, мы знаем, что до работы на Орлова, Лета была школьным психологом и неплохим, что в общем-то понятно – способности помогали. А потом, уже у Орлова, способности развились в полной мере, превратив Лету практически в оружие. И все бы ничего, но к концу романа вдруг выясняется, что эмпаты, оказывается, очень чувствительные люди и Лете контакты с земными и внеземными объектами давались так нелегко, что психика ее не выдержала и у нее началось раздвоение личности.
С чувствительностью вроде бы все логично. Конечно, пропускать через себя чужие эмоции, гасить их, подчинять других – все это не может даться просто так. Только проблема в том, что на страницах романа, по большей части, Лета постоянно страдает лишь от физических травм и головных болей. Никаких морально-этических и психологических проблем у нее нет. Для меня это серьезная недоработка. По сути все, из-за чего она страдает, это любовь к грубой скотине Владу, который то бьет ее со всей дури по морде, то, фигурально, а иногда и не фигурально выражаясь, валяется у нее в ногах, ударяя себя кулаком в грудь, вопия: «Леточка-деточка, жить без тебя не могу, мой малыш». Знакомый типаж мужчины, да? Ой, знакомый… Кстати, это одна из причин, по которой любовную линию романа воспринимать тяжело. Не вызывает Влад симпатии, ну никак! И чем дальше, тем хуже. Да еще и наркоман бывший. И как это Лета вообще решила детей с ним заводить?.. Но я отклоняюсь от основной темы.
Если брать только вот эти метания Леты от «люблю-не могу» и «пошел от меня прочь, скотина», то ее раздвоение после сперва смерти Влада, а после его возвращения и потери ребенка, выглядит логично, но только в третьей части, где ее альтернативная личность Тень делает все, чтобы Влада от себя отвадить.
До этого… ну тут без совсем махрового спойлера не обойтись, но я попробую. Вот эта вторая сущность Леты - Тень, она слишком «земная», скажем так, в то время как должна была бы быть хоть в чем-то очень странной для окружающих. Привычками, мировоззрением, психологией… А тут получается, что одна просто девочка-припевочка, а вторая – двевочка-стервочка.
И, если поначалу Тень кажется сильной, бесстрашной, способной заметить Лету там, где та не справляется, то к концу она становится просто вздорной истеричкой, вся нужность которой заключается в том, что она может в лицо Владу высказать то, на что у Леты духа не хватает. При этом все ее попытки гнобить Влада выглядят скорее жалко, а сама она – все так же беспомощна перед ним. Ну да, оно вроде бы как объяснено тем, что Лета контролировала Тень и на самом деле не хотела терять Влада, но тогда к чему все эти трепыхания?
Тема раздвоения личности – богатейшая. Но здесь подана слабовато. И хотя автор в конце объясняет, в чем дело, и это немного снижает градус неудовольствия, честно скажу, хотелось большего. Для читателей, которые сами не любят копать глубоко, и которых не особо волнует психологическая составляющая, может быть, и пройдет. Мне же глубины не хватило.
Другие герои. Никакиз претензий другие герои не вызывают. В меру объемные, отличающиеся друг от друга, все основные со своими характерными черточками. Всех вижу. Вот то, что Лета мало не чувствует их на эмоциональном уровне... было бы лучше, если бы они различались и в этом.
Структура. Прежде чем начать свою рецензию, я почитала другие, и хочу сказать, что, в принципе, поддерживаю предложение разделить книгу на части, вот только проблема в том, что части эти будут очень неравноразмерные: первая – 1-15 главы, вторая – 16-20, и третья - 21-28.
Эти части не только неравноразмерны, они еще и очень отличаются по оставленному впечатлению. Самое положительное – от первой части, чуть-чуть менее положительное от второй, а третью я читала, скрежеща зубами и грозя автору гневным откликом.
Почему я условно делю роман на три части, а не на две, скажем, 1-15 и 16-28? Так, в принципе, тоже можно было бы, но именно в промежутке между 15-16 и 20-21 главами автор перескакивает во времени вперед, выкинув часть событий. «Джонни, сделай мне монтаж» (с) Потом автор просто пересказывает, что там было. И, если в случае с событиями, последовавшими между свадьбой и беременностью Леты, я могу согласиться, что можно и без них, то вот в первом – нет, никак. Причина проста: читать пересказ «что было» всегда менее интересно, чем наблюдать за ними в процессе. А тут еще автор, кинув в конце 15 главы «Влада не стало», упорно не сообщает, что конкретно с ним случилось целых две главы. Мне кажется, что начальный кусок из 18 главы стоило бы перенести в 16. Не вижу смысла так тянуть с этим, мой интерес это не подогревало, раздражало только.
В остальном по структуре у меня нет претензий, хотя чётко выделить завязку, пожалуй, не получится. В финале все концы подрублены, все персонажи «выстрелили».
Фантастическая составляющая. На мой вкус, маловато объяснений, что, как, зачем и почему. Зверюшки из других измерений слишком земные – то «страус», то «боров», то «тушканчики» и т.д. Мертуши - это Чубакка :))) По крайней мере, я его так вижу. Пришельцы – очень знакомые нам «серые человечки» или просто очень похожи на нас, но с красивыми глазами. А ведь какой простор для фантазии и описаний… А вот Куля удалась, хоть она и слюнява :)
Про эмпатию вышло тоже не очень внятно. Дар Леты, такой могучий, что за нее сражаются разные корпорации, работает весьма выборочно. Могучего инопланетного телепата или террориста она вырубить может, а вот справиться с Владом – нет. Ну и я не буду повторяться, до меня другие рецензенты делали толковые замечания по этому поводу.
Прочие мелкие придирки – не вычитано. Первые главы лучше, чем дальше к концу, тем больше встречается мусора и ляпов. Например, о том, что Лета думает, что ее укусила пчела, но не обрабатывает место укуса и даже не осматривает себя перед сном. Или про тазик с плавающими в кровавой жиже конечностями младенца. Эмбрион в это время 6,5 см размером. В теории, наверное, можно увидеть там микроскопические эти ручки-ножки, но, вопрос: кто Владу дал эту миску-то? И как Лета забеременела так быстро после выкидыша? Сколько там времени прошло?.. Эти и другие замечания озвучивались на МП, автор их легко там найдет. Это-то как раз не критично и легко правится. Да, и еще в конце скачки из головы в голову, смена фокалов. Я не против, но вначале-то у нас все от первого лица.
PS: Пока, на мой взгляд, роман нуждается, в доработке и оценивать его как готовое произведение я не возьмусь. И все же читается он с интересом, легко и быстро, поэтому, если автор возьмется, да доработает, я и в третий раз прочту :)