Рецензия на роман «Перекресток одиночества-3»

Рецензия на книгу "Перекрёсток одиночества 3" цикла "Крест" от Саши Калининой 

Ссылка на рецензируемую книгу автора  Дема Михайлова: https://author.today/work/120202

Причина написания: позитивное настроение, навеянное данной книгой, интересные мысли о жизни, о формировании личности, интересные мысли о специфической форме социума, возникшего в текущих условиях данного авторского мира. 

Примечание: я решила написать рецензию на книгу номер 3, так как считаю, что теоретически цикл можно разбить на несколько этапов: история и становление героя, следующим этапом возможно пойдёт поиск героя, исследование мира и его закономерностей, но это если забежать в будущее, но пусть об этом болит голова у автора)). Книга номер 3 по сути является заключительной книгой подэтапа становления героя, поэтому рецензия включает в себя короткие отсылки к книге #1 https://author.today/work/22933 и к книге #2 https://author.today/work/43541  Мое мнение может не совпадать с мнением автора относительно такой вольной трактовки цикла "Крест". 

Короткая предыстория описываемых в первой и второй частях событий: в первой книге главный герой попадает в странное место, где обнаруживает себя находящимся в странном устройстве, которое кружится вокруг исполинского ледяного Столпа, и по всей видимости он обречён на многолетний полет вокруг него, единственной его задачей и работой является дёргать непонятные рычаги. В одиночестве. Мечта социопата, которому претит общение с другими людьми. Но герой не таков, это цельная сформированная личность, человек, многого добившейся, умеющий планировать и действовать... вот только в каком направлении ему действовать, сидя в настолько специфическом узилище... Честно говоря, первая книга довольно специфическая и мрачная, много эстетически неприятных моментов. Но если это все пережить, перетерпеть, то мы подойдём к книге номер 2, а там... хотя не буду описывать что там, если кто-то случайно, не читая первых книг наткнулся на мою рецензию, это будет спойлером, а мне бы этого не хотелось. Просто рекомендую начать читать с первой книги, и плавно дойти до конца. 

Книга 3 является логическим продолжением приключений главного героя, ему открываются некоторые секреты,  которые до этого ставили его в тупик, но которые получили достаточно простое и достаточно научно обоснованное объяснение, если так можно выразиться про этот странный феноменальный авторский мир.  

Общее впечатление от книги: цельное мощное, приятное и удобное для прочтения произведение. Даже присутствует какая то мимишность что-ли, трудно пояснить словами, на уровне ощущения))

Сюжет книги (или книг) последователен, соблюдается причинно-следственная связь. Есть небольшие огрехи формального характера: например, население не может увеличиваться, потому как каждый явившийся новый узник как минимум запечатан на десятилетия. Вокруг столпа летают тысячи крестов, они разбиваются, но не понятно, есть ли пополнение материально-технической базы? Ведь со временем все кресты должны быть или уничтожены или придти в полную негодность, и вопрос свободы Столпа решится сам собой, ему надо не много подождать. Но если есть восполнение крестов, то как получается,  что летают старые? Ведь даже если Столп сбивает в год десять штук, плюс естественная убыль, то за десятие их уже сто, а судя по описанию, аварии происходят на много чаще, раз в несколько дней. А это уже могут быть сотни в несколько лет. Значит должна быть какая то база, где на промышленной основе вводятся новые кресты, заменяются старые, которые отправляются либо в утиль либо на ремонт, тоесть достаточно большой процент крестов должен быть достаточно новым, в которых должны концентрироваться все самые передовые технологии хозяев мира, соответственно упор должен быть сделан на комфорт, технологичность. Врядли нация, сумевшая осуществить свой план ловушки, бросившая на эту цель все,  что у неё было, халатно отнесется к одной из главных составляющих своего плана. Это не тот случай, когда можно экономить на комфорте. Поэтому установить в кресте систему современной гигиены, душ, даже простой медицинский центр, развлекательный центр, тренажёрный зал, это не те затраты, на которых можно экономить, а вот отдача от этого будет весьма существенная. Хотя бы тем, что процент выживших и выполнивших задачу будет выше. Вот честное слово, не представляю, что для такого проекта им будет жалко установить какой нибудь простейший механический тренажёр, или библиотеку с фильмами и книгами, или мягкий диван. Систему удаления предыдущего пилота,- например механизированный конвейер, который должен скинуть тело вниз, по принципу мусоропровода. Надо только положить тело на платформу, закрыть крышку и нажать на рычаг. Или систему поощрения в виде радио, видео общения. Создатели крестов продвинутая технологическая раса, врядли для них непосильная задача снабдить каждый Крест системой приём и передачи аудио и видео сообщений. Ещё один вопрос, это количество людей внизу. Крестов тысячи, да, люди умирают, но они заменяются, поэтому в любой момент времени внизу и людей должно быть тысячи. Значит бункеров или должно быть много, население каждого несколько сотен человек, или бункера помельче но их больше, или наоборот, их мало, но людей в них что в муравейнике.  Мне кажется, это тоже не освещено автором. Ну там в книге есть и другие не учтенные нюансы, не о них сейчас...

Повествование динамично не спешное, сами события пока не сильно располагают к сильной спешке.

Язык и стилистика соответствуют поставленной задачи, читается легко и понятно.

Психология отношений на мой взгляд может соответствовать такой ситуации,  но это частное мнение, так как я не являюсь специалистом в области психологии, социологии и смежных социальных наук.

По воплощению замысла и передаче его читателю, считаю, что удалось, так как я вполне живо могу представить себе этот мир. И будучи социопатом, скажу честно, я с удовольствием провела бы несколько десятилетий в одиночестве, в таком вот кресте, с минимумом контактов с людьми, но главное, чтобы был комфорт, одежда, душ, еда. И больше ничего не нужно. 

Внелитературные особенности  - очень мне понравились рассуждения главного героя, а так же принцип взаимствования, другие нюансы такого вида.

И короткий итог: книга понравилась, точнее даже все три книги понравились, рекомендую к прочтению. 

Саша Калинина.