Рецензия на роман «Игла бессмертия»

Призеру конкурса «Буйная фантазия – 4».

Роман прекрасно начинается: обстоятельно и неспешно, словно читаешь «Трех мушкетеров», – и очень мастеровито.

Сеттинг современный – в том смысле, что представляет собой вариант современной фэнтези. Россия где-то XVIII века, если не ошибаюсь. Воронежские степи и вымышленный (?) захолустный город Боброцск. Туда направляется с тайной миссией отряд особой службы Тайной экспедиции Сената, аж из самого Петербурга. Времена как бы исторические, но не совсем, потому как в воронежских степях бесчинствуют магические тати, разной степени опасности. Да и возглавляющий отряд капитан лейб-гвардии Воронцов не чужд магических способностей.

В общем настраиваешься на развлекательное – и увлекательное тоже! – чтиво, но по прошествии некоторого времени чувствуешь легкое разочарование…

Почему?

Творческие методы написания романов подразделяются на два типа. Первый метод, классический, предполагает первоначальное составление плана, с детальным изложением сюжета, прорисовкой характеров и прочего. Составив план, писатель кропотливо реализует его в тексте. Согласно второму методу, роман пишется экспромтом. Особую популярность метод получил с появлением сетературы, когда от писателя, кровь из носу, требуется своевременно выкладывать проду. 

Один метод не хуже и не лучше другого: просто каждый из них свойственен тому или иному автору.

Насколько я понял, Дмитрий Бовичев пользуется вторым методом – и совершенно напрасно, потому что этот метод ему противопоказан.

Судите сами. Книга мощно стартует, но очень скоро действие размывается. Появляются необязательные персонажи, действия начинают повторяться, пробуксовывая на месте. Разместиться на постой, потрепаться с сослуживцами, попариться с красавицей в баньке, отбиться от случайной нечисти. Тайное задание, ради которого капитан лейб-гвардии Воронцов послан в Боброцск отходит на второй план, особенно в связи с тем, что фокальных персонажей несколько: не только Воронцов, но и один из его солдат.

Пробуксовывание продолжается ни много ни мало три четверти книги, по окончании которых автор спохватывается, что сюжет надо чем-то завершать – не бытовыми же сценками?! – и резко берется за ум. 

С этого момента действие спрессовывается, и становится по-настоящему интересно. А завершается книга финальной битвой со злом, столь концентрированной, что остается лишь сожалеть, что подобный сумасшедший темп не был задан с самого начала. И о том, конечно, что применение второго метода написания романов не позволило создать полноценной продуманной интриги. 

Не понимаю романистов, которые полагаются исключительно на фантазию! Персонажи, равно отдельные эпизоды, должны быть взаимоувязаны между собой, поданы пропорционально – а такое возможно лишь при тщательном продумывании сюжета, при наличии в голове целостной картины. 

В итоге роман, изначально обещавший так много на старте, имеет три приметных недостатка:

• отсутствие сквозной – то есть пронизывающей всю книгу – единой интриги. А капитан на расследование отправлен, между прочим!
• провисание действия в середине. Провисает солидно: читаешь-читаешь, а ничего существенного не происходит;
• лишний фокальный персонаж. Сдается мне, одного Воронцова для поддержания действия хватило бы за глаза.

Не спасает даже забойная финальная четверть и то, что автор уверенно владеет пером.

Вот со стороны владения пером какие-либо претензии отсутствуют. Аромат времени передан превосходно, с соответствующей терминологией, и казачий говор тоже. Это уметь надо, не всякий справится, но Дмитрий Бовичев справляется легко и непринужденно! А про финальную битву вообще молчу… Молодец.

Короче, книга не лишена недостатков, но я отношу их за счет недостатка опыта. Если «Игла бессмертия» не плоха, то следующие книги должны получится на загляденье. Главное – не наступить на те же грабли второй раз.