Рецензия на роман «Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).» / overslept

Рецензия на роман «Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).»

  Обычное серое произведение, насквозь вторичное и написанное слабым, невыразительным языком.

  В самом начале автор пытается выжать подобие литературности, но с каждой главой все больше и больше скатывается в сленг, жаргонизмы и банальное словоблудие. На это накладывается отсутсвие нормального форматирования текста (отсутствие красных строк) и обработки книги редактором.

  Общее впечатление от книги скорее раздражающее - в очередной раз нам пытаются рассказать всю ту же набившую оскомину историю, в чуть измененных картонных декорациях. 

  Сюжет вялый, с редкими попытками в клиффхэнгеры, практически каждый раз неудачными. Повествование местами искусственно затянуто, что в совокупности с его рваным ритмом превращает чтение в издевательство над читателем.

  Герои не то что картонные, их банально нет, кроме главной героини, да и та прописана откровенно слабо. Она то истеричка, то Шерлок в юбке, то умудренный годами мужик, то 14 летняя соплюха, словно автор сам не смог разобраться от кого он пишет - психологической достоверностью и близко не пахнет.

  На языке же хочется остановиться чуть подробнее. Весь текст переполнен подобными перлами:

Мое сердце внезапно стало весить тонну и "упав", разбилось о землю фигурально выражаясь

.


Сидя в беседке, она пила чай, а перед ней лежала книга, которую они при моем приближении закрыла, положив на лавочку перед собой.

   Наряду с этим мы наблюдаем бесконечную вереницу клише и штампов, что еще раз напоминает об отсутствии у книги вычитки и редактуры:

нелепой прихоти злой судьбы

.


улыбаемся и машем

.


смачно чмокнула меня в щеку

.

утешил я безутешную

.

чай с плюшками

  Про вездесущие тушки и плюшки, давно ставшие индикатором низкокачественной литературы и говорить не хочется.   

  При этом все персонажи, не исключая и гг, говорят одними и теми же оборотами, используют одни и те же слова паразиты и жаргонизмы. Периодически автор словно спохватываясь, пытается искусственно выделить чью либо речь, но получается только хуже:

Красотуля, ты просто лучшая

.


Ох, чую завтра будет немало наказанных.

 На этом фоне говорить о сюжете в целом уже не приходится. Он такой же вторичный как и язык, с типичными твистами и картонными врагами. Персонажи появляются авторским произволом и им же исчезают, одинаковые по значимости события могут быть расписаны как одним предложением так и главой.

Как итог, абсолютно не запоминающиееся книги, перегруженные штампами и жаргонизмами. 

+11
158

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Анатолий Молчанов
#

Здесь явно что-то личное 😏 

 раскрыть ветвь  1
overslept автор
#

Увы, все банально. Я всего лишь указал автору что неплохо было бы подвергать книги редактированию перед выкладкой, но вместо благодарности он потер мой комментарий, обвинил в воровстве и забанил. Пришлось развернуть комментарий в рецензию.

 раскрыть ветвь  0
Коробочка Александр
#

Воришка обиделся, и решил устроить мне "разгром". Еще раз для неострых: читать на пиратке неотредактированную версию, а затем жаловаться на это на странице автора... 🙂 

 раскрыть ветвь  5
Котей Егорыч
#

вы или трусы, или крестик.

если делаете такой акцент на пиратстве, то удалите свое "пишу ради удовольствия" из шапки. ведь если бы писали ражди себя, то и отвечали бы иначе.

 раскрыть ветвь  3
overslept автор
#

С чего вы взяли что я что-то воровал? Рецензия написана по тексту, который обуликован вами здесь на АТ. Каждый ляп любой может открыть в тексте и пронаблюдать самостоятельно. Вы бы вместо того чтобы позориться, лучше бы свои книги вычитывали.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
310 6 4
Наверх Вниз