Рецензия на роман «Клуб Демиургов»
«Клуб демиургов» - вот тут чистая повесть без всяких «или» и внутри нее 6 четких глав, а события растянуты по времени. Однако объем также небольшой.
Вот как иногда бывает. Ходил один пацан лет 18, Костя, по подъездам с подружкой Ленкой и торговал книжками Свидетелей Иеговы. Знать не знал, что может натолкнуться на представителей «этого самого» в самом что ни на есть спальном районе. Да и как натолкнуться?! В первой же квартире вышел пьяный бугай и погнал бедного Костю вниз по этажам. Ну а там внизу встретились и иные представители рода «неземного» с их явно блатными замашками и нечеловеческими возможностями. И что сказать бедному коммивояжеру при встрече с такими «людьми»? Блеснуть знаниями из Библии (которую он, скорее всего и не читал даже) или напугать гиеной огненной (о которой в действительности и слыхом не слыхивал)? А что тут можно вообще сделать?
Взяли его «не наши» в оборот и долго мурыжили. Насмехались, издевались и при этом успевали пообщаться друг с другом, мол какое к ним попалось интересное насекомое. Даже на Таро погадали и многое по пути объяснили на счет прошлого, настоящего и будущего, но… проснулся Костя в итоге в больничной палате с переломами и выйдя из комы. И увидел перед собой кроме преданной Ленки…
Ну, вы догадались (я полагаю, что догадались).
Рассказ веселый, легкий и в целом хорошо воспринимаемый.
Интересная фантастика на тему «перемен в подсознании», когда то что происходит на деле является лишь отражением того, что произошло на самом деле. Автор, как я понял, не очень любит назойливых продавцов веры, но относится к ним с юмором.
Персонажи, как сам «главный герой» (ну уж «героем» он точно является тут только по названию!) и его подружка, Ленка поданы живо и реалистично.
Демиургов трое, причем одна из них похожа на бывшую подругу Кости (а может и есть она, только уже сотрудничающая с высшими силами).
Симпатичный гротеск и действительно стоит задуматься над тем, кого можно случайно встретить в лабиринтах подсознания, если тебе крепко врежут и отправят в кому. Каждый получает по своей вере и как я понял, веры то у Кости как раз и не было. Он ее получил лишь вместе с ЧПТ.
Вот этот момент почти суть рассказа:
«По правде говоря, райские кущи его тоже мало заботили. По задворкам сонного разума блуждало нечто важное, но у Кости никак не получалось за это ухватиться. То ли забыл он что-то, то ли недоделал. Вот только что именно?»
К слову говорят наши демиурги вроде бы по-простому и по-человечески, но как-то их не всегда понимаешь:
«— М-да… Метрика неевклидова, в квантовой структуре полный дисбаланс… И зачем ему понадобился тринадцатый кварк?
— Тосан, ты чё, газет не читаешь? Это не кварк, это новая модная фича! Бозон Джобса!»
Ну и конечно меня ошеломила по-своему авторская версия «сотворения мира». Настолько поразила своим гротеском и жизненной реалистичностью, что решил ее дать целиком:
«Профессор Суходоев сотворил мир за четыре пары. Из ноликов и единиц он сотворил Вечность, а из предвечной скуки и храпа всеобщего сотворил Время. И отделил он Время от Вечности, и увидел, что это хорошо. И был звонок на перемену — пара первая.
Выкачав из интернета Ум, Честь и Совесть, сотворил Суходоев Законность и Порядок — женщину и мужчину сотворил их. Женщина сжимала в руках карающий серп, а мужчина опасливо придерживал наковальню.
Разбавив газетный шелест этиловым спиртом, сотворил Суходоев Истину и, отделив её от домыслов досужих, вновь умилился.
На третьей паре Суходоев творил Деньги, но её легкомысленно проспали даже самые стойкие, а на четвёртую и вовсе никто не пошёл. Посему и не было в конспектах ни словечка о сотворении человека.
Да и творил ли его Суходоев? Весьма сомнительно. Ибо зачем нужен человек, когда уже есть Законность и Порядок?»
Ну что могу сказать?
Вообще шикардос!
Ни разу еще не видел столь легкого и немного безумного взгляда на Бога и сотворение мира. Причем само рассмотрение этого сотворения идет именно через призму социального фактора. А сие оставляет большое поле для дискуссии…
Оценка идеи – 5 баллов (отлично)!
Оценка реализации – 4 балла.
Стиль и язык – вот тут нужно поработать. Описательная часть – четкая и в основном грамотная, а вот диалоги немного подкачали. В общем, тут немножко нужно поработать и будет все отлично.
Спасибо большое. Смеялся! И грустил…