Рецензия на роман «Некромантка»
Короткая повесть из трех глав о смысле жизни.
Вообще у автора тема переселения душ, снов и провалов во временах и пространствах – своего рода конек. Все пять рассказов, что прочел – просто непрерывные кувырки в «прошлом, настоящем и будущем» его персонажей. Иногда к этим временным кувыркам добавляются сны и даже что еще интересней – сны, не ощущаемые персонажами.
И в итоге у читателя возникает вопрос – было ли это на самом деле и что тут случилось как сон, что как явь, а что как пребывание в ином мире? Отдаю должное, что автор умеет бросать своих персонажей по всем этим чердакам и лестницам. Переходы также получаются неплохо.
Итак, первая часть - это современная дамочка (Марина) встречается в баре со своим бывшим мужем, который писатель, причем всю жизнь, как я понял, толкавший конъюнктуру. Отношения у них напряженные и это сквозит через диалог, в котором обе стороны весьма едко друг друга подкалывают и временами даже пытаются уязвить собеседника. Но потом, перед ее уходом он обращается к ней со страной просьбой. Писатель сообщает своей бывшей, что болен раком и скоро уйдет в мир иной и хочет, чтобы она дописала его последний роман. Произведение уже не конъюнктурное, а настоящее, стоящее. И на этом их встреча обрывается.
Спустя некоторое время после смерти писателя, Марина приходит к нему на квартиру и пытается найти на компьютере файл, чтобы сделать или хотя бы попытаться выполнить последнюю просьбу усопшего. Но странное дело – файлов с романом нет и они стерты так, что восстановить невозможно... А почему?
Это становится ясно в третьей части. Чтобы написать стоящее произведение, нужно словно пережить все самому. Вероятно, это и есть основная мысль автора данной короткой повести.
Три фразы, что выделил бы в каждой главе:
Очень хорошо передано настроение обреченности:
«Последний (роман)… Иногда мы швыряемся словами, не особо вдумываясь в их смыл. В его случае это слово звучало даже не приговором, а выстрелом в затылок»
И диалог в загробном мире весьма драматичен:
«— Стикс, — он виновато пожал плечами, — других рек у нас нет. Только не вздумай пить из неё, тебе ещё мой роман дописывать».
Ну и конечно автор успевает дать «легенду», причем делает это непринужденно, как бы между делом:
«— Сон — это модель жизни, Мариночка, — он с грустью вздохнул. — Это как два зеркала, стоящих друг напротив друга… Для того, чтобы увидеть сон, нужно проснуться, а для того, чтобы прожить жизнь, нужно умереть».
В целом мне этот рассказ понравился больше остальных. Он собран, четок и не оставляет негативных эмоций. Есть несколько мест, что мне чуть-чуть не понравились, но это дело вкуса.
И хочу отметить качественное равновесие диалоговой и описательной частей. В результате текст и не выглядит затянутым и не производит ощущение сумбура.