Рецензия на роман «Время до Теней»
Бартер предполагает честное мнение, а не обмен булыжниками для сада камней и перекидывание бочонков с медом. Так что я постараюсь быть максимально объективной (черт, да это вообще возможно? Каждый видит все по-своему).
Собственно, приступим. Порядок и пункты моих рецензий ну ни капельки не изменились, так что все по списку. Ну и разумеется, пока роман еще сохранился практически целиком в моей памяти, я могу ответить на все вопросы, которые придут в голову автору (ну или не автору. А вдруг?).
Мир. Тому, что мир из себя представляет, посвящена сама книга (и, судя по намекам, весь цикл). Не вижу смысла особо пересказывать. Это мир будущего - 23 век человечества и не только человечества. Инопланетяне близко, их можно пощупать, расстрелять, прочувствовать нервными окончаниями, когда они будут поедать тебя живьем, к ним можно скататься на экскурсию, на курорты, обменяться знаниями. И вот последнее и находится в свете описываемых событий.
Герои. Люди и нелюди. Что порадовало - очень разнообразные и самостоятельные. Если забудешь имя - все равно узнаешь героя, потому что он отличается от всех остальных так, что сомнений не останется. В центре повествования - Морруэнэ, да и в руках мы держим, собственно, ее дневник. Поэтому все герои поданы через призму ее восприятия. И подруга, и новые знакомые, и враги.
Но на протяжении всей книги мне чего-то не хватало в этой самой главной героине. А под конец я поняла. Мне катастрофически не хватило чего-то глобального. Какой-то цели, мечты. Чего Морру хочет от жизни? Она говорит, что быть охотницей - не ее, но и счастливой на работе "нищего контурника" она тоже не выглядит. Но делает то, что должна. И брыкается. Что-то вроде "Я все сделаю, но паинькой не буду. Слышал? Все слышали?! Я не паинька! У меня амбиции, мнение!..." Какие амбиции... Какое мнение... Хотя да, там только мнение ее и есть. Но ни амбиций, ни мечтаний, ни целей, ни чаяний и нет вовсе. Не думаю, что это стоит записывать в недостатки героини или романа - очень многие люди не мыслят глобально. Это я с вывихом мозга - глобальное подавайте)) Не у всех оно должно быть, не всем оно нужно, да и читать не всем интересно о глобальном. Так что это просто особенность книги и героини - глобальное идет вторым дном сюжета и не затрагивает саму суть героини.
Сюжет. Саму суть сюжета не видно первые 2/3 книги. Точнее, не видно это самое дно. А движется сюжет на первом плане - отправиться на другую планету (спасибо, "телепорт"), узнать секрет, завести знакомства, побольше увидеть и обдумать. Но под конец дно сюжета обнажается, и тогда совсем не случайной кажется фраза "Во временной системе эпсилонцев существует понятие "положения на грани", краткого момента безвременья и баланса... - Время до Теней". Это как затишье перед бурей, но беря впереди, не в этой книге. Хотя не думаю, что книга от этого что-то теряет.
Язык. Даже не знаю, как его правильно назвать или даже обозвать. Язык простецкий. Лексика - скорее лексикон. Читается достаточно легко, но язык сразу сбивает "серьезность" - эту литературу не воспринимаешь как фантастику или что-то серьезное. Да, именно из-за языка. Потому что "три гребаных недели", "новые перли", "долбанные командировки" как-то не настраивают на вдумчивое восприятие текста. Несерьезная литература, хотя где-то на задворках проскальзывают серьезные мысли.
Концовка. Хотелось бы сказать, что неоднозначная. Для меня осталось загадкой - за что героине так, тут сюсипуси, а потом хлобысь... Но она не выглядит разбитой и уничтоженной. Это ее "время до теней", и буря только впереди, так, хлестанула по лицу, предупредив, и все.
Сильные места. Подача работает на сюжет. Несмотря на то, что меня не прельщает используемый лексикон, оно вроде как даже гармонирует, делает текст самим в себе. Нет, будь моя воля, я бы вычеркнула все те словечки, но я не могу утверждать, что тогда текст был бы вообще конкурентоспособен. Может, в его самобытности что-то есть. Решать автору, в любом случае. Если мыслить чуточку обобщеннее и приземленнее, то меня заинтересовали и привлекли такие вещи как понятие "двойника"и цвиэски.
Слабые места. Торчащие ниточки, повешенные человечки. Меня смутило наличие своеобразного отчета о бытье-мытье и утреннем туалете. Собственно, я сомневаюсь, что эти описания нужны сюжету. А если действительно нужны, то стоит такое же пристальное внимание уделить и сравнению быта на родных просторах и нелюдских просторах (там есть лишь разовое упоминания быта и периодическое фе по пище, этого мало для проникновенного сравнения).
Пс, откуда-то взялось "называйте меня Мари" - глава 10.
Я так и не поняла, почему нелюдей называют Каиновым племенем. Обычно под этим понятием подразумевают совсем иных созданий. В тексте объяснения нет совсем.
Какой у книжки вкус. Звонка по телефону. Как будто позвонила какая-нибудь старая знакомая и давай вливать мне в уши свою историю, щедро приправленную ее "И что ты думаешь, Ариса, произошло?!", "А он мне такой...", "А я ему...". И еще похоже на бложик в ютубе.
Собственно, к концу появилась навязчивая ностальгия героини и пресловутое "тогда" - "тогда я еще не знала... тогда мне казалось... тогда я не думала, чем обернется...". За что захотелось постучать кому-то по голове. Оно сводится к простому жизненному "Ох, мои бы 40-летние мозги в мои бы 20-летние годы...", но мне кажется, без этого и непрозрачных намеков на продолжение можно было бы обойтись, и текст бы не пострадал совсем. Это подпортило вкусовую палитру.
Какое послевкусие. Честно говоря, послевкусие от вкуса не сильно отличается. Звонок по телефону или бложик на ютубе. Учитывая, что второе сейчас популярно, можно ожидать, что и книга будет так же популярна, как все эти блоги.
Что я хочу вынести из книги. Иногда может показаться, что твои поступки, домыслы, слова и вообще любые действия касаются только тебя. Но потом, если копнуть глубже, можно обнаружить, как все связано в запутанную паутину событий, политики, заговоров.
С чем я согласна. Может, когда-то мы к этому приползем. К умирающему собственному миру, к другим чужим и чуждым нам мирам, к телепортам (контурам), другим цивилизациям, межрасовым отношениям. Когда-нибудь. Может быть. Наверное. Я уж точно не доживу, но авось) Да, я свято верю, что биотехнология приведет нас к миру Дюны. Но может получиться и вот так.
С чем не согласна. С техническим прогрессом вот радикально не согласна. Какой там у вас год? 2280е... А я совсем этого не чувствую. Ни капельки. Такое чувство, будто где-то двухтысячные, никак не больше, и конец света случился как раз на новый 2000 год, как и обещали.
Логика. Этиленгликоль токсичен. Очень токсичен. И барышне, которая без перчаток в нем вымазалась, стоит ручки из плечиков выдрать и выпороть за несоблюдение техники безопасности О_о Осторожнее, а то вдруг читатель поверит на слово и тоже полезет а эту смазку голыми руками)
Там было сравнение "наглость прет, аки дрожжи на агар-агаре", но дрожжи к агару как-то равнодушны, они больше любят сабуро и синтетику (про природную органику тоже не стоит забывать). Но это так, мелочи, на агаре дрожжи растут, пусть и не так охотно)
То Аме аж дочь важного посла, то отброс общества, то ее презирают, то от ее ярости расступаются, то ее поносят, то с ее мнением сильно считаются. Для меня она оказалась даже не темной, а непонятной лошадкой.
Переход в обращении Морру к Государю от этого самого "Государя" к "деду" для меня прозвучал как игра на рояле. Сломанном рояле. В кустах. Морру тряслась, как осиновый лист, как будто государь - незнакомый ей страшный и грозный человек. А на деле это совсем не так, она княжна и бла-бла.... И тут у меня случился ступор, потому что совсем недавно она рассуждала, что занимает фигти какое место и вообще мало что ценного из себя представляет.
О покупке и рекомендациях. Если вы любите бложики или долгие беседы по телефону (не впустую, а истории из жизни, к примеру), то вам должно понравиться. При желании здесь можно покопаться саперной лопаткой в поисках серьезного, философского и глубинного.
Понравившиеся цитаты.
Если кажется, что осень горчит на вкус, значит, что-то не так. Горчит дым. И мне тошно. От самой себя.
Что ни говори, а я всегда обеими руками голосовала за честность и прямолинейность - мне кажется, во всех обитаемых мирах этих качеств как раз не хватает.
Я считаю, в женщине надо любить те вещи, без которых она не будет полноценно функционировать - глаза, например.
За сим - все)
С одной стороны эта книга точно не по мою душу. Но с другой - это было нескучное запоминающееся произведение (правда, не роман, а повесть), самобытное, своеобразное. Может, кто-то узнает в Морру себя и проникнется. Но мы ней не похожи, поэтому единения душ и "знакомства Двойников" не произошло. Но в мире больше 7 миллиардов людей)
Я желаю удачи (и прошу прощения за опоздание с рецензией... мне в новогодней суматохе показалось, что я не только написала рецензию, но и отправила ее... ан нет...).
Ах да, вопросы принимаются (я все еще достаточно хорошо помню книгу).