Рецензия на роман «Панцирь»

Признаюсь честно и сразу - выбирала я эту книгу, руководствуясь какими-то своими домыслами (опустим, что я с большой опаской заглядываю в тексты без обложки, а тогда ее не было) и рецензией Нестора Чернова. Если автор вдруг захочет его отблагодарить за "заманчивое мнение", то милости прошу. А без шуток - я бы наверняка прошла мимо бодрым шагом. 

И вообще, это была роковая случайность... И попадись книга мне лет эдак в 14, я была бы рада и даже благодарна за такое "влияние на мозги". Сейчас для меня эта повесть уже не актуальна, но интересна. Вызывает некоторое "чувство ностальжи" и облегчение. 

Мир. Наш с вами. Поданный через призму восприятия главного героя - мир изобилия. В нем можно сотни раз заблудиться, пытаясь выбрать направление. И, как безусловный вывод, все это невозможно объять, изучить полностью. Это бесконечность, в которой разбегаются глаза. А выбирать что-то надо. Рано или поздно перед всеми мир предстает таким. Хотя, может, и не перед всеми, хотя я набралась любопытства и воспользовалась праздниками, чтобы спросить окружающих. У меня исключений как-то не набралось. Может, выборка такая. А если спросить школьников, то аж смех берет - у них это изобилие вызывает тихий ужас - куда идти, кем быть, как жить.

Герой. Молодой человек, застрявший между одним образом жизни и другим. Прошлое, которое вылепило его из того, что было, уже кажется обузой, от него хочется сбежать, избавиться. Он как паук перед линькой (уж извините, просто у меня живут пауки, ассоциации знакомые) - в старой шкуре уже тесно, слишком тесно, она неудобная и хрупкая. Но чтобы жить, нужно шкуру снять, став беззащитным и уязвимым, остаться один на один с врагами, природой и самим собой. И только после этого паук сможет вырасти, сменив панцирь на новый. Не думаю, что паук хочет линять, но ему это необходимо. Так и герой - прошлое держит его (сотнями файлов, идей, игр), поддерживает его, ведь именно прошлое сделало его таким, но оно уже не нужно. Панцирь надо снять.  

Сюжет. Весь сюжет занимает "линька" героя. Андрей и боится, и отступает, и сомневается, и терзается. Причем все по-честному, без заламываний рук и бесполезного нытья. Все по-настоящему. Вот только у Андрея собственных сил не хватает, чтобы панцирь сломать. Но он делает выводы, подбирает варианты - он ищет, а не тонет в отчаянии. Он не смиряется. Он живет. 

Однако, легким мановением руки (угу... с зажатым в кулаке топором, которым можно отсечь все лишнее - бытовуху, ля-ля) повесть можно превратить в рассказ. Вот так вот.  Это будет очень поучительный и очень интересный рассказ) 

Язык. Мягкий и приятный. Мне дюжко понравилось просто читать. 

Концовка. Очень теплый хэппи-энд. Думаю, этого тепла хватит, чтобы тот, кто застрянет точно так же, как Андрей, или будет терзаться его же мыслями "а что же выбрать, если хочешь попробовать все", смог найти ответ и увидеть свою дорогу. А я порадовалась за героя. И посмеялась. Никто никогда не линяет один раз в жизни ;) Но этот итог - уже победа. И хотелось бы, чтобы в жизни людей почаще была именно победа, а не ее суррогат - смирение.

Сильные места. Метаморфозы пауков и насекомых всегда приковывали мое внимание. Да и найдете ли вы хоть одного человека, который не согласился бы посмотреть, как из ленивой толстой гусеницы создание превращается в бабочку? А эта книга именно это и демонстрирует. Только метаморфозы затрагивают человека, что куда ближе.

Какой у книжки вкус. Яблок XD Халявных яблок, с которыми не знаешь, что делать) По крайне мере я - не знала. И проглотила повесть из любопытства (напомню, я люблю метаморфозы, а тут и не паучатинка, и не зоофобасы, и не таракань, и не сверчки, а натуральный человек). 

Какое послевкусие. Чего-то теплого, какой-то надежды, что кому-то это поможет, окажется эдаким плечом, подставленным другом.

Что я хочу вынести из книги. Пожалуй, пусть это будут мысли о смысли и о цели в жизни. Здесь как нельзя лучше показано, что для каждого человека под этими понятиями прячется что-то свое. А в глобальном понимании смысла нет.  Смысл жизни - изобилен в своем многообразии вариантов. 

С чем я согласна. С выводами, которые делает герой и которые подаются читателю сновиденческими аллегориями, поиском ответов на вопросы.

С чем не согласна. С конечным итогом по поводу бессмертия и причастности к этому науки. А еще смутило то, что Андрей ищет науку просто в поисковике (яндекс/гугл), а не на сайтах с научной литературой. Логично, что поисквик ничего, кроме бреда выдать не сможет. Хотя по правде, исследований хватает. Но они теперь несколько смещаются от бессмертия. У нас во многих странах, где наука на должном уровне, и так перенаселение, бессмертие не важно. Сейчас куда ценнее продлить молодость. Потому что жить тысячу лет, постарев в 60 - как-то не очень привлекательно. Поэтому мой внутренний ученый нервно поднял одну бровь и раздосадовано фыркнул. И да, поиски бессмертия финансируются) Обычно в частном порядке. 

А, ну и крысы меня порядком выбили из состояния "я верю этому, как будто оно взаправдашнее". Я работала с крысами - они очень умные, и если они ведут себя так, как в книге, то герою должны обеспечить прививку от бешенства... Потому что нормальные крысы так себя не поведут. Что задело, что царапнуло.

Логика. Глобально - не хромает. Такой вопрос - как в таком многообразии девушек Андрей выбрал Машу, и почему он не догадывается применить тот же метод в жизни (нет, он-то именно его и применяет, но эта идея не приходит ему в голову, хотя она практически очевидна).

Боюсь, что если при завале слышишь, как из соседнего помещения пытаются спастись крысы, самым разумным будет не помогать им, а искать выход в противоположной стороне. Если крысы бегут, то они бегут от чего-то - от потопа, от газа, от смерти. И туда явно не стоит лезть. Хотя выглядит героически, да) 

Меня всегда забавляло рояльное волшебство, связанное с телевизором и телепередачами. Или это я была невезучая... Ну почему, стоит сказать "включи телевизор, и увидишь", как при включении телевизора сразу показывают тот самый репортаж. И прямо с самого начала. Я хочу такую же персональную фею! А то скажешь, а там либо еще не тот репортаж, либо уже не тот, либо тот, но не с начала, а с середины и посредине фразы)

О покупке и рекомендациях. Для школьников 9-11 классов - это именно то, что доктор прописал. Потому что они в этом изобилии мира, изобилии профессий, городов, языков, культур не могут себя отыскать. 

Разумеется, с тем же, что и герой, сталкиваются взрослые - не от глупости своей, а скорее от жизни. Для них "Панцирь" может стать эдаким глотком надежды. Явно не каждый захочет прийти к выводам Андрей его путем (будем откровенны, не каждый сможет пройти его путем), а книга может в этом удружить.

Понравившиеся цитаты.

Всюду твердят, что каждый человек - загадка, огромный мир, мы используем десять процентов мозга или даже процент... Но игра разбивает иллюзии, открывает истину. Игра - отражение человеческих пределов. Разница лишь в жанрах. Тугодумы пускают слюни в шутерах, а у кого сознание больше, тех заполняют РПГ и стратегии. Самые прокачанные играют в реале: ведут бизнес, производят микрочипы, делают просчитанные далеко вперед ходы на дипломатических переговорах, изобретают лекарство от рака, покоряют космос. В реале правила сложные, хаотичные, там царит пугающее изобилие.

Блестящий и красочные мир изобилия открыт, простирается у ног ковром драгоценных кристаллов, соблазняет и манит каждым оттенком, выбирай свободно и пользуйся, но... чтобы чего-то добиться, из потребителя стать творцом, добавить к изобилию свой бриллиант и просто выжить, - от изобилия надо отказаться.

Промечтаешь о несбыточном, не заметишь, как жизнь пройдет. А надо жить, увлекаться, отдыхать... Жизнь одна и не очень-то длинная, а драгоценное время никто не вернет, вот я и живу.

По сравнению со смертью прочие проблемы кажутся мелочью.

Вот как-то так. Повесть вышла маленькая, прочиталась за два дня (а я очень медленно читаю, я вечнозанятая черепашка), но оставила неизгладимое впечатление и ощущение ностальжи и облегчения. Автору - мерси за метаморфозы, "линьку" героя и такие милые терзания. Было здорово. Эдакая передышка. Желаю удачи!