Рецензия на роман «Дьявол ночи» / Алиса Эйр

Рецензия на роман «Дьявол ночи»

Размер: 338 895 зн., 8,47 а.л.
весь текст
Цена 100 р.

Добрый вечер! 

Рецензия от марафона "Читатель-автор".

Что можно сказать о книге, на которую уже написали 22 рецензии? Комментарии и отзывы к роману я не читала, конечно, но я уверена на все сто процентов, что автору уже высказали и много хорошего, и много плохого. А самое забавное во всем этом то, что Дьявол ночи был первым произведением, которое я увидела на сайте АТ. Искала другой жанр, смотрела книги других авторов, а там рецензия на этот роман. И мне стало интересно. Ни капли не разочаровалась.

Основные аспекты романа, которые зацепили именно меня, можно разделить на два типа. Это невероятная любовь автора к гигантизму и странная попытка придать всему окружающему какой-то театральности. 

Начнем с первого пункта. 

Дотошность к деталям ощущается во всем. Начиная со вступления, где Финстера убивает неизвестный, делая это в весьма жестокой форме, и заканчивая каким-нибудь престарелым стариком с белой густой бородой, который плюнул в сторону озабоченных иностранцев. Если в первом случае все оправдывается сюжетом, ведь поиск сведений о неизвестном убийце длится добрую половину романа, то вот в ситуации с погружением мира это быстро приедается. 

Текст написан и вычитан очень грамотным человеком. Я не увидела ни одной опечатки или кривой сноски нового абзаца. Здесь все пуговка к пуговке. И это работает. Книга затягивает, не отпускает до самого конца, поэтому излишние детали не отвлекают. Они никак не влияют на повествование. И если бы они были написаны ужасным языком, читатель начал бы плеваться еще в прологе. Но стиль автора богат и многогранен. Я не увидела ни одного самоповтора. На протяжении всех глав можно наслаждаться длинными предложениями, смакуя приятное повествование. 

Второй пункт основан на театральности. 

Готова поставить на кон круглую сумму денег в споре на то, что проказница Жозефина очаровала всех мужчин, кто дотрагивался к роману. Ставлю столько же на то, что Эндерн всегда вызывал улыбку. Но мне эти персонажи не понравились. Мне ближе Гаспар де Напье, который не бросается в такие крайности, а запоминается и при всей своей скромности выглядит более естественным. 

Посудите сами.

Когда речь заходит о Жозефине, у нее на устах откровенная пошлость. В тот момент, когда она предложила полиморфу секс в загаженном переулке, у меня чуть челюсть не отвисла. Отвратительно! Я понимаю, чего она добивалась. Но она похожа на ту, кому нужен "богатенький папик". А меня воротит от таких личностей. В ее случае мы имеем дело с куклой Барби. 

Ну и полиморф. То ли филин, то ли оборотень, главное чтобы он рот не открывал. Серьезно! Стоит ему открыть рот, из уст льется откровенный мат. Даже самый заядлый матерщинник не станет матюкаться после каждого слова. 

От этих наигранных кривляний быстро устаешь. И раз так вышло, что сюжет строится вокруг этой троицы, некоторые фрагменты романа читать совсем не хочется. Отталкивает чрезмерная театральность. В качестве персонажей они, разумеется, прописаны восхитительно. А вот крайности бесят. Благо Гаспар не бросается так в глаза. Он идеально играет свою роль, пытаясь оставаться настоящим джентльменом. Харизма выкручена до предела. При этом ему не нужно кривляться и материться. И юбку у него задница не зажевывает. 

К сюжету придираться бессмысленно. Он становится понятен с самого начала. Я немного не поняла, ради чего нужно было добираться до Андерса. Цель была убита. Какая разница, кто прикончил старого чародея? Нет, я понимаю смысл завязки, но он обдуман не до конца. Ну а то, сколько дел наворотила эта троица, мои аплодисменты! Давно я так не хохотала. 

Книга мне очень понравилась, поэтому я пошла читать продолжение. Это лучшее темное фэнтези, что я видела на сайте. Может быть, прочитаю вторую часть, а там и третья подоспеет. Очень уж хочется узнать, чем все закончится. 

Простите, если рецензия получилась короткая. Честное слово, я не знаю, как их писать. И какой смысл мусолить преимущества романа, если это было сделано уже 22 раза? Интересная ли это история? Да. Буду ли я читать продолжение? В обязательном порядке. Начну уже сегодня. Если вам нравится темное фэнтези, вас не смущает большое количество мата и озабоченные кульбиты светловолосой куклы, и вы по какой-то причине прошли мимо Дьявола Ночи, советую наверстать упущенное. Роман немного затянут, не без этого, но читается на одном дыхании. 

+74
146

63 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексей Сысоев
#

Ну вот, походит на нормальную рецензию, не то что предыдущая🙂 

 раскрыть ветвь  1
Алиса Эйр автор
#

Учусь помаленьку 

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

Книга затягивает, не отпускает до самого конца, поэтому излишние детали не отвлекают. Они никак не влияют на повествование.

это все пагубное влияние нехороших людей типа реверте, у которого сюжетная фабула на 4 абзаца, но книги по 200-300 страниц, заполненных пространными описаниями контекста эпохи.

 раскрыть ветвь  8
Дарья Демидова
#

Да ладно? Не помню у него такого

 раскрыть ветвь  4
Алиса Эйр автор
#

Разве? Я не увидела погружения в мир. 

Лора - кот нахныкал. 

У вас другой подход 

 раскрыть ветвь  2
Мари Пяткина
#

Это невероятная любовь автора к гигантизму и странная попытка придать всему окружающему какой-то театральности. 

так и есть))

 раскрыть ветвь  13
Dьюк Александр Александрович
#

все мои заходы крайне локальные.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванов
#

Белянинская школа чувствуется xD

 раскрыть ветвь  10
Алиса Эйр автор
#

Зато читать все равно приятно

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

Текст написан и вычитан очень грамотным человеком.

и тремя людями, которые это вычитывали 2 года.

Мне ближе Гаспар де Напье

поздравляю, ты у него первая.

Даже самый заядлый матерщинник не станет матюкаться после каждого слова.

поработай в теплосети или в любой подобной организации пару лет, и ты сменишь свое мнение на диаметрально противоположное. мат используется не после каждого слова, а для связки этих слов.

 Нет, я понимаю смысл завязки, но он обдуман не до конца.

с одной стороны, да, с другой стороны, нет. сюжет здесь сквозной на все 69 а.л. (не)успешной саги. а т.к. все это растягивается на много-много лет, то, из чего все вышло, рискует прийти не туда, куда планировалось.

 раскрыть ветвь  8
Алиса Эйр автор
#

поздравляю, ты у него первая.

Ой. Раз уж на то пошло...😅 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванов
#

поздравляю, ты у него первая.

У него ж еще... Жози есть : )

 раскрыть ветвь  6
Владимир Иванов
#

О да, странно-интересно сочетание Дьюковского реализма, Дьюковского классицизма и... Дьюковской гротескности : )

 раскрыть ветвь  6
Dьюк Александр Александрович
#

сколько много узнаешь о себе нового.

 раскрыть ветвь  1
Алиса Эйр автор
#

Интересные термины. Пойду писать сцену в стиле Дьюковской гротескности😆 

 раскрыть ветвь  3
Маргарита Искра Чижова
#

Даже самый заядлый матерщинник не станет матюкаться после каждого слова.

Протестую) . Лично знакома с парой человек, которые именно так и разговаривают. 

 раскрыть ветвь  18
Алиса Эйр автор
#

Мне такие не попадались🤓 

Может быть, мы живем на разных планетах😕 

 раскрыть ветвь  16
Владимир Иванов
#

Ага. А учитывая жизненный опыт автора легко можно предположить, что и ему подобные люди не раз встречались : )

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
24K 0 696
Наверх Вниз