Рецензия на роман «Дьявол ночи»

Так всё же кто, и где?

Впрочем неважно. Это будет раскрыто в 69 томе безуспешного закоса под Сапковского. 

Это будет сложный обзор.

Потому что я не собираюсь лить помои во все стороны, называя вещи своими именами. Автор, в конце-концов, в курсе, куском чего является его текст. 

Вот, что писал Белинский о Пушкине.

«Онегин» есть самое задушевное произведение Пушкина, самое любимое дитя его фантазии, и можно указать слишком па немногие творения, в которых личность поэта отразилась бы с такою полнотою, светло и ясно, как отразилась в «Онегине» личность Пушкина. Здесь вся жизнь, вся душа, вся любовь его; здесь его чувства, понятия, идеалы.

И то же самое можно сказать о книге "Новый порядок" Дьюка, нашего, Александра Александровича. Личность творца отразилась со всей полнотою, доходчиво и ясно. 

Сюжет книги прост, незамысловат и примитивен, как мышление фанатов Сапковского, которые не хотят потреблять поделки Нетфликса, абсолютно не осознавая, что сериал снят не для них. Книга начинается с того, что непонятно кто посылает непонятно кого непонятно куда (см картинку). А видим мы это глазами некоего Андрюши. Кто он - тоже не ясно. Ученик чародея, этого достаточно. Но, быть может, он ещё и главный герой? Нет, не дождётесь. Завершив разговор, учитель Андрюши идёт домой, а Андрюша приступает к раскрытию основной сути книги, то есть начинает жалобно ныть. Правда делает это крайне блёкло, на пол-шишечки, чтобы читатель мог осознать: нытьё здесь - главный герой, тот самый персонаж, который будет развиваться в процессе повествования, прокачиваться и выходить на новые уровни. 

Когда ноющего ученика встречает неведомая хрень в переулке, у меня возникла надежда, что сейчас нытик получит по заслугам, но не тут-то было. Нечто, именуемое демоном Ежжи, по прозвищу Лесбиян, убивает конвоирующих учителя арабов, а потом и самого мага, обильно брызжущего белым фосфором. 

Ах да, имена. Ну, имён бояться - китайщину не читать, как говориться. Искать удобную автозамену это отдельный сорт удовольствия при прочтении таких текстов. Вот только воспроизвести всех этих Касперов и Саидов в оригинале я не осилю, так что буду уподобляться Дьюку и в этом. Да и кажется это умышленный художественный приём, иначе я просто не могу объяснить такое погружение в культуру псевдо-востока. Автор хотел чтобы имена коверкали, не пытайтесь переубедить. 

После драки в ночи, наступает утро, и к дек-анусу Энканто приезжают гости. Девушка и двое мужчин. Энканто весьма впечатлён внешностью девушки, и поэтому раз пять называет её шлюхой, пока длится сцена знакомства. То есть снова ноет. Но когда в следующей главе слово дают Эндеру, нытьё раскрывается полноценно. Общается этот персонаж примерно так же, как Дьюк в своих обзорах, то есть агрессивно причитает о несправедливости всего вокруг. В первую очередь - несправедливости факта отсутствия выпивки. Бутылка - единственный способ заткнуть данного младенца, не считая моментов, когда он превращается в филина. Итак, спустя две увесистые главы нам объясняют, что троица гостей Энканто это команда расследователей от местного Овального, скромно прячущегося за псевдонимом Паук. 

Каспер - менталист, алкоголик, почти не употребляющий в кадре, в отличии от своего напарника Эндера, и просто бесполезный чувак, которого можно безболезненно вырезать, дабы сократить и без того затянутый хронометраж. По сюжету, Каспер должен изображать отношения с Жанной, но делать этого он конечно же не будет. Отношения для слабаков, их ведь развивать нужно, а развивается здесь только нытьё. Совместить нытьё и отношения тоже сложно, это уже женское любовное фентези получится, А у нас - глубокое тёмное, суровое мужское. 

Жанна - ведьма, с подвохом внутри. Основа боевой мощи группы. Так как сказать о Жанне есть мало что, кроме упоминаний её любовных похождений, которые и к 69 тому не раскроются, ибо просто не нужны, поговорим о магии этого мира. Она работает даже не на выхлопе гавваха, а как-то сама по себе, но страдать в процессе всё равно нужно. После каждого сеанса колдовства, обязательно нужно пострадать. Обосновано это никак. Ну разве что подвох у Жанны иногда начинает шевелиться, чем до усрачки пугает её и всех кто в курсе. Зачем Пауку формировать команду из трёх страдальцев? Наверное, у него есть какая-то тактика.

Эндер - полиморф. Проводник нытья в текст. Единственный, кто не страдает от применения своей магии, потому что не нуждается в поводе пострадать. Для него это образ жизни. Как спутник главного героя (нытья) всё равно почти не раскрыт. 

Эта троица прибыла поговорить с Учителем из пролога, и жестоко обломалась, узнав что он мёртв. Далее они будут вести следствие, убивать арабов, пытать арабов, вытаскивать из арабской тюрьмы свидетеля Андрюшу, а в конце отчитаются о проделанной работе Пауку. В основном всё. 

Отдельно упомяну экшен сцену, настигшую Жанну когда та шла по улице инкогнито. Из комиксов про Скотта Пилигрима свалился её бывший, и начал эпическую схватку боевых магов. Закончилось ничьей. Задача данной сцены, продолжительностью около 25 к знаков, это засветить лицо бывшего, ибо он в розыске. 

Теперь перейду к описанию "идей" которые проскальзывают в тексте. Они, ну, коммунистические. Прото-коммунистические, времён до-марксистских, Парижская коммуна и вот это вот всё. Наши герои трутся около революционеров с неназванными целями. Декларируется контрреволюционная задача, но там такая многоходовочка, что сам Альфарий сказал "ну нахер" и ушёл. О причинах революции/контрреволюции не сказано ни слова. Ну, разве что торговец специями ныл, что поставщики и покупатели делают его спекулятивную функцию обременительной.