Рецензия на роман «Прикосновения Зла»
Писала рецензию давно и на другом портале. Решила перенести ее сюда, чтобы привлечь внимание к , безусловно, стоящей книге. Я получила огромное удовольствие от этого произведения, где герои периодически начинают выражаться стихами и ругаются так виртуозно, что понимаешь – все дифирамбы русскому мату несколько преувеличены, латиняне умели сквернословить не только не хуже, но и гораздо изощреннее. Некоторые фразы в романе так красноречивы, что хочешь перепроверить их на предмет заимствования у Апулея, Светония, Вергилия, Шекспира. Но я не стала, поэтому оставляю этот момент на усмотрение автора…
Сюжет — В Империи все вроде хорошо, но изнутри что-то не так. Зло разъедает основы. Таинственная болезнь точит знатные семейства, лишая рассудка и делая бесплодными. Это приводит к возникновению новой паучьей религии, где общество воспринимается как паутина. Приверженцы нового культа считают себя вправе отсекать те нити, что, по их мнению, нарушают узор паутины. Отсечение – предполагает убийство неугодных, поэтому и сам культ представляет собой разветвленную сеть наемных убийц, подчиняющихся сановнику Рофу доверенному советнику зесара (императора) Клавдия. Правителя в порыве ревности убивает его молодой любовник Варрон, и Империя стоит перед выбором нового государя. Руф, главный жрец культа, считает, что Варрон лучший кандидат в будущие правители, так как он управляем. Серия убийств, организованных «ядовитыми» (тайными служителями паучьего культа), постепенно расчищают ему дорогу к трону. В это время Мэйо – сын одного из влиятельных людей Империи, как и другие знатные юноши его возраста, поступает на воинскую службу (становится всадником). Они с Варроном никак не связаны, но обоим по шестнадцать лет, и каждый по-своему, пытается идти против системы. Почему-то мне кажется, что судьба их обязательно сведет, но так как роман не до конца выложен, да и вообще это лишь небольшая часть большого цикла, это только мои предположения.
Герои - главных героев в романе много, и, мне кажется, их число будет расти. Тем не менее, на первом месте выступают Мэйо – черноглазый шестнадцатилетний бунтарь и сокрушитель устоев, его раб и друг благородный и осмотрительный Нериус, царевич Сефу (красивый молодой человек, с виду сама любезность, но почему тогда у его рабов пустые глаза и синяки?) и бывший любовник императора Клавдия Варран (сила духа которого на протяжении романа растет). Все герои молоды – им по шестнадцать-восемнадцать лет. Возраст богов, согласно религии. Они живут полной жизнью, которая далека от целомудренной. Они искренне в своих чувствах. У них есть принципы и они верны им. Все это меня подкупает. А главное, их характеры не статичны. В романе показано постепенное становление героев через метания и ошибки которые они свершают и раскаиваются. Так, Варрана убийство Клавдия заставляет серьезно задуматься о самом себе и своем месте в мире. Мэйо столичная жизнь сначала портит, что сказывается на его взаимоотношениях с Нериусом. Из дружеских они становятся потребительскими, и когда у Мэйо отравляют его любимого коня, он, не задумываясь, приказывает забить Нэриуса плетями. Тот выживает лишь чудом, благодаря заступничеству царевича. Мэйо глубоко переживает случившееся, и я надеюсь, это заставит его задуматся о многом.
Язык и стилистика меня пленили с первых строк. Текст проработан до мелочей. При описании особенности архитектуры, стиля жизни, социального уклада и взаимоотношений персонажей романа обильно используются латинские и греческие понятия, но текст подан так, что я почти не заглядывала в словарь, значение слов становилось понятно из контекста. Лишь иногда обращалась в конец каждой главы, чтобы уточнить значение того или иного термина – и почти никогда не ошибалась. Помимо специфичной терминологии, отражающей эпоху Древнего Рима, коей авторы владеют в совершенстве, меня абсолютно пленила манера героев изъяснятся друг с другом. Их речь самобытна и по моим представлениям полностью соответствует эпохе. Но главное! Время от времени они говорят стихами. В качестве доказательства хочу привести пример диалога Мэйо со своим рабом Нериусом:
Раб Нериус: «…а я живу со страхом униженья – словами, кулаком и плетью, боюсь увечий и жестокой смерти, а более всего - что однажды кукла надоест или чем-то не угодит хозяину»
Мейо: «Долой законы, что делят общество на правых и бесправых! Долой границы статусных различий! Пусть мерят судьбы новыми мерилами: в том друг, в ком видишь ты себя и тот, кому желаешь того же, что себе!»
Достоверность романа ошеломительная. Особенностей устройства города и поместий знати, специфика жизни представителей разных слоев общества, политическое устройство, царящие в обществе нормы и ценности, отношение – у меня стойкое убеждение, что здесь проделан титанический труд в изучении исторических материалов. Фантдопущение заключаются в именах героях, религиозных культах, названии городов и провинций.
Что вызвало некоторое недоумение. В некоторых (очень немногих) случаях поведение героев меня несколько озадачило. Так, в начале романа, когда мы знакомимся с молодым повесой, он смущает рабыню, когда влетает в кухню обнаженным и прижимает ее к себе. В дальнейшем из романа видно, что рабыни ну никак скромностью страдать не могут. Особенно в семье Мэйо, который не пропускает ни одной юбки (или почти не одной) на протяжении всего романа. Далее, Мэйо (все таким же обнаженным) летит к своей матери и чуть не овладевает ее рабыней у нее же на глазах, под аккомпанемент нравоучительных бесед родительницы. Это вызывает недоумение и заставляет задуматься о маме главного героя. Но этот вопрос не освещается (хотя, возможно, осознанно). Несколько скомкано показалось описание зарождения взаимной ненависти у Мэйо и его невесты. Они описаны в конце первой части, но смысл того, что все же произошло, для меня постепенно стал раскрываться лишь во второй части.
Это лишь один из романов целого цикла и я с удовольствием прочитаю продолжение этой безумно притягательной истории.