Рецензия на роман «Рука Карающего»
Привет с марафона «Читатель-автор»!
Это была самая лёгкая часть рецензии.
Но я упёртая, я прорвусь.
Начнём, как обычно, с видимой части айсберга, сиречь со страницы произведения, так как это первое, что видит читатель и успевает составить некое первое впечатление ещё до знакомства с текстом.
1. Название.
Напоминает названия классических фэнтези-произведений, причём с претензией на эпопею :)
Само по себе вполне способно зацепить читателя, что со мной и произошло. Хотя для меня это был скорее действительно манок открыть книгу и начать читать — потому что (о чём ниже) позже к названию у меня возникло довольно много вопросов.
2. Обложка.
Выполнена в немного абстрактной манере с преобладанием жёлто-красной гаммы. Впечатление немного тревожное (скорее всего, такова и была задумка), но толком разобрать рисунок у меня не вышло. Свою роль в этом сыграло и использование в обложке эффекта тени и жалюзи. Свою роль такое оформление, безусловно, играет, привлекая внимание. Насчёт шрифтов и расположения слов я могла бы поспорить (особенно об расположении имени автора и немного «съехавшей» букве С с точкой), но это уже отдаёт вкусовщиной. В целом свою роль обложка выполняет, по крайней мере такое исполнение мне гораздо ближе, чем изображения персонажей и прочая супер-конкретика.
3. Аннотация.
Довольно краткая, но основную мысль доносит. Я люблю аннотации с встроенными вопросами, на которые предстоит найти ответ читателю. В принципе, из-за аннотации я и взяла книгу на марафоне. Кому-то она может показаться слишком лаконичной и упрощённой, но тут уж на вкус и цвет все фломастеры разные.
4. Жанры
Мистика и современная проза — два жанра, выбранных автором. Здесь у меня нет вопросов, книга полностью в них вписывается, ничего лишнего.
5. Теги.
Немного конкретизируют жанры, расширяя их. Я не со всеми тегами согласна на все 100, но воля автора священна.
Суммируя информацию на странице книги — я думаю, читатель должен заинтересоваться произведением, особенно если он любит мистику в современных реалиях.
Теперь переходим к собственно тексту. Раньше я любила писать рецензии по правилам сайта, структурированно, с цветными подзаголовками, нумерацией и прочими бюрократическими выходками. Потом я немного пересмотрела такой бестрепетный подход и стала писать не столько пронумерованные бездушные «разборы», сколько субъективные развёрнутые отзывы, потому что я не профессиональный критик и не литературовед, денежку за своё мнение не получаю (а хочу!) и заказов на свои отзывы не получаю. Так что милости просим на вкусовщину Юлии Олейник, деваться вам некуда, читайте.
Первое, что хотелось бы отметить. Тексту безумно тесно в рамках меньше двух авторских листов. Да, сам текст плотный, не разваливается на части, не «радует» водой и бессмысленными описаниями и прочими литературными приёмами, призванными нарастить объём. Он почти тезисный, хотя и красочный — в наше время это не так уж и часто встретишь. И всё же он слишком плотно утрамбован в свои рамки, и уж точно не может называться романом — ни по объёму, ни по содержанию. Возможно, произведение было написано в то время, когда на АТ не было формата «повесть». Сейчас такой формат есть, и мне кажется, он лучше подходит «Руке Карающего».
События, встречающиеся нам в книге, лихо замешаны между собой — и таинственные сны Стаса, и его повседневная жизнь. Лично для меня сны оказались более интересными, они описаны ярко и достоверно, хотя автор на всякий случай в примечаниях к произведению уточняет, что роман ни разу не исторический. Но ведь это сны, а не БСЭ, так что они могут быть любой степени фантастичности. Как и любые сны, они обрываются внезапно, но почти всегда на одном и том же моменте: смерти главного героя. Так погибает мятежник Гаспар, мафиози Джулио, пират Синий Альбатрос и ещё несколько разных персонажей, упомянутых вскользь. Детальнее всего прописана история лейтенанта Анри де Суолле и его несчастливая любовь к танцовщице Фламель, которую казнят как ведьму. Анри тоже в итоге погибает, но его жертва напрасна: оговорив любимую, он не смог добиться смягчения её участи.
Все эти развесёлые сны видит молодой преподаватель сопромата Стас. Отдельно подчёркивается, что эта напасть настигла его спустя некоторое время после тяжёлого развода. Сразу возникает вопрос: насколько связаны эти две вещи? Чёткого ответа не будет, каждый сам сможет объяснить себе эту взаимосвязь, лично я её толкую так: Стас не смог сохранить свою первую любовь и теперь должен доказать мирозданию, что способен на вторую. Он, Стас, и есть та самая «Рука Карающего», как бы пафосно это ни звучало. Но кого он карает?
Он проживает десятки прошлых жизней во снах, везде он личность яркая и харизматичная, и везде его жизнь обрывается внезапно. Почему? Что Стас должен сдвинуть с мёртвой точки наяву, чтобы не умирать каждую ночь во сне? На ум приходит мысль, что карает он сам себя, проживает ночами вечный и каждый раз новый «день сурка», оставаясь в этой петле, пока в реальной жизни не бросается спасать из огня свою возлюбленную. И пусть спасёт её не он (история спасения вообще мутная), но главное, что он бросился в огонь, рискуя жизнью, положив свою жизнь на спасение Ники. То есть, он сделал наконец тот шаг, который освободил его от постоянных и бессмысленных смертей во сне.
Читать про самого Стаса мне было чуть менее интересно, чем про его «альтер-эги», хотя жизнь развесёлой компашки на югах описана очень достоверно и детально. Героям веришь. Обстановка, думаю, знакомая 99% читателей — море, солнце, кафешки, пляж, танцы под гитару, тусовки байкеров неподалёку и, конечно, курортный роман, пусть и с лёгкой перчинкой недозволенности — преподаватель и студентка. Но недозволенность эта только в головах ханжей, мы-то все вменяемые люди и только приветствуем щекотание чувств!
Но, как я и писала выше, — этому тексту очень тесно в таком малом объёме и в то же время в нём присутствуют, на мой взгляд, совершенно лишние и необязательные эпизоды. Для меня такими стали сцены с дочкой и больницей, они не добавили ничего существенного в образ ГГ, а время и мысли отняли :))
Прямые параллели Ники и Фламель (включая внешность), с одной стороны, прямо намекают, что герою предстоит как-то спасти Нику или, по крайней мере, что Ника очень важна для повествования. Это так, совершенно верно, но все остальные сновидения Стаса никак не коррелируются с любовной историей, её нет ни у Гаспара, ни у Джулио, и, уверена, у прочих упомянутых в книге персонажей. Получается, что в Стаса реинкарнировался лично Анри де Суолле, невольно погубивший Фламель и теперь ждущий искупления? А зачем тогда остальные? Зачем Карающий каждый раз обрывает жизнь других персонажей? Меня это немного запутало.
И тут, как и обещала, я возвращаюсь к названию. Теперь уже не про пафос, а про суть. Название обещает не совсем то, что мы получаем в книге. Сам Карающий и не присутствует даже, являясь опосредованно во снах (это как раз нормально), но вот взаимодействия Руки и Карающего как-то не очень ясны. Если Стас — Рука Карающего, значит, карать-то должен именно он, Стас. А во снах нам показывают «как бы Стаса» в разных воплощениях, и эти воплощения постоянно гибнут. Диссонанс, однако.
Возможно, я истолковала превратно всё, до чего только дотянулась.
Концовка, несмотря на логичное завершение всех сюжетных линий, показалась мне излишне торопливой, а финальная фраза — чересчур пафосной.
Ещё раз повторюсь: мне было мало этого объёма, отчего многие интересные сюжетные линии «героев из сна» не получили развития (а интересно было бы знать, что там с Гаспаром и его восстанием, любопытна линия мафиози, вскользь упомянутые пираты и короли тоже заслужили свою долю читательского внимания). Возможно, тогда вся история с Карающим и его конечностью стала бы более логичной, понятной и развёрнутой.
Теперь чуток в другую сторону.
Язык произведения очень чистый и грамотный, что сейчас, увы. уже редкость, книга тщательно вычитана, нет ни опечаток, ни стилистических оплошностей, у всех героев разная речь и их нельзя спутать; диалоги ёмкие и выразительные. По части языка мне вообще не к чему придраться и слава богу, а то и так уже накидала столько...
Один лишь раз я немного подвисла, вот в этой сцене:
Орк, кряхтя, поднялся с травы и потопал в сторону костра. Ника вернулась к Стасу.
— Ща порешают, — заверила она. — А если все уже не в состоянии, то отберу у Юрки ключи и сама тебя отвезу.
— Юрки?
— Орка. Ну, не мама же его так назвала, — со смешком пояснила девушка.
— А ты действительно водишь мотоцикл? — спросил Стас.
— С таким-то братцем? Естественно! Я эту технику разобрать-собрать могу не хуже, чем солдат автомат. Да, и права тоже есть. Осталось денег накопить на что-то путнее. Я трассер не хочу, мне бы такой, чтоб и по горам прошёл. Круто было бы весь мир на мотоцикле объехать.
Здесь мне внезапно показалось (несмотря на пояснения в главе выше цитаты), что Юрка и есть братец Ники, хотя это не так и у брата Ники кличка Лис.
Но это уже чистой воды моё косое восприятие, причём только в одном месте.
Резюме.
Бодрая и немного философская история, в которой кто-нибудь даже узнает себя. Рекомендую к прочтению тем, кто любит думать и искать смыслы, причём не растягивая чтение на неделю. Лично от меня автор получил заслуженное сердечко, хотя вопросы, как видите, у меня были.
С вами была Юлия Олейник, до встреч в эфире!