Рецензия на роман «Вторжение: высший разум» / Векша

Рецензия на роман «Вторжение: высший разум»

Размер: 429 919 зн., 10,75 а.л.
Цикл: Вторжение
весь текст
Бесплатно

Захватывающий, яркий и многослойный роман – из тех, что одного читателя развлекают, а другого заставляют задуматься. А может (чем чёрт не шутит!), и изменить что-то в себе. Как обычно – каждый возьмёт из книги то, к чему готов.

Про слои этой книги хотелось бы сказать подробнее. Верхний, лежащий на виду – события, происходящие с четырьмя подростками сначала в виртуальном мире, затем в реальности. Этот слой динамичный, затягивающий – героям веришь, сопереживаешь, и оторваться от чтения совершенно невозможно. 

Сквозь него проступает второй слой – здесь описание становится осмыслением. На этой глубине лежат мысли героев (и авторов) о текущем мироустройстве. Отсюда школа видится как клетка-ловушка, из которой детям в случае нападения не спастись, а за невинными шуточками учительницы про козу проглядывает будущий слом психики ребёнка. 

Третий слой, я думаю, особенно порадует поклонников Кастанеды – очень уж вторженцы из романа напоминают описанных доном Хуаном хищников. Естественно, в романе их влияние усилено и утрировано (хотя… кто знает?), введены личинки и, что особенно радует, противодействующая сторона в виде цивилизации ящеров. Однако паразитическая сущность та же, и не опознать её невозможно.  В хищников, вторженцев и прочую голодную нечисть можно верить или не верить – это, в конце концов, личное дело. Но уверена, что ни одному читателю не захочется узнать себя в портретах монстра Юрича, дедушки Вадима или слабохарактерного, винящего родных во все своих бедах Пачи. И вот тут начинается, страшно сказать, воспитательный момент. Раньше считалось, что литература и нужна для того, чтобы вправлять людям мозги. Сейчас же эту функцию приходится прятать на самое дно, но хорошо, что где-то она всё ещё есть. И совершенно не исключено, что какой-то процент читателей присмотрится к себе и вдруг обнаружит, что ведёт себя ничуть не лучше всех этих неприятных полусъеденных персонажей. Что, как мы понимаем, может повлечь за собой некоторый пересмотр позиций и прочие замечательные вещи.

Хочу отметить, что книга написана прекрасным языком. Встречаются мелкие огрехи типа «что бы», однако динамика развития сюжета не даёт заострять на них внимание. Особенно удалась речь персонажей – ни разу я не сумела придраться к фразе, сказав, что она недостоверна. Присутствует юмор, хотя здесь он подаётся не в лоб, а как бы в фоновом режиме. Скатываясь в субъективность, признаюсь, что выражения вроде «пусть полежит, попомирает, а то как-то уж больно быстро с ним вышло» приводят меня в полный восторг.

Пытаясь не только восторгаться, но и критиковать, я наскребла несколько минусов. Но, честно сказать, ни один из них не кажется мне существенным.

В начале книги Теплейший заявлен как змея, и из-за этого у меня в голове возникла путаница. Было ощущение, что, помимо ящеров, существуют ещё и змеи, как вторая древняя цивилизация. Только в конце я смогла сообразить, что никаких змей нет.

Было непонятно, почему после того, как друзья Вадима завалили испытание, их не стёрли сразу же. Отсрочка показалась неоправданной. 

И авторский ход, который мне кажется сомнительным – введение в текст реалий сегодняшнего дня, которые, может быть, станут совершенно непонятны уже через пять лет. Все эти Навальные, сумасшедшие футболисты и пляшущие Терезы Мэй известны сегодняшнему телезрителю/новостечитателю. Будет ли он помнить о них в будущем? Ведь книга получилась очень и очень достойная, и мне хотелось бы верить, что её станут читать и через многие годы.

Про что ещё забыла написать? Про то, что идея с созданием копий, размножением на пять личностей сразу и записью их всех обратно на «носитель» - замечательная. Про то, что ящеры тоже не такие уж благодетели, мне кажется. Разница между действиями ящеров и хищников – как, по Пелевину, между молочным и мясным животноводством. И есть подозрения, что их довольно-таки лицемерная позиция («мы никого не трогаем, просто детишек воспитываем») как раз следствие того, что «молока», несмотря на идущее вторжение, им хватает и хватало бы дальше.  А начни воевать – и не факт, что не прилетит на голову ядерная бомба, заявленная в эпиграфе.

Ну и… насчёт Единственного я усомнилась. Есть такое чувство, что здешним Нео в итоге окажется не Вадим и не Грой, а кто-то ещё.

Спасибо авторам за книгу – пока что это лучшее из прочитанного на конкурсе. Желаю вам вдохновения, а нам – продолжения.

+29
210

19 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Анастасия Шинакова
#

Хорошая рецензия👍И роман, действительно, очень стоящий совмещает в себе и развлечение и интеллект.    

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Рецензия понравилась. Со многим согласна. Но думаю, что Навального, Терезу Мэй и футболистов оставлять надо обязательно. Так как это и в будущем будет указывать на период, в котором происходили события. Будущее поколение должно об этом знать.

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд
#

Пока оставим. Пусть не сбудется, ага?)

 раскрыть ветвь  1
Мила Бачурова
#

Сквозь него проступает второй слой – здесь описание становится осмыслением

очень да.

Спасибо, замечательная рецензия!👍 

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд
#

Очень добрая и вдохновляющая рецензия)

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Кулак с большим пальцем вверх - вот такой 👍 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Анна Самойлова
#

Замечательная рецензия! 

На замечательный роман )))

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд
#

Спасибо, дружище)

 раскрыть ветвь  1
Эн'Варко
#

Какой чудесный отзыв на замечательную книгу!

 раскрыть ветвь  2
Векша Автор
#

Какая книга, такой и отзыв )) Ну, почти.

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Это правда. Отзыв - чудесный) Я прямо напитавшись хорошим настроением, иду править дальше))

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Очень приятно) Но на самом деле - всё ужасно сыро пока))

Хотя... В первый раз мне удалось этого внутреннего Кастанеду куда-то задвинуть, и дать себе порисовать с натуры, а персонажам - делать то, что они хотят. Может быть.. Это и хорошо.

Мелкие косяки выправляю прямо сейчас. Если есть тапки - приму все)

Навальный и Тереза Мей... Это вопрос. Но ведь перестройка врезалась в нас и своими реалиями, кто знает.....

ПС

И да. Все сомнения рецензента очень правильные))))))

 раскрыть ветвь  4
Векша Автор
#

Насчёт "сыро" - могу только поверить на слово. Сюжет настолько захватывает, что даже если там есть шероховатости, они не ловятся.

Да, там в одном месте Тоот стал Моон. Но я так поняла, что туда правки ещё не дошли.

С перестройкой уже всё понятно, она вошла в историю и литературу. А с сегодняшним днём сложнее. Тут уж как повезёт, заранее не угадаешь, что запомнится, а что нет. Так что вполне вероятно, что история нас рассудит и через десять лет вы будете править книжку снова, вычищая устаревшие детали ))

А вообще это всё фигня, когда роман настолько классный. 

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
6 722 51 64
Наверх Вниз