Рецензия на роман «Когда проснутся великаны»
Дмитрий Шатилов
Когда проснутся великаны
Я далёк от любого литературного жанра, наименование которого происходит от слова "фантастика". Но цикл Дмитрия Шатилова "Фотуро" стал de facto моей настольной книгой, т.е., такой книгой, которую я периодически открываю на случайной странице и читаю. Зачем? "Чтобы уйти от будничной жизни с ее мучительной жестокостью и безутешной пустотой". До предыдущего предложения я никогда бы не додумался — это слова Альберта Эйнштейна.
А как такое может быть? Вы думаете, что я сейчас напишу что-нибудь, типа: "не бывает плохих жанров, а бывают плохие писатели"? Звучит красиво, хотя и не так потрясающе как "Не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки". Ну да, талант нужен, но кто ж его знает, что это такое…
Поэтому я скажу так — чтобы книга кому-то зашла, автор должен быть умнее читателя. Но не намного. Это необходимое и почти достаточное условие. Тогда наступает резонанс — необходимое условие для эффективного энергообмена.
Ну… ещё нужен талант автора. Остальному всему можно научиться по книгам типа Ян Парандовский "Алхимия слова".
Роман "Когда проснутся великаны" является частью цикла Дмитрия Шатилова "Фотуро".
Начну с аннотации. Хотел бы я посмотреть на человека, который смог бы написать адекватную аннотацию к этому роману. Она принципиальна невозможна.
Поэтому дальше — грамотность текста. Тут совсем просто — в этом тексте ошибок почему-то нет.
Второе — стиль, слог. Роман начинается с большой цитаты из ритуала ведьмы Ордузы. Если бы на платных писательских вебинарах был раздел "Стилизация", то вот вам пример блестящей стилизации. Я не буду цитировать роман, лучше почитайте сами, поэтому пример стилизации я возьму из другого романа этого же автора: "… Изо рта у нее торчала записка: ЧЕМ ТИБЕ; КОНВИС ТО НЕ ПАНРАВИЛАСЬ? ЖРЕТ МНОГО ЧТОЛИ? А ТЫ БЫ НЕД!!!АВАЛ. СКАЗАЛ. БЫ Я МУЖИК ТЫ БАБА ГЛОХНИ? ПОКА НИПРИШЫБ. ВОЩЕМ ВОТ ТИБЕ ЕЩЕ БАБА НЕ, БЛАГАДАРИ. ЖРА.ТЬ НИБУДЕТ ".
Это стилизация речи вождя конгаров, который учил русский язык по гипнокассетам и злоупотребил разделом "Пунктуация". В словах ведьмы Ордузы, записанных братом Евстахием, собственно, содержится то, что можно было бы назвать сутью этого романа. Вопрос этот непростой и я ещё вернусь к нему.
Третье — сеттинг. В "Фотуро" он сложный. По крайней мере, для меня. После пролога перед нами три Фотурианца — Коля, Гранис и Аньес. Коля влюблён в бывшую принцессу Гранис, а дурнушка Аньес пока скрывает свою любовь к Коле. Рецензия должна помогать потенциальному читателю — помогаю. Кто такие Фотурианец Коля, и эти две Фотурианки?
Представьте себе раскалённую, пышущую жаром стальную заготовку, которую только что вынули из горнила. Она медленно остывает и под ударами кузнецов принимает нужную форму. Представили?
Теперь вместо раскалённой заготовки подставляем сотворённую Вселенную. Кстати, в романе написано — сотворённую 192 дня назад, но населяющие её жители считают, и не без оснований, что у них есть история не менее 5 тыс. лет. Ну, так сотворена Вселенная, сразу с историей.
"Пышущий жар" — это в терминах романа — Миф. "Нужная форма" — это Упорядоченная Реальность. А Фотурианцы — это "Кузнецы", которые Упорядочивают Вселенную. В этой, и так не совсем понятной картине, есть ещё Тёмные Миры. За кого они — за Миф или Порядок — неизвестно даже главе Ордена Фотурианцев — Ондриду, а его соратник Брогсен вообще погиб, пытаясь разведать тайну Темных Миров.
Чтобы сеттинг был более-менее полным, упомяну ещё Предметы Нид. Это остатки Замыслов Творения — сущности крайне могущественные, с генезисом, восходящим к Тёмным Мирам. Непонятно? Я предупреждал.
Четвёртое. Начинается роман неспешно. Типа "Компьютер этот управлял всеми системами города, а для полноценной работы ему требовались биологические компоненты, сиречь человеческие мозги. Усваивал он их особой камерой, «морилкой», как ее называли в народе: человек, помещенный туда, томился по несколько недель, прежде чем его нейронную сеть поглощал голодный электрический разум".
Вот с этого неспешного старта я и понял, что автор умнее меня. Как раз на ту дельточку, чтобы был энергообмен.
А через несколько страниц начинается хард-экшн. Автор как бы говорит: "Смотрите, любители наматывающихся на кардан кишок, я так тоже могу". Ага, может играючи. Хард-экшн вскоре переходит в хард-квест, который продолжается довольно долго, но пролетает незаметно. Типа "Я буду бить аккуратно, но сильно". Если честно, то в конце квеста у меня возник банальный вопрос: "А что автор курил?"
Пятое. После всей этой свистопляски — мысли. Смысл. Это тоже непросто. В общем — что лучше Миф или Упорядоченность? Сказка или Реальность?
Ещё один персонаж романа — Фотурианец Евстахий усомнился в очевидном ответе и стал бывшим Фотурианцем. Прав ли он? Если неправ и Реальность лучше Сказки, то давайте вспомним приведённую мной в начале цитату Эйнштейна - там где про будничную жизнь с ее мучительной жестокостью и безутешной пустотой.
Читая дневник частично переваренного Евстахия, который наблюдает Реальность из живота (он прозрачный) проглотившего его великана, мы начинаем постепенно понимать бывшего Фотурианца. В самом деле — Миф бывает жесток, он эфемерен, это порождение Хаоса. Но… Разве Упорядоченная Вселенная способна дать человеку… любовь, веру и надежду?
Поэтому сёстры-ведьмы Ордуза и Орфези рассмеялись Евстахию в лицо — что ты знаешь о счастье?! Кроме того, что есть такое слово? Возможно, ты как Фотурианец знаешь Истину, но что ты можешь знать о счастье? О любви? О надежде? Ведь это всё порождения Мифа. Хаоса, который содержит в себе всё…
Я не буду голословным, когда утверждаю это — зайдите на http://www.angio.net/pi/bigpi.cgi и введите, скажем, свой телефон. Посмотрите — он содержится в знаках после запятой числа Пи. И ваш День рождения есть там, и дата терактов в Торговом центре. Число Пи — пример Хаоса, в котором есть всё.
Миф дал Евстахию счастье. Да ещё с избытком! Правда, с оговорками... Счастьем там была любовь к одной из двух уцелевших при Упорядочивании Вселенной ведьм — Орфези. Но, как говорится, по полной! Правда, Орфези и там поставила условие - с Истиной придётся Евстахию расстаться:
"Да, Евстахий, — улыбнулась Орфези, — нелегко тебе придется в любовниках у Торианской ведьмы. Придется тебе расстаться со своей Фотурианской Истиной, ибо Истина — тоже женщина, а мы не любим соперниц".
Ага… Вот так примерно пишет Шатилов. Автор с рейтингом АТ, болтающимся где-то около нуля.
Что там ещё есть в шаблоне рецензии? Логика изложения? Не смешите мои тапочки… Логика в любви Фотурианца, Кузнеца Упорядоченной Вселенной, и Торианской ведьмы, которой пять тысяч лет от роду?
Главная мысль романа. Часто она в финальной сцене. Да, в этом романе именно так. Я бы мог процитировать последние слова дурнушки Фотурианки Аньес… Но лучше прочитайте их сами.
Послевкусие…
Оно совсем простое — через некоторое время я снова буду перечитывать случайные фрагменты цикла "Фотуро".
Ну, и под конец — кому зайдёт этот роман?
Есть в психологии такое — эффект Гребенщикова-Малевича. Цепочка там такая: "Чёрный квадрат Малевича это просто жутко круто — но я ничего не понял — значит, я дурак — но я никогда в этом не признаюсь даже самому себе — значит, я без ума от песни Гребенщикова "Грустит сапог под жёлтым небом".
Так вот — поверьте мне на слово, как человеку, придумавшему название для эффекта Гребенщикова-Малевича:
Этот роман не из этого ряда. Почитайте, а потом, внимание! ПОДУМАЙТЕ.