Рецензия на роман «14 инкарнаций Саны Серебряковой 2. Лаура Соммерфельд.»

Никогда не читала ничего более шизанутого! Разве что собственные романы. Вторая часть приключений студента-физика Саши и очаровательной богини раскрывает перед нами новые грани мультиреальности. Эта книга, в отличие от первой, имеет более-менее законченный сюжет; прибавляется героев и мест действия, появляется антагонист.

Сюжет

Саша и Сана снова встречаются и отправляются в невообразимое путешествие по прошлым воплощениям Саши. Очень быстро сменяют друг друга картины: Америка конца двадцатого века – какие-то трущобы – Дикий Запад с погоней за дилижансом – Шотландия XII века.

Всё ярко, сценки из прошлых жизней предстают в красках и полноте. Единственное, что смущает – герой не имеет ни собственной цели, ни задачи в сумасшедшем путешествии. Богиня мультиреальности ведёт Сашу за руку по эпохам и странам, но даже не поясняет толком, зачем это нужно ему или ей. Герой не особо возражает и не пытается изобрести свою линию поведения – да он и не мог бы противостоять силе и воле богини. 

То есть сюжета первые две главы как такового нет, есть сон, вихрь образов.

Самое интересное завязывается с третьей главы. Лаура, юная рыжая певица, отдала все деньги, чтобы записать новый альбом. Но альбом не принимают, она вынуждена покинуть съёмную квартиру и пытается найти средства к существованию. Девочке сопереживаешь: одна, в чужом городе, без поддержки, без денег, но упрямо не бросает музыку. Сюжет с Лаурой захватывает, вот с него бы и начать чтение романа. Было бы интереснее, чем длинные главы следить, как два сверхсущества шатаются бесцельно по городам и временам.

Позже оказывается, что в злоключениях Лауры виноват тёмный маг Ричард Мак Киддис, который проник в эту систему реальностей из отдалённой вероятности (по ходу повествования объясняется, что это всё значит). Саша прокачивается, общаясь с Саной, и готовится к схватке с опасным противником.

Вот-это-повороты присутствуют, одни личности оказываются совершенно другими, читать интересно. Правда, финальная схватка выглядит не очень: помогает внезапный рояль.

Герои

Саша довольно слабохарактерный – либо это Сана слишком уж сильная. Но его ядовитый сарказм и самоирония часто заставляют улыбнуться:

Гризель выбралась в окно и, попискивая от страха, стала спускаться по верёвке.

– Сейчас свалится, вот и будет сказочке конец, – пробормотал Саша.

– Не будь таким пессимистичным. Я же говорила, что конец здесь шекспировский.

– Траванутся подкисшим вином из того кувшина? Оно, вероятно, давно тут стоит.

Сашин протест и попытки выразить себя зачастую выражаются именно в шутках. Способности героя растут, в конце романа студент-физик немного приближается по возможностям к богине. Саша становится постепенно более самостоятельным, ему даже предстоит участвовать в магическом сражении.

Характер Саны Серебряковой раскрывается по-новому. Мы видим, что это не просто милая фигуристая девочка со сверхспособностями, а действительно богиня. Она проявляет себя как сущность властная, часто не идущая на компромисс, местами даже жестокая. Дихотомичность «добрая богиня – кровавая императрица» делает образ Саны объёмным.

Но, мне кажется, как герой Сана не раскрылась. Она не делает выборов, решающих и трудных, не преодолевает препятствия. Ей всё слишком легко, даже мизинцем не надо шевелить, чтобы повернуть события в нужную сторону. 

Есть ли в этом авторская вина? Думаю, если герой априори может всё, буквально абсолютно всё – с ним уже невозможно сделать нормальный сюжет. Антагонист на фоне Саны выглядит убого, его жалко с первого появления и до последнего.

Из второстепенных героев хорошо раскрыты, понятны Лаура и Толик, друг Саши. Остальные ведут себя часто нелогично, ни собственной мотивации, ни линии поведения не имеют. Похотливые, гипертрофированно глупые девушки, Дэн с вечной банкой пива (он её уже допьёт когда-нибудь?! С первой части не расстаётся), остальные «друзья» из Академии.

Сюжет про влюблённых в Шотландии очень мил: дети двух враждующих баронов пошли против воли отцов. Особенно забавно, как реагирует на вздохи и поцелуи Саша. Но вряд ли сын барона в XII веке ни разу в жизни не охотился. Чем он тогда занимался?! Мальчиков с раннего детства учили обращаться с оружием, а охота была основным развлечением. И почему не украсть девушку и не привезти в свой замок? Всё равно бароны воюют. 

Девушка беседует с любимым, влезшим в её комнату, и не опасается, что войдёт кто-нибудь из мамок-нянек. Но в то время за молодыми знатными девицами неотступно ходила тётка или ещё какая приглядывающая дама. А особенно бы тщательно следили после случая в конюшне. У Шекспира в похожем эпизоде Джульетта вся на нервах. Никто из персонажей той эпохи не помянул ни разу ни святых, ни бога, что странно: люди были поголовно религиозны. Маловато исторических деталей даже для стилизации.

Язык

Над языком надо работать, много корявых выражений, тавтологий, плеоназмов. Выражаются все одинаково, независимо от эпохи и общественного положения. 

Во второй части цикла больше, чем в первой, разговоров, меньше описаний и рефлексии. В основном главы состоят из диалогов, причём практически без атрибуции. Через них подаётся и обстановка, и переживания героя. Насколько это хорошо или плохо? Мне немного не хватало образов и ощущений, зато читалось легко. Подобный приём сделал текст динамичным и бойким, как пинг-понг.

Идеи

Автор продолжает развивать концепцию мультиреальности, Источника-Абсолюта, человека как надмировой сущности. Понравилась идея о том, что Сана, только возникнув, создала свои многочисленные инкарнации в различных странах и эпохах; и Саша то же. Развитие каждого существа сравнивается с рождением вселенной из сингулярности:

Каждый человек – своя маленькая однажды взорвавшаяся вселенная.

По версии автора, сознание человека проходит не одну жизнь, а пребывает в различных вариантах себя, существует одновременно в сотнях воплощений. Причём кем являются эти воплощения – царями или нищими – зависит только от изначальной энергии сознания. От того, насколько большая часть Абсолюта-Источника в данном сознании присутствует. 

Мне кажется, авторская концепция ближе к истине, чем учение о последовательном перерождении душ. Тянет на новую религию! Но такая религия (если бы её создали) имеет важный недостаток: она не даёт надежды. Одно дело, когда

Пускай рождён ты дворником – Родишься вновь прорабом,

А после от прораба до министра дорастёшь...

А если энергии у тебя изначально мало, как у Саши, ни до какого министра ни в одном из воплощений тебе не дорасти. Спрашивается – зачем тогда стараться, быть примерным дворником? Бросай метлу, иди грабь на большую дорогу. Всё равно ничего лучше тебе не светит.

То есть подобная религия была бы антисоциальна. Но концепция очень даже стоящая!

Замечания

1. Иногда логика поведения персонажей поломана. Лаура в начале точно знает, что видит будущее и умеет управлять вероятностями. Понимает, что сны – не просто сны. Когда в одной из версий реальности встречает Сану – узнаёт её. Но вот в парке появляется из синего круга парень с девушкой, и Лаура почему-то принимает их за ангелов. Какие ещё ангелы? До этого она в ангелов не верила!
2. В реальности романа настолько может быть абсолютно всё, что теряется нить повествования. Возможно любое событие. Точка. Сана сильнее всех. Точка. 
3. Надо поправить пунктуацию и поработать над языком.
4. В диалогах много утомительного флирта, который ничем не может закончиться – и не заканчивается. Как жвачка, одни и те же подколки, недоверие: «с тобой такая девчонка? Да ладно, ты гонишь». 
5. Глава «итоги» лишняя, перетирание уже понятных вещей.

Но достоинство романа в том, что он меняет парадигму читателя, восприятие окружающего мира. У меня так было только с несколькими книгами. После «Дозоров» Лукьяненко я везде подмечала следы «иных», в череде неудач видела «воронку», в быстром перемещении кого-либо – проход через «сумрак». После Набокова смотрела на вещи под непривычным углом, находила забавные детали в обыденном. И ещё цикл Кастанеды заставлял обращать внимание не на листья, а на тени от листьев.

Роман «14 инкарнаций Саны Серебряковой 2» дарит ощущение, что ты можешь менять реальность как пожелаешь, мгновенно переноситься в другие времена и страны, притягивать те события, которые тебе нужны. Путешествие по параллельным мирам практически становится доступным. 

Так что хочу сказать спасибо автору за необычную и увлекательную книгу!