Рецензия на роман «Зло затаенное. Том I. Дороже чести»

За окном пасмурно и печально. Потому хочу поднять настроение и немного пошутить. А главное, хочу познакомить вас с историей псевдосредневековья, где его жители надеются на царствие человеческое, а не на царствие божье (хоть и не верят в его наступление). С историей нелюдей (и нелюди не от того, что они все сволочи, хотя и есть такие, а просто расы так обозначены), которые по поступкам мало чем отличаются от привычного нам представления людей заявленной эпохи средневековья. Историей атмосферной, динамичной и очень разноплановой. И так, шуточный диалог читателя с автором.

АВТОРСКИЙ МИР

Читатель. Приветствую вас, автор. Впечатлили меня вы вашим миром. Необычен и интересен он на мой так искушенный взгляд. Всего две расы в нем: альбы и хельвы. И два оттенка кожи этих рас. Вот белый альб со светлыми глазами и волосами:

И розовость сей кожи наносная, дань моде: мы похожи на людей (хотелось бы так думать всем тем альбам).

Вот черный хельв:

Чернее ночи и такой загадка. Все говорят про них, но мало кто их видел. Весь мир — глазами альбов в книге. Про хельвов мало. Понятно, что ученостью страдают. И было время — притесняли альбов, считая их рабами в силу той, что мало образованны те альбы были на момент их рабства. Так много альбов и так мало хельвов. Но вы не зря упомянули их. Раскроете же тайну хельвов дальше?

Автор. Терпение, мой друг. Конечно, все раскрою. Но не в этой книге. Читайте дальше серию. Все будет.

Читатель. Еще вопрос по миру. Мир уникален, но со знакомой жестокостью и милосердием, эгоизмом и самоотверженностью, снобизмом и развязностью, хитростью и простодушием. Как я считаю, тут влиянье эров - «волшебных рыцарей», как их зовут в народе альбов. Аристократия в том наихудшем виде, когда аристократам можно все. И это я про эров.

«Один из эров, слегка приподняв руки, медленно шагал в его сторону через огонь, точно дьявол из преисподней».

Для эра - мученье нищеты

«То было лишь невинное веселье».

Но будем справедливы, не для всех:

«...всем известно, как ты радеешь за наш город».

Автор. Прошу вас, только промолчать, кто так жесток из эров, а кто справедлив. Пусть будет это интересно нечитавшим.

Читатель. Молчу, конечно. Отмечу так же, что неприязнь моя к сей касте сменилась жалостью и определенным пониманьем ситуации к концу романа: как учат эров... Реально, это не ученье, а мученье! Неудивительно, что

«Эры никогда не смеялись по-настоящему. Они обозначали веселье».

Автор. Не все так просто. Эры — это сила альбов против хельвов. А сила — это бремя. Тяжелое и мерзкое. И здесь не каждый может быть достойным.

Читатель. Угу, конечно. Особенно в стране без короля. Признайте истину: где каждый город лишь только за себя готов бороться — страна обречена...

Автор. Вполне возможно. Отрицать не буду. Но разве не интересно вам, как все решиться?

Читатель. Интересно очень. Читаю продолжение «в процессе», что для меня нехарактерно вовсе. Весь антураж как будто итальянский: оливы, герцог Цорца и палаццо. Уж сильно я Италию люблю. 

А город ваш Гвенор со странными приметами и традициями просто уникален:

«старинная городская традиция, запрещавшая бить босоногих незнакомцев».

Интересно стало, что, можно ль бить знакомцев босоногих? Запрет ведь только — незнакомцы целы.

Автор. Эээ, тут недопониманье вышло. Имел в виду я и знакомцев тоже.

СЮЖЕТ

Читатель. Сюжет логичен и вполне успешен. Интересностей и завлекательностей много. Но зло, обещанное в аннотации, не разглядела. Не эры же высокомерные и очень ущербные — то зло? Иль в этой книге видим лишь намеки? 

«В городе нищие пропадают... Всегда мальчики, всегда похожие».

Куда пропали милые мальчишки? Нет объяснения у вас.

Автор. Терпенье. Все будет. В этом и задел на продолженье.

Читатель. Вот все ссылаетесь на продолженье. Значит, и мальчик-нищий для чего-то нужен, раз уж троим героям повстречался? Признаться, не похож он на живого изначально. Какой-то призрак. Я не вижу смысла в его появлении. Читателя запутать?

Автор. Я путать мастер, это да. Но разве вы не заметили, что появление мальца всегда героев ставит перед выбором?

Читатель. Заметила, конечно. Выбор между милосердием или черствостью души. Тогда он точно призрак иль дух какой. Вот «пыльная Иола» хоть пророчит и помощь предлагает (но небескорыстно), а мальчишка просто хулиганит, так как непонятен его выбор клиентуры. И да, про «пыльную»: вот здесь я явно вижу задел на будущее ее появленье. И значимость заметна.

Автор. Интересно мне, особенности «Пыльной» удалось ли вам заметить?

Читатель. Конечно. Вполне явно: и рыжая коса (боюсь, ошиблись альбы, здесь натуральный волос), и глаз зеленый, и то ли дышит, то ли нет. Богиня, видимо, дорог, намек даете.

Автор. Все возможно. Интригой будет.

Читатель.

Продолжение следует...

Заглянем на «огонёк» и почитаем?

Продолженье здесь https://author.today/review/243528