Рецензия на роман «После дождя»

Размер: 881 891 зн., 22,05 а.л.
весь текст
Бесплатно

В рамках интерактива читатель - писатель

Внимание, в рецензии присутствуют спойлеры.

Итак.

Перед нами  каноничный представитель жанра нуарный детектив. Только в условиях фэнтези мира.
Автор достаточно точно соблюдает жанр, только местами всё же перебирает с количеством "характерных" нуару словечек.
Описания достаточно красочные и ненавязчивые. 

Хоть я и не очень люблю жанр темного фэнтези за концентрацию на отвратительном, но автор держит планку оного на удобоворимом уровне, ровно столько, сколько нужно для повествования, не упиваясь им.

В целом, не смотря на некоторую шаблонность и чрезмерный пафос главгероя,  книга читается сравнительно легко, поступки героев логичны, второстепенные персонажи достаточно живые, описания яркие. Мир вокруг живой, он живёт и существует, а не является картонной декорацией к действу.

Депрессию героя только стоило бы сделать более разнообразной что-ли. Она очень монотонная. Он грустит, грустит, иногда немного злится. Потом снова грустит.
Но депрессия достаточно многогранное психическое состояние. И её можно разнообразнее описать.

Сам герой мне в целом понравился. У него есть характер, мотивации, он выстраивает отношения с окружающими, или уже находится в них. Персонажи (особенно в начале)  относятся к нему по разному, и он не является "пупом мира". Это хорошо.
Внешне он тоже интересен. Все описания что касаются его отсутствующего глаза очень живы и дают персонажу "плотности", материальности.

Только возник вопрос - почему тогда не Одноглаз, а Мрачноглаз?

Середина книги (примерно с главы шестой) начинает затягиваться.

 Персонажи появляются, общаются и исчезают, безо всякого действия по, конкретно, расследованию. Хочется больше улик.
К концу темп замедляется совершенно, и не смотря на множество экшн сцен, читать становится скучно.

По сути эта книга не про детектив. А скорее отвечает на вопрос "Кто такой главный герой" и является его жизнеописанием. Даже моменты с другим главным героем посвящены Мрачноглазу.

Книга грешит типичной болезнью подобных вещей - слишком уж явно, особенно под конец, концентрируется всё на гг. 

А теперь подробнее:

Начало:
"Петляя..."
Дождь не может петлять. А вот потоки могут.
В целом начало хорошее, красочное.

Лайфхак - "найти и заменить" в файле ворда. "Когда- то" на "когда-то". Мелочь, но отвлекает. То же касается и других дефисов.
"Когда-то каналы служили для чего-то", эмм, а почему бы не написать для чего? Иначе предложение выглядит ломанным.

Далее:

Герой преувеличенно негативен, даже для жанра нуара. Он злится на окружающий мир, и раздражается ежесекундно без передышки, и переигрывает в этом местами.

В начале много раз упомянуты нидринги, но нигде не сказано чем они отличаются от людей, кроме посмертного выражения.

По контексту я догадалась, что нидринги -  гномы. Но зачем давать им другое название, если раса осталась по сути той же?

В книге есть и ироничные моменты, это хорошо, когда мрачнота разбавляется.

Меня смущают маты. Не тот факт что ругаются, а то, что ругаются по нашенски, а это сильно выбивает из атмосферы, которую автор бережно составляет из диалогов и описаний.
 Автор придумал названия расам но не придумал ругательств. Право слово, не ленитесь)
Мне понравился момент с дракой. Герой был спровоцирован триггером-воспоминанием о жене, и среагировал логично.

Только вот опять стереотип - убитая возлюбленная. Вот серьезно, никогда не начинайте отношения с главными героями фэнтези. Вариант что выживете - крайне мал:)

Про прикосновение мокрого плаща - очень здоровская фраза.

Скрипящие коты звучит как ляп. 

Так, стоп, это первый секс героев, или героиня никогда его не обнимала (нет же) и поэтому он не находил объятия приятными?

Количество дождя в книге переступает все разумные рамки. Мне кажется к главе десятой уже пора переходить от дождя к наводнению).

У автора периодически возникает проблема с тавтологией. Не слишком заметно, но бывает.

Перебор с количеством персонажей и действующих лиц. Уже к 12 главе я окончательно запуталась кто, кого и как, потому что в каждой главе добавляются от трех до пяти новых действующих лиц, и из-за этого сложно понять взаимоотношения и иерархию всей этой толпы.

Про невозможность чувствовать герой перегнул, он очень эмоционален:)

Больше всего мне понравились отношения гг с Каертой. Я достаточно равнодушно отношусь к любовным линиям в целом, но эта мне понравилась своей реалистичностью. Оба героя взрослые люди и осознают, что на самом деле тянутся друг к другу из одиночества. Они толькл играют в любовь, и оба понимают условия этой игры,  их фраза "я тебя люблю" повторяемая каждую встречу только подчеркивает это.

Мне понравилась эта героиня. Хотелось бы видеть её более активно участвующей в процессе работы сыщика, как полноправного Ватсона. Хотя интуиция подсказывает - жить ей осталось недолго по правилам нуара. (Я угадала, ага).

 В книге чувствуется сильный недостаток разных героинь. Складывается общее ощущение, что женщин полторы штуки на весь город, а про остальных двух только упоминают при разговоре.

И только я возмутилась,  аатор ввел героиню-юстициара, лаадно, снимаю упрек)

После 16-й главы повествование еще замедляется. Имхо, книга стала бы лучше, если почистить её от лишних сюжетныхзарисовок которые никуда не ведут.

И стоило похвалить героиню и она сорвалась в нелогичность. Эх, Каерта-Каерта.

Линия с Эветом слишком уж натянута. И героиня стала вести себя преувеличенно театрально. И весь флёр их "взрослой любви" спал. А жаль.

Когда главный герой сменился на Мурмина, читать стало скучнее. Мрачноглаз как персонаж нравился мне гораздо больше своей глубиной. 

Сюжетный поворот с тем что герой таки выжил  был предсказуем.

Вообще после 16-й главы возникло острое чувство что книга искуственно раздувается. В ней возникло огромное количество ни к чему не ведущих сцен. То же введение Мурмина как персонажа, что сам по себе достаточно пуст и скучен.

Эпилог мне понравился. 

Общее послевкусие книга оставила двойственное - ей остро не хватает концентрации на одной сюжетной линии. Она похожа на работу Поллока - очень много разноцветных мазков, но нет цельности.

Ну и плюс местами сильно проседает действие. 

Итого - читалось легко и приятно в начале и самом конце, а середина невероятно затянута.


+14
619

0 комментариев, по

135 34 175
Наверх Вниз