Рецензия на роман «Даша на Луне»
Давненько я не читал качественную фантастическую литературу с обилием юмора, который бы меня смешил каждой своей шуткой.
Да, юмор - вот что выделяется в первую очередь, когда читаешь книгу "Даша на луне". В нём много сарказма, который так и сочится из уст главной героини. Настолько много, что нет даже одного абзаца, чтобы в нём не проскочила хоть одна шутка, вызывающая улыбку.
Но все по порядку.
Сюжет и мир, в котором происходят действия.
Мир наш и время тоже. Можно сказать: "прямо здесь и сейчас".
Задумка истории - на первый взгляд, да и на второй тоже, кажется обычной и ничем ни примечательной. Героиня книги отправляется на луну, чтобы разгадать загадку спутника Земли. И первая половина книги - это подготовка героини к полёту. Вторая же повествует уже о самой миссии.
Как это не странно, но первая половина романа нескучная и имеет немало приключений, так как Дашу в какую только часть мира не закидывает. И место. То подводная лодка, то Корея, а с какими людьми героиня общается - это отдельная история. И я имею в виду не столько влиятельного политика, сколько профессионалов своего дела, включённых в команду Даши. Одна только Посредник чего стоит.
Вторая же часть книги изобилует опасностями, которым постоянно подвергается героиня романа. И даже в этих экстремальных ситуациях Даша умудряется оставаться позитивной.
Что касается разгадки о происходящем на Луне, то она очень даже интересная. Правда, её разгадывает не главная героиня и этому уделено немного места в книге, но всё равно вышло интригующе и неожиданно.
Немного о логике и примерах.
Когда читаешь эту книгу, невольно уважаешь проделанную работу автора, так как в ней столько подобрано информации и так подробно, а главное - понятно объясняется, что можно спокойно заводить толстую тетрадь для выписывания интересных фактов. И даже предположения о том или ином загадочном явлении или догадки о правительстве, исторических хрониках - этого тоже полным полно.
А ещё впечатляет эрудиция и подготовленность героини, которая доказывает свою находчивость не только в делах, например, когда переделывает луноход, но и в общении, часто вставляя аллюзии на книги, фильмы, статьи, личности. И выходит у нее это с юмором.
О ненормативной лексике.
Сам-то я не матерюсь уже больше десяти лет, даже мысленно редко произношу "эмоционально достоверные слова русского человека". Поэтому всегда, когда я встречаю в книгах ненормативную лексику, меня это раздражает. И в случае с книгой про Дашу, вначале также это меня злило. Но! В каждом случае эти маты подчёркивали эмоциональность героини и показывали её живым человеком, который может и выругаться. Вторым случаем, когда употребляется мат, является юмор. И тут снова эти словечки органично вписываются в смысл сказанного.
В итоге, как бы я не любил матюганов и то, что они произносят, в книге это всё выглядит родным и нужным.
О героях.
Координатор, Посредник, Химик, Физик… да, вместо имён в книге почти всё время используются прозвища, рассказывающие о роде деятельности человека. И если сначала может показаться, что это обезличивает персонажей, то в скором времени понимаешь, что эти определения-прозвища лишь подчёркивают склад ума персонажей, а характер у них - у каждого свой. Оригинальный.
Ошибок в тексте немного. И они почти незаметны. Зато очень выделяется стиль автора. Книга написана от первого лица, лица девушки, и благодаря саркастическому изложению своих мыслей и поступков, характер Даши вырисовывается очень чётким и подробным.
И снова я возвращаюсь к юмору. Вот вроде бы сюжет не весёлый. И ситуации, что происходят с героиней - далеко не комичные. Но подача происходящего глазами Даши… Я смело могу сказать, что данная книга - если и не самая смешная, что я читал, то одна из. Кроме того, юмор идёт через героя и его характер, а не через действия, ситуации, сюжет. Ещё раз подчеркну: исключительно через призму героини. И выдержать высокую планку юмора, используя лишь мысли и речь одного персонажа - это надо ещё суметь. И вот как раз подобного я ещё не встречал до встречи книги «Даша на луне».
Неужели нет минусов у книги? Они несущественны и часто оправданы. Мат (но он всегда в тему), длинные примеры в рассуждениях героини, из-за чего часто сюжет уходит на второй план (но эти примеры всегда интересны), главной тайне книги уделено всего ничего по меркам объёмного романа (но и тут есть оправдание: весь акцент смещён на героиню, а тайну раскрывает не она, о чем уже было написано выше).
Поэтому я смело могу подвести однозначный вывод: книга мне очень понравилась!
Автору огромное спасибо за проделанную работу. Желаю творческих успехов!