Рецензия на роман «Царь нигилистов - 1»

На свете мало что найдётся более жалкого, кринжового, культ-каргошного, шизофренического и химерического чем русский либерализм. :)

Русский либерал первым делом создаёт странную дихотомию, что-то вроде модернизация/консерватизм. Модернизация и прогресс у русского либерала это нечто-то вроде сверхидеи выращивания оливок и винограда в тундре, потому что в Древней Греции выращивали оливки и виноград, а это ж путь к истинной эталонной древнегреческой демократии. А те кто выражает сомнения в перспективах развития демократии путём выращивания оливок и винограда в тундре - тех русский либерал записывает в консерваторы и враги проторенных путей прогресса. А те кто вообще всю эту дихотомию подвергает сомнению - тех русский либерал записывает в людей крайней глупых, диких и необразованных. За рамки своей дихотомии либерал выбраться не способен, он свято уверен что всё человечество устроено просто и делится по принципу английского парламента.

А когда до русского либерала с годами начинает доходить что оливки не приживаются в тундре, то он страдает и в страдании своём озлобляется, начинает произносить "эта страна", сутулится и кривит физиономию при любом столкновении с постылой реальностью. Часто дело доходит до расизма и признания самому себе и окружающим что дескать "народишко не тот, да-с", власть тоже не та.

Собственно книжка - про химеричность русского либерализма. Главный герой это адвокат, который искренне сочувствует террористам и прочим врагам России - это выдаёт в нём матёрого либерала находящегося уже на стадии ненависти к "этой стране". Конечно вокруг этого адвоката, этого рыцаря свободы, вьются силы зла в виде подлого ФСБ, которые угрожают ему чтобы он не вставал на пути их репрессивной машины и их жалких обвинений, состряпанных их неумелыми лапами. Так как ФСБ контора глуповатая с точки зрения либерализма, то вместо сбора улик и подготовки обвинения она решает убить рыцаря свободы, чтобы обвинение не развалилось. Вот так, репрессивная машина убивает адвоката и он попадает в тело одного из Романовых.

Потом по тексту главный герой сравнивает великую французскую революцию и великую октябрьскую революцию и утверждает что октябрьская была гораздо кровавее и ужаснее. На самом деле ВФР в процентном отношении убила гораздо больше людей чем октябрьская, и это ещё при том что либеральномыслящие французы сами резали своё же население, а русские большую часть людей потеряли в сражениях с интервентами и в тех ужасах что творили интервенты на нашей территории. Не знаю в каком заборостроительном техникуме учился главный герой, но в историю он явно не может, либерализм у него какой-то совсем уж мультяшный и картонный.

Дальше не читал, но книжка отличная, мне понравилось, хотя на мой взгляд маловато гротеска.