Рецензия на роман «Бремя сильных»
Здравствуйте!
Я подкрался незаметно - автор в святой вере, что рецензия будет завтра, а я снова его обманул.
Вот такой вот я нехороший, ажно душа радуется!
Итак, вторая часть "Вслед за бурей" - "Бремя сильных".
Первый пинок - орфография. На главу - две-три орфографических ошибки, больше похожих на опечатки или автозамену, так что... Пинок в сторону орфографии отменяется.
Если читатель не возражает, я переменю ногу и сделаю первый удар в сторону первых семи глав.
Они - скучные.
Прочитываются тяжело и со скрипом.
Непомерное количество фактов, путаница лиц и сюжетных линий. Один, очень огромный клубок, перепутанной до бессистемности, веревки.
Если первый том для меня был ближе к Булычевскому "Поселку", то второй, к жутко, совершенно ненавидимому мной, "Северу Эдема" и "Зиме Эдема". Весь этот клубок улегся в моей голове лишь в восьмой главе, а в главе девятой стал понятен вообще смысл его существования - в первых семи главах идет развязка сюжетной линии прошлой книги и начинается сюжет - новой. Осознав, пришлось "вертаться взад", перечитывать.
Скука не ушла, но с появлением смысла, появился азарт. Книгу добил за ночь.
И нашел некоторые моменты, которые умудрился пропустить, в порыве тоски и скуки.
Во-первых, автор изменил стиль подачи диалогов, сделав их более живыми. И это не только от повышения авторского искусства - это еще и диктовка нового мира, логично выстроившегося на бумаге. Каждый персонаж заговорил своим языком, демонстрируя новые горизонты. Добавились обороты речи, более яркие и гротескные, где-то высовывает нос "староподобность", более чем уместная, в данном случае.
Из того, на что хочу особо обратить внимание - на использование ругательств. Очень в меру и точно в устах того персонажа, которому разговаривать иначе, значит стать посмешищем.
Очень понравилась линия Инга-Кабаз, и появление из небытия "артефактов".
Красиво и очень изящно.
Каждый герой отработан, на своем месте и... Просчитан, вот так, наверное, будет правильно.
Отработан и сам мир - даже в скучных главах, описание мира завораживает игрой красок. Я уже не касаюсь эпилога книги - за него у меня к автору отдельное "Р-рр-р-р-р-р-р!"
Ибо - заинтриговал!
Вторая книга получилась совершенно не похожей на первую и слава Звезды, что это именно так. Автор набрался опыта и единственное, чего мне не хватало именно от первой книги - это скорости. Первая книга ложилась под пальцы со скоростью "Сапсана" (сам не знаю, не ездил, но у меня все еще впереди:), вторая - нетороплива. Она и отношения к себе требует совершенно иного.
Это было по чувствам\эмоциям\и логике.
Теперь - обязательная часть:
Общее впечатление я высказал, переходим к сюжету.
Он - есть! Он есть в полном объеме, старательный и аккуратный. Завораживающий и... Вот просто обидно - придраться не к чему. Ибо в книге есть все: есть предательство, любовь, кровь, побег и новые открытия. Сюжет логичен, не прыгает с места на место и доведен до совершенства.
Нет у меня претензий и к героям - все на своих местах. Еще раз упомяну линию Инга-Кабаз. Для многих она, во многом, может стать открытием. Следил за этой парой очень внимательно, сопереживая и понимая, но то - я, со своим опытом. Молодежи, лет эдак до 30-35, очень рекомендую. Есть чему поучиться и использовать в жизни.
К стилю повествования и языку - тут твердая, еще "советская" - 5!
Достоверность... Для тех, кто катался на джайляу, кто знает, что такое бескрайние степи, что такое лесные и горные озера, отары овец, стада коров и табуны лошадей - никаких проблем с достоверностью нет. Все очень реально и ярко.
Фантастика и отступления от реальности - лишь в появлении динозавров и добавляют произведению хорошую такую, перчинку, демонстрируя, что спокойная жизнь имеет свойство очень быстро заканчиваться.
Психология отношений. Очень скользкий путь. Оттого и привлекла меня линия молодой пары "Боголюба" и "Безродной", но есть и другая, не менее интересная линия, полная тонких психологических нюансов - назову ее линия "Мудрейший" или, лучше, "линией Яра". Так что, с психологией отношений, в романе все в порядке.
Основная мысль... Не знаю, что подразумевается, но... Весь роман, на мой взгляд, и есть - основная мысль. Она сплетена из маленьких лоскутков и линий, составляющих причудливую плеть. А, может быть, девичью косу?
Отображение - каждый видит свое. На мой взгляд - все на своих местах. Ни отнять, ни прибавить.
Общественное значение... Простите, каждый ищет сам. Лично я - нашел. У автора не очень удаются отрицательные персонажи - они, вроде как и есть. Они, могут быть впечатляющими. Могут врать, как дышать. Но они - не главные! Главные - люди. И те, кто остается людьми. Это считается за общественное значение?
Что же, вместе с растущим автором, растет и возраст его аудитории:) Второй том, на мой взгляд, уже более интересен старшему школьному возрасту. И, если возникнет такая потребность, автьор запросто сможет переформатировать второй том не только под него, но и под широкую женскую аудиторию, введя в повествование любовную нить.
(Для особо извращенных - между человечкой и ящером)
А что? Любовный роман - это серьёзно!
Ну, а мои ощущения...
Ждем продолжения!