Рецензия на роман «Бремя сильных»
7×7
0. Отсебятина.
Первый том прочёл еще в прошлом году, остался сильно и глубоко доволен. Фэнтези вышло действительно самобытное и необычное. В нём в изобилии присутствовало то, за что мы любим качественную НФ: тайна. Автор умудрился на равных правах столкнуть лбами динозавров, первобытных людей и средневековых рыцарей. Вышло настолько мощно, круто и достоверно, что хочется снять шляпу и поаплодировать.
Второй том я начал читать со спокойной душой. Оно, знаете, чувствуется, когда автор рассказывает одну большую историю. То есть, не было опасений, что вдруг всё поломается и сдохнет.
Ожидания оправдались. Второй том начался там же, где закончился первый, но география существенно расширилась. Если в первом томе мы смотрели на мир глазами первобытных ребят, то во втором в качестве фокалов выступают еще и средневековые граждане. И вот это единственное, что лично мне не зашло.
Классическое фэнтези в принципе не люблю. Все эти королевства, маги, выдуманная история и политика, выдуманная география, выдуманные войны… Как по мне — скука смертная. Всё это работает, когда работает принцип: герой познаёт мир. В «ВК» хоббиты выбираются из своего малюсенького мирка и попадают в невероятный переплёт — им поневоле сочувствуешь, вместе с ними офигеваешь, сколько всего в мире. Однако авторы часто предпочитают взять фокалом какого-нибудь командира армии и начать расписывать баталии. Тут уже у меня не встаёт от слова совсем. Примерно в таком духе включения присутствуют и во втором томе цикла «Вслед за бурей». Входить в эту сюжетную линию было крайне тяжело. Кто-то бьётся против кого-то… Мне-то что? Я их не знаю. Но вдруг появляется персонаж с большим и сильным хоботом, и тут начинается интересное. Сразу ясно: у кого хобот — тот и сильней. А значит, симпатии на стороне слабых. Потому что с хоботом и дурак победит, а без хобота — это сильно стараться надо. В общем, хобот спас линию, которую я бы назвал «классик фэнтези».
Помимо хобота, однако, в книге есть еще масса всего интересного. Особо я отметил бы линию Кабаза и Инги. Сильно и психологично вышло. Обоих, в общем-то, понимаешь, обоим так или иначе сочувствуешь, а выходит — вона как. Финал, однако, улыбнул. В Кабазе проснулся Пьер Безухов? Ну, поглядим, поглядим))
Яр путешествует вглубь страны, постигая всякое как про страну, так и про свою бессмертную природу. Несмотря на то, что, как герой, он тут статичен и инертен, линия эта тоже интересна. Мы постепенно разгадываем интереснейшие тайны.
Но самое офигенное было в эпилоге. Эпилог, мать его так, добавил тексту 100500 очков. Подкинул новую загадку, да такую, что мама дорогая.
Не буду распространяться про остальные сюжетные линии, скажу лишь, что ни одна не разочаровала. Все грамотно шли и грамотно прервались на самом интересном месте. Ждем ответов от третьего тома.
И — да, пока не забыл — еще в первом томе хотел сказать. «Зарбаговы твари» — потрясающее выражение. Запоминающееся. Я иногда так ругаюсь даже, правда, не вслух.
А теперь — баллы.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фантдопа) для фантастики — 10
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10
5. Герои — верите им? Видите их? — 10
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9
Вообще, надо бы 8, потому что текст плачет по корректору. Но я накидываю балл за то, что нашел интересное. В какой-то момент у меня в голове что-то щелкнуло, и я стал замечать, что некоторые фрагменты написаны практически стихами. Например (разбивка на строки моя):
Все сделано добротно без изысков.
Ни гладких форм, ни вычурной резьбы
Довольно грубовато, но надежно.
В таком же духе и отделка изнутри.
Или еще вот:
В глазах мгновенно расцвели цветы -
Удар пришелся в лоб.
Другой под дых - вдохнуть невмоготу.
Сам Вечный метил в горло
Промахнулся!
Встречаются вот такие интересные ритмические кусочки, уж не знаю, насколько оно было автором запланировано. Но встречаются и такие вот мысли, приписываемые первобытнообщинному гражданину:
Было заметно, что он напряжен: в голосе слышатся фальшивые ноты, жесты получаются какими-то дергаными и искусственными, нервозность плохого актера так и лезет наружу.
Тут и понятие о нотах, и об актерах (в долине был театр?..). Или вот:
Замыслы и мотивация чернюков оставались для Лиса загадкой.
Понятно, рассказ ведется не от первого лица, но фокальные персонажи-то активно юзаются, и вот такие стилистические огрехи в глаза сразу бросаются.
В целом же, языковой уровень автора вызывает уважение. Просто нужна добротная вычитка.
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов, че там думать. Потрясающий роман, один из лучших, что мне попадались в жанре фэнтези.