Рецензия на роман «Волшебный Маяк»
Рецензия написана в рамках Марафона "Читатель-Автор"
"Волшебный маяк" - это увлекательная приключенческая сказка для детей и подростков. В основе которой лежит очень интересная и весьма продуктивная с точки зрения построения сюжета идея. О том, что существует некий мир, в котором способны воплощаться в реальность наши самые причудливые фантазии. И следовательно мечтатели и фантазеры, творческие люди могут управлять этим миром, вносить любые коррективы в его существование и одной силой мысли создавать в нем новых удивительных существ или новые волшебные артефакты.
Разумеется, эта идея раскрывается не сразу. Повесть постепенно погружает читателя в реальность сказочного городка Береговой Луч. Чудеса, добрые и недобрые, вначале мелькают смутным тенями, чтобы к финалу раскрыться в полной мере, наполнив повествование захватывающей фантасмагорией.
Главные герои повести, как положено жанру, подростки - Саша, Артем и Дима. Саша - юная художница и никогда не расстается со скетчбуком, а Дима - фотохудожник. Личность же Артема загадочна с самого начала, и только к середине повествования читатель узнает, кто же он на самом деле.
То, что героями повести автор сделал не просто детей, а юных людей искусства, способных изменять реальность силой фантазии, на мой взгляд, весьма неординарно. Лично я могу припомнить не так много примеров из детской литературы, где сила героя заключалась бы не в магии, а в его творческом даре. "Чернильная трилогия" Корнелии Функе, да отчасти дилогия о приключениях Трикса Солье Лукьяненко - вот и все, что сразу приходит на ум. Так что здесь следует похвалить автора за нестандартность.
Характеры юных героев выписаны подробно и достаточно выпукло, а раскрываются они через общение с родными и друг с другом и, конечно, через их творчество. Саша - не по годам серьезная, мечтательно и одновременно обладающая острым взглядом профессионального художника. Артем - загадочен, порой отстранен и малоэмоционален, но при этом отважен и ответственен. И наполнен какой-то неюношеской печалью, причина которой также раскрывается постепенно. Дима при первом своем появлении изо всех сил пытается вести себя, как развязный мальчик-мажор, но читателю сразу видно, что эта развязность наигранная. Просто так ему легче существовать в этом мире, да и окружающие ожидают от сына крупного бизнесмена именно такого поведения. Лучшие качества Димы проявляются постепенно, и это очень хорошо, потому что читатель видит рост и взросление героя.
Другие персонажи сказки - волшебные, яркие и немного гротескные. Все они отлично выписаны, будь то пожилой хозяин книжного магазинчика, директор отеля - немолодой авантюрист или белые медведи, каждый из которых личность, со своими чудачествами.
Отдельно следует сказать об антагонистах в повести. Дело в том, и это очень правильно и необычно, что в сказке нет главных злодеев, как полностью отрицательных персонажей. Даже треллобиты, при всей их отталкивающей внешности и множеству вреда, нанесенному людям, - не злодеи. Они вынуждены совершать поступки, причиняющие зло людям, потому что спасают свой волшебный мир. А, значит, даже с этими существами можно договориться.
Еще одним главным героем повести является сам волшебный город Береговой Луч. Он описан таинственно и поэтично, с большой любовью. Пожалуй, Береговой Луч можно отнести к тем волшебным книжным городам, в которых очень хочется побывать. Таких как Зурбаган Грина, Ехо - Фрая или Анкарне Яны Ветровой. Этот город уютен, полон маленьких сюрпризов и чудес, незримо помогает героям и наделен собственной душой и характером. Мне показалось, что в нашем мире прототипом Берегового Луча мог быть Калининград или Солнечногорск.
Теперь о сюжете произведения. Не раскрывая всех его поворотов, надо отметить, что автор умело нагнетает напряжение с первых же страниц повести. Уютный вид маленького северного городка тревожно контрастирует с загадочными тенями, неопределенными предупреждениями Артема и странными делами, которые происходят в отеле. Причем в самых первых главах на первый взгляд ничего необычного не происходит, но у читателя создается упорное ощущение, что реальность в повести медленно "сдвигается" в сторону жутковатых чудес, причем очень постепенно, шаг за шагом. Подобный саспенс является несомненной заслугой автора.
Правильным и закономерным в сюжете является также то, что дети-герои, при всех их способностях, отнюдь не всесильны. Автор умело показывает, как очередная победа над темными силами, спустя короткое время оборачивается поражением лишь потому, что на силу детей-героев находится новая сила, неожиданная и еще более опасная. Благодаря этому читатель искренне переживает за полюбившихся персонажей, ощущая и себя не больше и не сильнее их.
Интересно то, что автор умело совмещает в сказке техномагию и старинные скандинавские предания, о "серых человечках", живущих под землей, приходящих в сумерках и похищающих детей. Сразу вспоминается сказка Астрид Линдгрен "Стук-постук",тоже построенная на этом предании и где есть даже колдовское озеро, погружающее пленников в вечный сон.
К финалу действие истории набирает обороты все стремительнее, увлекательные и опаснейшие приключения следуют одно за другим, практически без пауз, и герои в какой-то миг становятся почти бессильны перед наступающими противниками. Что же помогает им одержать победу? Древняя и бессмертная сила,что превыше любой магии, но при этом тесно связана с творчеством. Раскрывать ее мы не будем, но хочется сказать, что победа выглядит абсолютно правдивой, и выстраданной, и заслуженной по праву. Ну, а "милость к падшим" - закономерное благородство, вытекающее из характеров героев и из самой сути волшебного мира.
Ну, а теперь придется сказать о ряде моментов, которые показались, к сожалению, недоработанными.
1. "Береговой Луч" - не просто сказка, а произведение отчасти имеющее черты магического реализма. Особенно в самых первых главах повести. И вот здесь следует заметить, что фантасмагория выглядит тем сильнее, чем правдоподобнее описан параллельно с нею реальный мир. Что мы видим в этой повести? Ряд несостыковок.
Небо над Береговым Лучом не принадлежит нашему миру, поэтому в нем нет спутников, поэтому в городе не работает интернет. Но! Отлично работают мобильные телефоны.
Автор неоднократно повторяет, что Береговой Луч - никому неизвестный северный городок. При этом в городе успешно функционирует золотодобывающая (!) шахта. И золотоносная руда уходит "на континент". Как может быть забытым и почти заброшенным город при столь мощном градообразующем предприятии?
2. Нелогичность в сюжете.
Трагедия города состоит в том, что треллобиты похищают детей, а родителей с помощью магии заставляют навсегда забыть, что у них были дети. Так эти существа забрали всех детей у коренного населения города и переключились на детей приезжих. Допустим, что туристы также забывали о своих детях. Но! Когда они возвращались в реальный мир, неужели родственники и друзья не интересовались у них - куда пропали их дочери-сыновья? А, увидев, что те ничего не помнят - неужели не стремились призвать правоохранительные органы, чтоб разобраться в странных делах, творящихся в Береговом Луче? Или в город приезжали исключительно туристы с детьми, лишенными воображения? Вопрос остается открытым.
3.Нелогичность поведения персонажей.
Характерной особенностью современных книг для детей стали умные, смелые, решительные юные герои на фоне бестолковых, безалаберных и бесполезных взрослых. Это не так плохо на самом деле. Тому примером может служить классическое аниме Миядзаки "Унесенные призраками". В таких произведениях детям приходится рано взрослеть и брать на себя ответственность за все, происходящее в сказочном мире.
Подобное мы видим и в повести "Береговой Луч". И все же образ матери Саши показался мне чересчур карикатурным. Взрослая женщина может от души любить аниме. Может на отдыхе носить смешные футболки. Может выражаться фразами из любимых фильмов, дурачиться, страдать без кофе и сериалов. Может даже напиваться вечером в кафе и бросать дочь одну в чужом городе и в пустом отеле. Может быть смешной и наивной. Но когда все это совмещается в одной героине и неоднократно подчеркивается автором, который изо всех сил педалирует инфантильность поведения мамы Саши - то невольно возникает вопрос: а как эта женщина вообще вырастила такую умную дочь и где и как она работает, и как ее терпят работодатели? Тем более, что сначала мать Саши переживает, что не сможет трудиться удаленно, а она должна держать связь с начальством и на отдыхе. А потом - беспечно смотреть аниме и уже не вспоминать об удаленке.
В общем, на мой взгляд образ получился не вполне удачным. Искупает же эти недостатки героическое поведение мамы в последующих битвах. И там в ней уже как раз сочетается и безбашенная девчонка, и отважная мать, защищающая свое дитя.
4. Непрописанный (совсем) образ отца Саши.
Если образ матери ко второй половине повести становится более интересным, живым и убедительным, то образ отца главной героини с течением сюжета (увы) теряет последние положительные и реалистичные черты. Он не способен защитить своих женщин от любой опасности, он ее попросту в упор не замечает. Копья на полу? Белые медведи, ходящие под окнами отеля? Явный страх и тревога дочери? Все это отскакивает от отца, как от стенки горох. К примеру, он еще не знает, что медведи - разумны и дружелюбны. Но видит, что его жена близко подошла к одному из них. И не может не знать, что эти существа в реальном мире считаются одними из опаснейших животных. Почему отец Саши не бросается жене на помощь? Не зовет директора отеля? Не требует,оружие, в конце концов? Вся его реакция - вялое возмущение, что "жена сошла с ума и разговаривает со зверями". В итоге, когда ребята вместе с матерью Саши переживают опаснейшие приключения и спасают город, папа...просто спит в отеле. Почему автор изобразил его таким глупым и никчемным? Это была сатира на плохого отца? Но в первой главе он заботлив, тепло общается с дочерью, и она отвечает ему тем же. Увы, этот образ - самый бледный в повести.
Несмотря на ряд недостатков, "Волшебный маяк" - добрая и яркая сказка о дружбе и силе творческого воображения. Она будит фантазию, заставляет переживать за судьбы героев и учит тому, что в мире все неоднозначно. Необдуманные действия влекут несчастья, нарастающие с годами, как снежный ком. И чтоб победить зло, нужно сначала разобраться в причинах его действий. А доброта и творчество - сильнее любой магии.