Рецензия на роман «Мастер клинков-1. Начало пути» / Александр Казанцев

Рецензия на роман «Мастер клинков-1. Начало пути»

Размер: 602 056 зн., 15,05 а.л.
весь текст
Бесплатно

Прогрессорство и  попаданчества , одно из самых интересных направлений в жанре фэнтези. Кто бы не хотел стать бароном или даже императором в средневековье, привнести новые технологии, создать порох и другие блага цивилизации. Конечно если соблюдать тонкий баланс  прогрессорства и качественного сюжета ,а иначе может получиться довольно нелепое художественное произведение.  При написании подобных работ есть 2 пути: 1-й - это гибрид прогрессорства и и качественного  экшена, 2-й -это путь, экономической стратегии  и тактики.Перед нами роман, который является именно квинтэссенцией ,воплощающий в себе именно, путь - экономическая стратегии.Если приводить аналогии ,то это чем - то похоже  к примеру на  игру Анно 2205.

Мир раннего средневековья,где ещё не задумываются глубоко об правильном управлении территорией,выжимая из крестьян всё соки,а технологии находится в зачаточном состоянии.

Плюсы:

Динамичный сюжет, без пафоса, чрезмерной жестокости и океанов крови.

Легкий,приятный юмор, на должном уровне.

Управление территорией и прогрессорские  новшества, описанные довольно хорошо и к месту.

Минусы:

Персонажи :плохо проработаны и очень вторичны,можно даже сказать- безлики по своей сути.

Отсутствие главной героини, для подобного типа романов довольно нормально, так и отсутствие хорошей драмы и романтики, но не должно быть полного отсутствия.

Но отсутствие интересной интриги и захватывающих битв, сильно удручает и разочаровывает,снижая интересность серии.

Логические дыры:

В памяти лингвиста имеется :куча языков и технологических знаний,но абсолютно нет информация о магах,магии и артефактах,что довольно странно.

Нубиец так сильно хочет отомстить герцогу,что ничего не делает,а лишь выжидает.Ему бы стоило, поступить на службу к герцогу Валенса и заключить контракт с возможностью убить своего врага.

Итог:неплохой роман в стиле экономической стратегии,но но имеющий сильный перекос в балансе в сторону технического развития,при слабом сюжете.Отсутствие амбиций и способностей вести, самостоятельную политическую игру, сильно влияют на интересность книги.В общем, книга оставляет умеренное послевкусие, если только вы не ищете, более качественное , более сбалансированное и захватывающие произведение.

Книга понравится любителям прогрессорства в средневековье и экономических стратегий.

+5
83

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Клименко Николай
#

Писать рецензию на книгу написанную лет едак 10-12 назад... За чем?

Она была издана, продана... 

 раскрыть ветвь  1
Александр Казанцев автор
#

Может книгу и написали 10-12 лет назад , но мне это ничего не говорит . Есть множество читателей ,которые не смотрят на год выпуска  и я один из них. В первую очередь я оцениваю качество произведения , выражаю своё мнение , впечатления и  я делаю это для себя. За одно и прочитав рецензию, читатель делает вывод стоит читать ,тратить время  или нет . 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
100 3 1
Наверх Вниз