Мастер клинков-1. Начало пути - Дмитрий Распопов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Мастер клинков-1. Начало пути

1,51М
Если бы вам сказали, что через год вы станете бароном? Если бы намекнули, что вы будете участвовать в дворцовых интригах крупного королевства? Если бы пообещали, что вас примут у себя гномы? Если бы утверждали, что вы будете управлять своими замком и деревней? Что бы вы ответили?

Примечания автора:

Профессионально озвученная аудиокнига: https://www.litres.ru/dmitriy-raspopov/master-klinkov-nachalo-puti-21866924/
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
35 711
Читают сейчас
20 480
Прочитали
8 264
Скачали
21 973

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Женя Хмель
#

Неоднозначное впечатление от цикла. В целом достаточно интересно, да и написано хорошо, но:

1. Гг не соответствует своему возрасту и эпохе, если бы он был 30-40 летним попавшим в тело подростка, то смотрелось бы органичнее и вопросов бы не возникало, и как минимум коммунизм бы не так резал глаза, а как максимум вообще характер, продуманность действий и речь бывшего хоккеиста-драчуна. 

2. Про, собственно, клинки — маловато. Если бы цикл не назывался "мастер клинков", то ок. А так тема легендарок и душ нормально не раскрыта, либо нужен еще один том. 

3. Полученный гг суперчит тоже нормально не объяснён, негодую. 

4. Меня очень сбивали беды с таймингом. Вроде бы постоянно писалось сколько недель прошло, но на деле автор похоже постоянно путался, особенно в первом томе.

В общем, читается цикл нормально, но какой-то он пустой, что ли. Сильно не цепляет. Даже любовная линия и та скомкана, к сожалению. 

 раскрыть ветвь  0
Эдуард
#

Прочел, немного наивно в плане сюжета, то что молодой парень так крутится, и в целом все это делает, да и то что древние народы не додумались до элементарных вещей, но если закрыть на это глаза читается легко рези в глазах не вызывает, гг решает вопросы головой а не роялями (за исключением начала с дворянством)вполне рекомендую.автору успехов читать продолжу.

 раскрыть ветвь  0
Иллидан Где-то здесь
#

Ну , меня из реалистичности только рабство у кочевников удивило. Какие блин это кочевники? Кочевники никогда рабов не имели , это дорого и не выгодно , а продать раба оседлым народам это да. Рабов всегда продавали оседлым , именно оседлые народы занимались активным рабством ,например греческо-итальянская Кафа , которая продавала рабов всей оседлой Европе . У кочевников же просто убивали врагов , не обращая никого в рабство, даже знатных не беря выкупа, пример со здачей русских князей на Калке , которым устроили почетную казнь без крови , так казнили только самых уважаемых людей , побратим Чингисхана например так же попросил убить его. В общем рабство у кочевников как явление так же бредово в экономическом и общественном базисах так , как например рокош -право на восстание, коода любой задрипанный шляхтич с палкой вместо оружия мог объявить законное восстание. Ну это максимально тупо и губительно для общества. Все же так хорошо шло и более менее стыковалось , но именно этот момент убил, это как читать какую нибудь книгу , где северные жители , ака скардинавы будут поголовно чернокожими. Не в первый раз замечаю , что школьная пропаганда в особенности о набегах на Русь влияет на умы мыслящих только в своей парадигме , в своем кругозоре. В той же школьной пропаганде никто не говорит , что для финоугров русские славяне такие же татары с набегами , как для славян были кочевники. Ушкуйники регулярно шли в набеги на соседей и в том числе других славян , русские с рабства получали в разы больше всех кочевников. Рабство вообще не такое прибыльное дело как многие думают. От них зарабатывают в большинстве только те государства , где нужны яркие чернорабочие на производственных каторгах.  В общем главную мысль я сказал , если это те кто действительно получает пользу от рабства , то это не кочевники. Даже если они были раньше оседлыми , то давно перестали ими быть , когда их доходы стали главными не на скотоводстве и войне, ни в том ни в другом рабы не нужны , а на производстве чего либо с помощью человеко-труда на больших производствах. К слову скотоводством спокойно занимаются и оседлые народы издревле.

 раскрыть ветвь  2
Эдуард
#

Читать не начал смотрю коменты, сразу с вами не соглашусь, рабы у кочевников были!

Почитайте исторические хроники, все делалось просто, подрезали пятки и туда вставляли конский волос по итогу ручками работать можно, но ходить быстро тем более бегать вообще не вариант.

Применение рабов ещё проще, посадил за прялку или кожи и вперёд работаем ручками, ещё момент что бежать в степи некуда считай та же пустыня только с редкими кустиками, догонят с собаками в лет, а псы (например азиатские для охоты бегаю считай как гепард). У всех народов которые занимались набегами в том или ином виде были рабы только в разных вариантах. И у викингов и уж тем более у монголов.

 Жизнь средневековья всегда физический труд. Что характерно достаточно часто рабов захватывали для продажи, скажем нет смысла держать дома сотню рабов, но можно оставить 1-2 остальных продавать, ещё момент раб который умеет что-то (выделка кожи кузнечное дело, науки , войны )всегда дороже, хороший учитель в Риме ценился высоко как и хороший гладиатор.Так что можно взять ребенка за медь натаскать на подмастерье кожевника или швею и с образцами его работы сбыть за серебро.

 раскрыть ветвь  1
Han Zz
#

Сначала немного прифигел, когда зашёл в библиотеку, а там у меня вся серия куплена.

Решил узнать, кто же мне так понравился, что я его рублем поподдержал.

А тут вон оно чё. Прикольный цикл.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ротаненко Наталья
#

Написано невероятно интересно!

И хоть что будет дальше не известно,

Но я уверена, что ум как у Максима,

Не даст пропасть мальчишке в этом мире...

👍👍👍

Спасибо большое! 

 раскрыть ветвь  3
Eфимова Екатерина
#

Шикарные стихи:))

В любом мире, ум как у Максима 

не даст пропасть мальчишке в этом мире:)))

Остальные книги автора настолько же прекрасны:))

Советую:))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Леша Панченко
#

Хорошо написано, но немного глаза режет в начале то, что гг жёстко давит на наёмников и старосту, не имея никакой поддержки. Все же мне кажется,  что подобные личности могли по тихому прикопать его, а не выполнять не подкрепленные силой угрозы. Но мб я ошибаюсь 

 раскрыть ветвь  0
НатНат
#

Классная книга, спасибо!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Frake
#

Годится) 

 раскрыть ветвь  0
Александр Бабенко
#

Легко, ненапряжно, интересно. 👍

 раскрыть ветвь  0
Olga Mareeva
#

Божечки-кошечки, я искала этот цикл несколько лет! Давным-давно прочитала первые две книги, периодически гуглила продолжение, но всегда выпадала какая-то муть, несмотря на то, что и название цикла, и автора помнила. И тут такой царский подгон от площадки! Прочитала все залпом.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
silverfog899
#

Третья книга скатилась в коммуняцкие маня-фантазии и красный бред с серпом и молотом. Кто такое не любит - советую не читать. 🤮

 раскрыть ветвь  0
Александр Садчиков
#

Однозначно стоит читать )

Именно с этого цикла меня затянуло в мир книг , и теперь и день без чтива прожить не могу ) 

Из плюсов:

1) интересный мир 

2)Без гг нагибатора , рек крови , превозмоганий всех и вся ( все это присутствует но в меру  ) 

3)Если не задаться целью и искать косяки то их не видно. 

4) просто приятно читать 

Автору удачи в творчестве )!!!

 раскрыть ветвь  2
Eфимова Екатерина
#

Да, поддерживаю:)

Я тоже начала знакомство с автором с этого цикла произведений:)) Мне кажется, он один из лучших у автора:)) Ещё мне очень нравится цикл «Лучшая пятерка» советую:))

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Дмитро Гриценко
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
DurDom
#

Если вы зашли в комментарии что бы понять стоит читать или нет, то скажу что определённо стоит

P.s И автору на награду не скупитесь, книги хорошие ;)

 раскрыть ветвь  1
Eфимова Екатерина
#

Полностью поддерживаю:)) 👍 🏆 

 раскрыть ветвь  0
Eфимова Екатерина
#

Дмитрий, а есть ли в этой книге персонажи, у которых есть прототипы в реальной жизни?

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Распопов автор
#

Нет, всегда все персонажи выдуманные, как и ГГ

 раскрыть ветвь  0
Cyberlupus
#

Раздал пустую землю крестьянам в аренду, а через два месяца они уже принесли долю урожая. Я бы подумал что посеяли бамбук, но автор утверждает - пшеницу. Чудны дела Твои...

 раскрыть ветвь  3
Кундыш
#

Правда не будем говорить, что на деле это так не работает. никто не рванет возделывать вновь выделенные земли.

 раскрыть ветвь  0
Н.Е.С
#

Эт другой мир)откуда ты знаешь сколько там пшеница растет)

 раскрыть ветвь  1
Болимир
#

3 глава: "рук у кузнеца не было, вместо них протезы: молот и клещи", 4 глава: "гном с такой силой стукнул меня по спине, что я скатился за наковальню, рука у кузнеца как кувалда", - что всё это значит?

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Распопов автор
#

У него рука есть, кистей нет.

 раскрыть ветвь  0
Aleksandr Skidanov
#

Первые три тома однозначно стоит прочитать, история в них связанная, последовательная,  решения главного героя интересные, обдуманные, некоторые поступки, про которые я думал что они будут иметь какие-то серьёзные последствия, никак не отразились на судьбу героя, что тоже интересно - этакая правда жизни, до определённого момента поведение героя укладывается в концепцию не по годам взрослого парня, какие встречаются, хоть и не часто, тем более, что ему приходится быстро взрослеть в новом мире, иначе ему не выжить и приходится принимать тяжёлые решения. Я остановился на бесплатной части четвёртого тома, ибо с конца третьего тома и дальше главный герой (опять таки на мой взгляд) начинает подозрительно много знать и помнить (включая сотые  доли процента), да и те события и желания, что двигали героя первые три тома, отпали и началась новая история с тем же главным героем.

 раскрыть ветвь  0
Jim Bim
#

Приятная история, спокойная интересная с хорошими шутками и без рек крови и имба героев! 

Спасибо!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,82М 20K 33
  1. «Хорошее произведение!» от Артур Асов
  2. «Качественная и достойная вещь!» от Abarcod
  3. «Мне очень нравится!» от Кирилл Макартецкий
  4. «!» от Gauzshtein
  5. «Хорошее произведение!» от Alexall
Наверх Вниз