Рецензия на роман «Охотник за головами»
Охотник за головами
Что можно сказать? Фентези с приставкой "дарк" от мастера боевого экшена когда кишки_мясо_кровь_по_самые_колена Дмитрия Манасыпова оказалось для меня скорей открытием новой грани в успевшем стать привычным автора. Эдакая неожиданность.
Читал Охотника за головами еще в год его выхода, а это на минуточку ставший далеким 2013. И чтобы вспомнить подробности я перечитал благо, книга наличествует в личной библиотеке в бумажном формате. Так вот, перечитал и вновь, заново открыл полюбившегося автора Манасыпова
Начну с общего, с мира, где происходит действо. Это альтернативная реальность или параллельный мир где колдуют колдуны, пакостят горные короли, вовсю властвует откованная сталь, а пороховое оружие только-только входит в обиход – позднее средневековье одним словом.
Если сравнивать с Ведьмаком Сапковского (а такое сравнение как-то исподволь напрашивается ибо на слуху) то как-то и не похоже. С Геральтом «Белым волком» из Ривии связывает лишь антураж приключенческих книг о героях плаща и кинжала. Магия в реальности Освальда была всегда. Встретив тролля-перевёртыша Освальд признается что не знает как его победить ибо в Школе бить магических порождений его не учили, не его профиль.
Радует тонкая проработка этого мира, названия королевств, имена монарших персоналий. Чтение превращается в интересную игру, когда смакуешь созвучие, проводишь параллели, сравниваешь с реальной историей старой Европы. Здесь нет неважных мелочей.
А еще радует подход неплоского мира о котором частенько забывают авторы. Вот приехал герой в некую деревеньку и создается ощущение\впечатление что деревня эта жила задолго до появления героя. Она не возникла из тумана войны, а стояла посреди осенней грязи окрестных дорог и свиного навоза как минимум лет пятьдесят. И стоило Освальду проехать через ворота, жители безымянной деревеньки не стали имитировать жизнь как аниматронные роботы по щелчку тумблера лишь только для создания массовки и некоего фона, нет. Даже мелкие и никчемные в сущности люди именно что жили до героя и если протянут эту непростую ночь, залижут раны, подлатают домишки и продолжат жить своей однообразно серой жизнью после его отъезда, и это очень хорошо.
Герои. Верней, главный герой Освальд выпускник Старой Школы. Он охотник за головами, наемный меч, искусный фехтовальщик и следопыт не чурающийся использовать магические примочки в своей работе. И вот здесь, какое дело… такой работой должен заниматься отъявленный подонок, и с одной стороны Освальд и есть: хитрый, изворотливый, жестокий.
Но в тоже время, автором, герой подан всё же человеком. Не придатком меча с одной извилиной действующим по принципу «кроши всех а там наверху разберутся», Освальд старается остаться человеком несмотря на кровь и жестокость. Как такое возможно? А вот и возможно. Такой сложный дуализм характера как по мне и создает настоящего и живого героя, который думает, сомневается, ошибается, проявляет слабости и поступает где по совести, а где по ситуации.
Не стану утверждать что я до конца понял-раскрыл Освальда, может это произойдет позже, и он откроется с продолжением. Но всё же герой в большей степени логичен и понятен, за ним не водится поступков совершаемых «потому что».
И в заключение хотелось бы о форме подачи: Охотник за головами это сборник новелл или историй о похождениях Освальда. Это и хорошо и плохо.
Плохо от того что нет единой линии, нет отправной точки А и заключительной Б. Нет ставшей привычной широкому читателю коридорно-рельсовой подачи сюжета. Хотя последнее скорей достоинство. Ещё к достоинству можно отнести тот факт что, закрыв книгу ты не садишься пить кофе с чувством облегчения. Нет. История Освальда не закончена, это не точка, нет улетающего в закат вертолёта и мысли что жили они долго -счастливо и умерли в один день. Книга оставляет в тонусе, и ожидании продолжения.
Так что, ждём-с продолжения.