Рецензия на повесть «Шут и трубадур»

Эпоха рыцарей в литературе может быть разной. Она может быть красивой и полной куртуазной любви, где благородные рыцари в сияющих доспехах совершают подвиги во имя прекрасной дамы, защищают слабых и беззащитных, они преисполнены высоких чувств, идеалов и чести. 

А бывает, что эта же самая эпоха представлена более реалистично, и показана вся неприглядная реальность темных веков. Такова книга “Шут и трубадур”. 

Сюжет

Рыцарь Роберт Лев расширяет свои владения, захватывая замки соседей, убивая их владельцев и домочадцев, оставляя по собственной прихоти в живых немногих, которые частенько потом завидуют тем, кому посчастливилось погибнуть сразу. 

Слава о непобедимом рыцаре и его соратниках гремит повсюду. Он настолько непобедим, силен и уверен в себе, что даже покровительство короля отвергает, предлагая самому королю стать его вассалом. 

Осадить замок? Разграбить город или деревню? Подвергнуть пыткам случайно попавшего под руку человека? Все это Роберт Лев творит скорее забавы ради. Для него что охота, что пир, что битва… Все одно. 

Вообще, действия этого персонажа и его соратников кажутся весьма бессмысленными и бесцельными. Землями, которые он завоевал и которые считает своими, похоже, он никак не управляет и даже не задумывается об этом. Он просто двигается со своей оравой славных рыцарей от замка к замку, разоряя их, пируя на по сути руинах, но нигде надолго не задерживается. 

На дороге с ватагой Льва встречается странствующий рыцарь Кристиан Рэндери, по совместительству трубадур, который отлично вписывается в эту компанию: также горланит песни, пьет, спокойно убивает того, кто осмелился спровоцировать его на поединок. И для двух других героев сначала он ничем не отличается от Роберта и его соратников. 

Для юной дочери барона Кристины, замок которого взял Лев, объявив своими владениями, и ее незаконнорожденного брата Юджина, Рэндери со своим гремящим голосом и таким же неистовым нравом, также страшен, как и Роберт Лев, по какой-то прихоти решивший поиграть с Кристиной в куртуазную любовь и ухаживать за ней по всем правилам поведения благородного рыцаря относительно прекрасной дамы. 

И все же Рэндери проявляет себя иначе. Что-то просыпается в нем, когда он видит этих еще совсем детей, Юджина и Кристину, попавших в этот переплет. Возможно, это что-то давно забытое, но все еще живущее в его душе, пусть и глубоко. 

В любом случае для него одного рыцарское поведение - не что-то абстрактное и все же имеет значение. И он старается придерживаться каких-то правил и убеждений. 

Повесть, написанная языком классических произведений, передает нам более актуальный взгляд на темное средневековье, когда по сути жизнь человека, которому было нечего противопоставить закованным в броню рыцарям, не стоила ровным счетом ничего. А помощи ждать было не от кого. Но автор также показывает, что даже в таком мире, полном жестокости и насилия, встречалось сострадание, справедливость и честь. 

Не могу не отметить также то, что автор, как во всех более-менее реалистичных романах в антураже средних веков, показывает детско-родительские отношения. К детям редко относились с настоящей, трепетной, родительской любовью. Для простолюдинов это сначала были лишние рты и помеха, а если ребенку удавалось выжить - дополнительные рабочие руки в лучшем случае. В семьях аристократов было чуть лучше. Но ненамного. У любого отпрыска барона или графа было два варианта: он соответствовал ожиданиям родителя или не соответствовал им. Причем во втором случае на ребенка или просто не обращали внимания, пуская его судьбу на самотек, или старались избавиться каким-либо способом. Тут, конечно, отец Кристиана Рэндери выбрал второе, причем в самом что ни на есть радикальном виде. На его фоне отец Кристины и Юджина - почти что любящий родитель. 

Язык и стилистика

Лично мне очень понравился слог, которым написана книга. Это нечто сродни языку классического романа, но без длинных, утомительных описаний фона. Он с одной стороны передает антураж. Очень хорошо ощущается атмосфера, царящая в том или ином эпизоде. И в то же время не застревает на описании мизансцен. Произведение динамичное и читается на одном дыхании. 

Достоверность вообще и в деталях

Тут надо понимать, что хоть в повествовании не присутствует магия, а потусторонние существа, которые упоминаются, никак не влияют на ход событий и существуют лишь для создания атмосферы, это в первую очередь фэнтези. Все имена, названия и события выдуманы, хотя некоторые из героев имеют прототипы из реальной истории. Однако реалистичность истории в произведении на высоком уровне. В поведение персонажей веришь, а их реакции на разные события вполне настоящие и живые. 

Основная мысль текста

Что можно было бы назвать основной мыслью этого произведения? В первую очередь оно ломает стереотип благородного рыцаря, защитника слабых и угнетенных. Показывает, каким, скорее всего страшным могло быть это самое рыцарство для простых людей. С другой стороны, опять же, что и среди этого гремящего латами сброда, встречались благородные люди. А еще, что даже самый слабый трус может найти в себе силы и сопротивляться судьбе. Увы, не всегда ему в этом будет сопутствовать удача. Однако пожалуй лучше так, чем с покорностью ждать своей участи. 

Мне жаль, что повесть закончилась так быстро. Это одно из тех произведений, которые бы хотелось видеть в виде или романа, или хотя бы серии повестей. Мне очень жаль Юджина, но я рада, что у Кристины в итоге нашелся надежный защитник. И все же расставаться с героями не хотелось. То, чем закончилась в итоге жизнь Рэндери, также вызывает сожаление. Но это был закономерный итог. Правда, хотелось бы почитать о нем еще. 

Вывод: это трогающая душу повесть, в которой показано весьма реалистичное средневековье эпохи замков и рыцарей. Это не фэнтези в прямом смысле этого слова, но и не исторический роман. Чем-то “Шут и трубадур” напомнили мне повесть Дж. Мартина “Межевой рыцарь”. Герои произведения - живые и настоящие, а язык приятен и не скучен.