Рецензия на роман «Ловушка непентеса»

Для затравки - вот он, непентес. Не одной же мне было интересно, что это за фигня?

Название, с одной стороны, завлекательное, загадочное. А с другой, весь непентес, какой имеется в тексте - изображение на печати местных властей. На сюжет никак не влияет, и потому возникает ощущение, что автор читателя обманул.

Теперь про содержание. В нём - лютый бардак и десяток нестреляющих ружей по всем дорсальным стенам. Как бы это объяснить, чтобы не спойлерить?

Герои тут - космические пираты, вернее, каперы. В завязке капитану подкидывают 14-летнюю дочку на предмет перевозки оной к бабушке. Дочка благополучно переживает с командой все дальнейшие приключения и никак не влияет на ход событий. Далее капитану дают поручение отбить у врага супер-пупер-киборга. Киборг, опять же, благополучно переживает с командой все дальнейшие приключения и никак не влияет на ход событий. Мне лично это было очень обидно - две такие многообещающие линии пропали зря.

На Земле пираты встречают мальчика Мишу, от имени которого написаны три главы. Мальчик на ход событий влияет, спора нет.  Но это какое-то маленькое чудовище. Ну, как маленькое - шестнадцатилетнее, но образованное не по годам. Две трети первой главы от его лица посвящены географии Байкала и окрестностей, дующим там ветрам, промыслам местного населения, канализации и действующему транспорту. В стиле сочинения "Моя малая родина". Этот Миша в начале жалуется, что в селе его никто не любит, а одноклассники обзывают занудой. Я, честно говоря, их очень хорошо понимаю. 

И это ещё цветочки. Такие обстоятельные, с цифрами и названиями пояснения Миша выдаёт по любому поводу. По ходу сюжета действие перемещается в Китай - я было понадеялась, что этот юный краевед хотя бы там прекратит рассказывать про всё, что ему попадается на глаза. Но не тут-то было!

Справедливости ради отмечу, что такие же подробные экскурсы в географию, историю, физику и т.д. изобильно встречаются в каждой главе. Читать их, во-первых, скучно, во-вторых, прямого отношения к сюжету они не имеют. Считаться художественной литературой такие вставки явно не могут, зато раздувают объём книги в полтора раза как минимум.

При этом моменты, которые как раз-таки стоило бы показать (например, угон самолёта) не прописаны вообще - читателю о них только сообщается вскользь. Какие-то связки между сценами только подразумеваются (пленение Николая, например). Зато потом идёт целая глава, где подробно рассказывается о быте в плену этого Николая, которого мы больше не увидим. Повествование какое-то непропорциональное.

С героями ещё сложнее. Большую часть времени они совершенно никакие - делают то, что нужно автору, и не отсвечивают. К примеру, едут в грузовом вагоне, но при этом непонятно, сидят они там, лежат,  чешут ли нос, хотят ли пить - они просто едут. А потом вдруг автор вспоминает, что герои должны быть живыми - и они таки становятся живыми! Говорят какие-то интересные вещи, взаимодействуют друг с другом... пока автор не отвлечётся на пирамидальные тополя или притоки Оби. Такое ощущение, что все эти географические радости ему интереснее, чем люди.

Книжка написана, прямо скажем, плохо, но самое смешное в том, что невозможно сказать, будто автор не умеет писать хорошо. Ещё как умеет! И детали тут есть замечательные, и диалоги живые (когда бортмеханик отчитывается, что "потроха зелёные", это прекрасно и жизненно). И даже объяснялки, оказывается, можно давать так, что от них не тошнит:

И теория проработана до последней заклёпки. И великолепно найдены особенности восприятия космонавтов, впервые очутившихся на планете, когда они паникуют от запаха дыма и не могут перестроиться с трехмерной системы координат на двухмерную. 

Но всё это засыпано шелухой лишних разглагольствований, а ключевые сюжетные линии (гипотетический роман между капитаном и Леной, дочка капитана, киборг, Миша) провисают, так и не уйдя ни в какую разработку, а к финалу вовсе сдуваются. Зато чуть ли не страница может быть отведена на разглядывание изображения на донышке пиалушки.

В плане языка - засилье былок, встречаются и другие повторы. Много канцеляризмов. Миша, например, говорит про космонавтов: "Слишком много ресурсов головного мозга у них уходило на то, чтобы понять, что они видят". Это шестнадцатилетний парнишка так выражается, да.  Ещё и уточняет, что ресурсы - именно головного мозга, а не спинного и не костного. А то вдруг читатель не поймёт. Вот спасибо.

В общем, впечатления смешанные, книгу могу рекомендовать только ярым любителям естественных наук.