Рецензия на сборник рассказов «Осколки»
Сборник рассказов «Осколки» уже знакомого мне автора Лебедева. Из любого сборника я как правило выбираю несколько рассказов. Тут взял следующие:
- «Бляхарский и лживые личности»
- «ЛСД»
- и сами «Осколки»
«Осколки» мне очень понравились, поскольку там моя любимая тема – история Англии. Итак:
- «Бляхарский и лживые личности»
Рассказ повествует о неком Бедросе Самуиловиче Бляхарском, по отцу – еврее, по матери – молдаванине. Стиль рассказа – ироничный и сатирический. Взгляд на мир глазами автора через призму юмора. Этот Бердос (вероятно намек на Киркорова), вырос, в 90-е приехал из родного «Мухосранска» в Москву, поступил в ВУЗ (папа тем временем отправился на историческую родину, а мама с ним уже развелась и помогла сыну откосить от армии, общаясь с неким полканом с фамилией Бжезинский).
Поступил Бердос в Институт дружбы народов, а там познакомился с неким кыргызом (Корифеем) и Просто Марией (роковой женщиной). Вскоре пришла грустная весть – умерла мама. Вернувшись в Мухосранск, Бердос прогнал ее хахаля и продал квартиру, а затем, прочтя однажды послание от Корифея «Шамбала – это не миф!», отправился в Улан-Батор, постигать мудрости мира.
И долго, но неправедно шел его путь к просветлению. И множество коварных опасностей встретилось на пути отрока к Шамбале. Но он выдержал все! И в итоге «просветлился» на свою голову и узнал то, что знать ну совершенно не нужно.
Автор описывает своих персонажей так:
«Главный герой этой истории – персонаж собирательный, скомпилированный из многих людей, наделённый разными качествами, показавший себя адекватно окружающей его реальности. Его спутник – кыргыз Корифей также вобрал в себя квинтэссенцию мудрости и глупости одновременно. Единство и борьба противоречий».
Что могу отметить? Тут я увидел еще временной срез от конца 80-ых до завершения нулевых и все события, что произошли в нашем мире через призму юмора и соответствующие взаимоотношения людей. Все подано очень хлестко, энергично и довольно умело.
Рассказ рекомендую читать людям среднего возраста, чтобы отвлечься, кое-что вспомнить и по улыбаться.
Что еще понравилось: язык, стиль выдержан, а юмор не переходит область «плоского».
- «ЛСД»
Ну судя по началу представления (события происходят в «суровой» Мари-Элл, присутствуют персонажи: сантехник Петрович, вечно молодой дворник – Василий Щукин и даже певец Валерий Леонтьев) – рассказ выглядит как «духовное продолжение предыдущего». В этом плане кстати практически весь сборник юмористический (предыдущий я читал у автора – научная, местами даже твердая фантастика). Ну как сказал выше, с жанром юмора автор справляется в целом неплохо.
Хотя… не знаю, по моему с намешиванием автор погорячился (персонажа у него зовут «Ланселот Себастьянович» и он младший брат Антона Ефимовича Деникина). Да и начало текста больше не ироничное, а скорее напоминающее историческую сводку о событиях начала прошлого века (Первая Мировая, Революция, 30-е годы и т. д.). Ну а когда подруга, что встретил Ланселот, оказалась Глафирой, то я понял, что будет что-то в стиле Зощенко с буквальным цитированием классики, через призму тусклого настоящего. И в этом плане страдания юного «Вертера» Ланселота (вымышленного брата Деникина), оказались весьма забавны.
Потом Великая отечественная, в которой наш герой помог победить Красной армии во всех ключевых сражениях (Москва, Сталинград и Прохоровка), затем послевоенная жизнь и т. д., вплоть до настоящего. Ибо, как я понял, Ланселот – бессмертен (ну практически бессмертен).
Вот 90-е:
«Как бы то ни было, а Ланселот Деникин видел брошенные заводы, рабочие которых спивались с разной скоростью, колхозы, в которых кое-где ещё выращивали зерно и разводили скот, но гусей почти не осталось. Эх, какая история без гусей!»
Ну что могу сказать, было интересно почитать, многое насмешило, но вот период ВОВ, меня немножко покоробил. Хотя на вкус и цвет товарищей нет.
Вообще, все выглядит как история страны, через призму ЛСД (видимо отсюда и название).
Тут можно сделать такие рекомендации. История должна не только смешить, но и заводить. Для этого желательно выстраивать ее в стиле «елочки», вводя всякое последующее действие в предшествующее. Тут больше юмор и перечисление событий, что произошли в нашей стране, через призму гротеска. Гротеск местами забирает, местами – нет, а вот изложение было немного скучновато. Второе: все-таки некоторые моменты лучше обходить стороной, ну или подходить к ним более деликатно. Но это все на усмотрение автора!
Что еще стоит отметить, рассказы «Бляхарский» и «ЛСД» связаны между собой некоторыми событиями и являются, как я увидел частью трилогии.
3. Ну и долгожданные «Осколки»
Повесть состоит из разных фрагментов, зафиксированных под именами персонажей (Иддауг – охотник и ранняя Англия, Имани – шаманка и чуть более поздний период, Маэлгун – алхимик и события уже после Вильгельма завоевателя и Оливия – 18-летняя школьница из далекого от предыдущих событий 1944 года). Все микроновеллы, чередующиеся друг за другом переплетены в один большой сюжет, загадку которого и предстоит разгадать читателю.
Повесть про магию и написанный языком фэнтези. К сожалению, есть некоторые стилистические корявости. Вот примеры каверз:
«Но большая часть нападавших уже умерла, получив опасные раны и потеряв кровь.»
- ага, видимо нападавшие были донорами и дружно сдавали кровь. Фраза выглядела бы логичней в таком варианте: «Но большая часть нападавших пала или корчилась на земле от боли, истекая кровью из страшных ран».
«Имани пригляделась и поняла, что эта вода не из озера и не из реки. Она была сине-зелёной и прозрачной»
Уточнение на сюжет никак не влияет, тем паче, что сине-зеленая и прозрачная вода – вполне может быть из любого водоема. Фраза может вызвать недоумение.
Демонстрация магии в обоих рассказах носит стиль «Гарри Поттера» (прочитал заклинание, начертил знаки и готово волшебство, никаких тренировок психокинетики, просто правильно выучи и махни палочкой). Имани, ставшая шаманкой, каждые семь лет видит пророческий сон, который показывает ей одно волшебное существо. Маэлгун постигает знания от самого Мерлина, контактируя с его духом у старого дерева и экспериментируя с болиголовом. Оливия ждет вестей о своем друге с фронта и переезжает в другой город.
Все временные параллели объединяет комета, что приближается к Земле. Эту комету видят в каждом фрагменте все персонажи.
Ну и когда комета падает, то все четверо из самых разных временных эпох оказываются одновременно на месте ее падения. А вот что они там встретят – это уже нужно читать.
В общем интересная повесть с таким хорошим сюжетным плетением. Но вот с языком и стилем желательно бы поработать.
А вообще я бы выставил ее все-таки вперед всего цикла. Почему? Она достаточно поэтичная, емкая и интересная. В ней нет «гротеска» и избыточности. В принципе она может привлечь читателя больше чем первые тексты (а вот трилогию бы задвинул в самый конец – но это все на выбор автора).
В целом. Сборник очень разных текстов и весьма неровный. Иногда избыточный гротеск, иногда проблемы со стилистикой, но было интересно!
Буду ждать следующий сборник!