Рецензия на роман «В Китеже. Возвращение Кузара, часть 1»

Первая ассоциация, которую вызывает роман, конечно же "Гарри Поттер" и его производные. Это сравнение неизбежно, если автор описывает магическую школу и подростка, но если книга не пустословное подражание, то эти ассоциации рано или поздно отпадают. "В Китеже. Возвращение Кузара" — не подражание и совершенно не пустословная книга. Несмотря на использование пары распространенных элементов, герои, мир, сюжет вышли самостоятельными и интересными. Читать текст приятно, сюжет интригует и эмоционально повествование цепляет — а это хороший показатель для любой книги.

Так что по прочтению можно сделать вывод, что роман "В Китеже. Возвращение Кузара" канвой, миром, героями вполне самобытен. В пользу этого говорят разные элементы, от смешения современного с историческим до героев, но герои — больше всего. И мне это очень понравилось.

Мир вышел необычным и интересным. Хороши описания города, академии, праздника.

Сочетание магического и немагического, исторического и современного очень органично переплетается в романе и придает ему оригинальность.

В авторском мире живут разные разумные: ведичи, неведичи, краснали, личи, лешие и др.. Насколько сильно они различаются, по прочтению первого тома сказать сложно, пока есть отдельные черты народа, показанные в небольших сценах, но так как основное повествование идёт от двух лиц, одно из которых ещё не полностью понимает мир, в который попала, а другое и так все знает о нем и читать лекции по этнологии нам не будет, то полноценно рассмотреть особенности отдельных рас мы не можем, но зато видим отдельные штрихи. Надеюсь, позже мы узнаем больше.

Ведичи и неведичи — понятно, что это деление на тех, кто обладает магией, и тех, кто не обладает. Однако ведичи тоже не однородная группа, а имеют свою социальную структуру, причем судя по всему иерархичную. Среди них выделяют магов, ведьм и т.д.. От "класса" зависят способности, возможности и даже поведение (индивидуализм или групповая сплочённость, например).

Сюжет очень знаком: подросток из неблагополучной семьи оказывается в магической школе. Слышит таинственный шепот, пытается освоить магию, знакомится с представителями разных народов. Выбирает свой путь. При этом нравственные и прочие вопросы в романе поднимаются легко, без нравоучений, без позиции "я лучше знаю". И это определенно большой плюс книги. В ней есть смысл, есть много интересных моментов именно с точки зрения взросления, выбора и т.д., но при этом нет менторского тона.

Герои:

Первая, с кем мы знакомимся — ведьма Лидия. Поначалу она кажется очень меркантильной особой, этакой хладнокровной карьеристкой, но потом отношение к ней кардинально меняется. Лидия вышла очень интересным персонажем, живым и своеобразным. Она имеет положительные и отрицательные черты, не чужда чувствам сострадания, вины, желания помочь и т.д.. В тоже время у нее действительно есть и такие качества, как стремление выслужиться, она может что-то подделать в документации и пр.. В результате вышло так, что я даже была разочарована, когда эта героиня исчезла из романа. Хочется узнать, что произошло с ней дальше)

Марина — главная героиня книги. И этот персонаж, во-первых, тоже вышел живым и очень достоверным, на мой взгляд. А во-вторых, он вышел не совсем шаблонным. Да, это подросток из неблагополучной семьи, испытывающий трудности и притеснения, но всё-таки это совсем не Гарри Поттер и не Таня Гроттер. Во-первых, проблемы у Марины не с дядями-тетями, а с родителями. Самыми настоящими, живыми, обычными. Во-вторых, сама Марина не безгрешный ангел. Очень хорошо передана психология ребенка из неблагополучной семьи: она подстраивается под людей, считывает, какой нужно быть с этой тетей и какой — с вон той. При этом в Марине нет злого, плохого лицемерия, она скорее просто пытается быть правильной, дабы избежать неприятностей. Также у Марины есть комплекс самозванца, который только усиливается от ее неудач в освоении магии. И это во-вторых: Марине все даётся крайне тяжело. Она даже не немного-раздолбай-Поттер, у нее не то что какая-нибудь трансфигурация, у нее даже самое простое, самое слабое магическое действие не получается. И это с одной стороны выводит сюжет за рамки клише, а с другой придает большую остроту внутреннему конфликту героини. Обстоятельства сложились так, что девочку буквально толкают в сторону Бездны, тогда как сама она пытается избежать мрачного будущего. И чем больше шагов она пытается делать к свету, тем сильнее сгущается вокруг нее тьма...

Марина хоть и одинока, но у нее всё-таки есть два верных друга: очаровательная собака Аза и самостоятельная, как и положено всякой уважающей себя кошке, Динуська.

Также за время обучения у Марины появляются друзья и подруги, приятели, знакомые. Однако не все друзья — друзья настоящие, статус этих героев будет меняться. И второстепенные герои здесь — ещё один плюс романа. Они разные, они показаны с разных сторон, они не статичны, а меняются и меняют свое отношение к героине.

Кузар — второй главный герой романа. Он играет за зло, и кажется, зло это идейное. Да, опять напрашиваются параллели. Кузар более однозначен, хотя у него и есть свое понимание счастья для всех, всё-таки он почти классическое зло. Иногда сложно определится в его "могу-не могу", с одной стороны, он вроде бы супермогущественный, а с другой, он где-то проигрывает, чего-то не знает. И я так и не определилась, это очень хорошо, потому что делает его похожим условно на реалистичного полководца: вот выиграл, вот проиграл; или плохо потому что вносит два разных противоречащих друг другу вектора в описание героя.

"Полевка" — героиня очень простая и трогательная, и ее искренне жаль.

Бездна — это то ли какой-то источник сил, то ли сама сила, однако она представляет собой уникальный феномен в описываемом мире и в тоже время обладает личностными качествами. Иногда кажется, что она обладает разумом. Но пока многое относительно нее — загадка.

Единственное, что ещё вызывало сомнения: всё-таки линия Кузара более взрослая, линия Марины более детская, и это противоречие немного напрягает. Вроде бы так и должно быть, ведь у героев солидная разница в возрасте, однако я иногда не знала, к какой возрастной категории отнести роман.

В итоге: книга интересная, книга хорошо описывает психологию, затрагивает важные проблемы, но не давит морализаторством, использует интересное сочетание клише и оригинального в описании мира и героев.

Рецензия совсем не такая, которую бы я хотела написать на эту книгу, но, боюсь, ярче и лучше сейчас не получится.

Автору спасибо за интересную историю, удачи!