Рецензия на повесть «Зверь в "Старой башне"»
Повесть «Зверь в "Старой башне"» относится к жанру «ужасы, триллер» и представленная обложка книги отлично настраивает читателя на нужный лад. Аннотация мне показалась немного скучной по сравнению с самим романом. Теги соответствуют.
Язык богатый, образный, читается произведение легко. Нет нагромождения сложных для восприятия конструкций. Отличные живые диалоги, в хорошем смысле «не книжные».
Завязка произведения хороша, героиня оказывается на грани обыденности и чуждого, ее эмоции показаны ярко и достоверно. Прекрасно передано первое впечатление от отеля. Описываемый мистический отель постепенно засасывает не только героиню, но и читателя, захватывает его внимание. Я прочла повесть за один вечер. Скандинавское имя и название усилили, во всяком случае лично для меня, мрачно-тревожное настроение. Почему-то сразу возникла ассоциация с суровыми скандинавскими детективами-триллерами. Правда, потом компания персонажей оказывается интернациональной, но настроение уже создано.
Автору отлично удалось передать атмосферу кошмарного сна, когда вроде бы предпринимаешь какие-то действия для спасения, но они абсолютно не помогают, мир вокруг лишен обычных законов физики.
Сюжет развивается линейно, но с флешбеками мучительного сна, и нескучно. При этом детали подчеркивают столкновение реальности и сверхъестественного, что отлично «играет на нервах».
Главный персонаж Юни юна, мила; обычная девочка, возвращавшаяся домой из колледжа и попадает в «Старую башню». Автор небанально представляет нам героиню, ее возраст и внешность через беседу у стойки регистрации. Этот ход мне весьма понравился.
Прекрасно для «накала» – сочетание вкусного домашнего, такого родного завтрака Юни и рассказ о невероятной (не)реальности отеля. Снова банально-привычное с одной стороны и непостижимое, приткнувшееся рядом.
Лично меня немного покоробило обозначение старик для персонажа 65 лет (в отеле же возраст останавливается). Хотя с точки зрения молодежи, конечно, и ему уже пора себе саван и белые тапочки заказывать.
При отличном пугающем настроении повести история взаимоотношений Юни, Матиаса и случившегося с парнем показалась слишком простой, чтобы вызывать непрекращающиеся кошмарные сны и такой комплекс вины девушки.
Сюрреалистический верхний этаж и ожидание появления Зверя все больше накаляют атмосферу.
Петр выступает в качестве «просветителя», он лучше остальных знает отель, а главное уже встречался с жестокостью Зверя. Абсурдно, но от этого происходящее становится еще более похожим на безумный сон, появление Матиаса в отеле. И последующий кошмар встречи со Зверем. Повествование ведется очень быстро. Но в тоже время перед глазами создаваемые автором сцены предстают как в замедленном кино. Мистически-страшным калейдоскопом.
Как в истинном ужастике персонажи один за другим погибают на глазах Юни (спойлер – «не с концами»). А вот Зверь мне показался безумным занудой. И с моей точки зрения, его характеристику себя-любимого стоило бы выдержать в одном высокопарном стиле, без выражения «дамочка, иди-ка…». Да и в целом ему больше подошла бы старинно-велеречивая манера разговора, но это личное восприятие.
Развязка показалась несколько скомканной, но очень хорош ход – кто таков Зверь, этот момент, с моей точки зрения, – браво!
Я бы все-таки посоветовала чуть сильнее раскрыть второстепенных персонажей, Яэль и Луис выглядят скорее для декорации, чем как самостоятельные образы. Петр прописан несколько лучше.
О логике в таком сюре я не вижу смысла говорить, повесть и прекрасна своей страшной нелепостью происходящего. В целом, впечатление сильное, читается книга с удовольствием. Безусловно, повесть достойна того, чтобы на нее обратили внимание.