Рецензия на повесть «Зверь в "Старой башне"»

Ну что же, поговорим немного о триллерах и ужасах. «Зверь в „Старой башне“» Евгений Шпунт.

Начну, пожалуй, с того, что я совсем не читаю триллеры и ужасы. Поверили? Нет? Но так оно и есть. Первый опыт. Мне лично не нужны дополнительные стимуляторы для страха — их полно в реальности, тем более за последнюю неделю. К тому же, отношу себя к реалистам. Так вот, как-то попалась мне статейка, что триллеры и хоррор читают люди, которым не хватает в жизни острых ощущений, а с ними приходит выброс адреналина, чтение подобной литературы — безопасный способ его получения. И еще, чтение подобных произведений — это возможность высвободить эмоции, следствие — избавиться от стресса или посмотреть на какую-либо проблему другими глазами (после ужаса).

Так вот, подумала я...потом подумала ещё (знаю, говорят, для женщин это вредно, но это чтобы прикрыть личную вредность) и решила, что дополнительных острых ощущений мне не нать. К тому же, впечатлительная особа я, до ужаса. Так что вот.

Но... решила попробовать. После короткого общения с автором и с некоторыми ожиданиями (а они оправдались почти с первых строк), приступила к чтению. 

Готовилась по-серьезному. Загнала подальше эмоции, «притушила» ощущения... и окунулась.

Надо сказать, начало вполне даже увлекательное и ничуть не ужасное.

Сам автор, в аннотации, приводит такое описание. «Старая башня» — отель, появляющийся там, где еще вчера его не было, в котором размыты грани между мирами и попасть в который легче, чем его покинуть.

Интересное место, подумала я, когда героиня романа «попала» и описано вполне в соответствии. Грани реальности размываются. Кстати, обложка повести вполне себе соответствует и жанрам и повествованию.

О героях.

Опять же, отрывок из аннотации: «Чтобы выбраться, оказавшейся в ловушке отеля Юни (главной героине) всего лишь нужно найти ответ на вопрос. Но сделать это не легко — тем более, когда сам вопрос неизвестен». Все верно, по мере чтения, именно это и наблюдаешь. Даже респект девушке, довольно быстро она справилась, хоть и травматично. 

И вот здесь, начинается погружение в саму историю. Если говорить об общих впечатлениях — их несколько. 

Во-первых: хороший язык автора. Это та история, — всё же триллер и ужасы, — которую читатель должен больше видеть, чем осознавать чтение. На мой скромный взгляд, для первого раза чтения ужасов, описание вполне себе. У автора все происходит постепенно и образно. 

Во-вторых: я готовилась к подобному чтиву, поэтому всегда держала для себя образную «красную тряпку», чтобы «вынырнуть», если что. Или я себя так хорошо настроила, или описания показалось мало, не совсем поняла. Но история повествования затягивает постепенно, поэтому с ровным дыханием продвинулась вперёд. Этим я и объяснила свое спокойствие.

Самый пик ужаса происходит ближе к завершению, он нарастает, - хоррор вполне себя оправдывает, - атмосферные тучи сгущаются. Но, видимо, я хорошо абстрагировалась. Хотя, уверена, смотреть экранизацию, со звуковыми эффектами и муз сопровождением нагнетающей обстановки, не смогла бы.

Особо отмечу, хочу поблагодарить автора за светлые выводы для столь темной истории, за послевкусие размышлений. Потому что, если после прочтения книги у тебя есть о чем подумать, взвесить, изменить — это здорово.

Минусы особо не заметила. Разве только несколько слов скажу о персонажах повести. О главной героине Юни, уже было, в произведении раскрывается только ее история «прозрения». Но есть и другие герои. О них хотелось бы побольше. 

А самый яркий, самый отрицательный персонаж. Для позапрошловеково́го жителя, изъясняется он вполне по-современному. Можно добавить ему временно́й «изюминки» в разговоре. Хотя, это чисто моё, субъективное мнение.

Ещё одна деталь — повесть озвучена Дмитрием Дубовым и К° (жене привет) и да, её можно прослушать. Попробовала, но у меня имеется «пунктик» ))) ничего личного.

Автору... Евгений, спасибо за повесть и успехов в творчестве!