Рецензия на роман «1%-ое усиление. Книга четвертая»

Что же, краткий комментарий я оставил, и здесь уже не буду придерживаться принципа лаконичности.

Прежде всего следует отметить, что это первая моя рецензия на данном портале. И я не являюсь литературным критиком, но тем не менее изложу здесь не только свое личное мнение. Не стану скрывать, что в написании данной рецензии преследую и свои собственные цели в области получения дополнительного опыта. Не опыта писать рецензии - а просто опыта писать.

Перейдем непосредственно к данной серии. Когда я приступил к прочтению первой книги, сразу отметил необычный для себя стиль повествования автора. Во мне осталось впечатление о стиле повествования, как о довольно лаконичном, в некоторых местах кратком, но при этом в отдельных моментах он становился художественно-описательным и подробным. К примеру, при изложении размышлений главного героя, при повествовании об изменениях в его мировоззрении. Считаю, что данный способ помогает установить изменения акцента усваивания текста в пользу того направления, которое автор считает важным. 

Любая художественная история является уникальной и неповторимой по своей сути. Именно поэтому литература и является искусством. Говоря о ценности данной истории для литературного искусства, я склоняюсь к положительной оценке. Подкрепляющим фактом здесь служит то, что мне не удалось углядеть ни одного существенного отрицательного момента, который глобально бы омрачил произведение в целом.

Учитывая особенности повествования, преподнесение сюжета выстроено стабильно, без не нужных отступлений, без затяжек, с моей точки зрения - логично и при этом увлекательно. Присутствуют неожиданные сюжетные повороты, необычные решения, которые при этом удачно вписаны в общую идеологию. При прохождении "сюжетных виражей" спустя буквально несколько страниц уже в голове формируется мысль "Действительно, здесь иначе и быть не могло". Однако все вышенаписанное в этом абзаце не относится к окончанию серии. Здесь у меня возникло ощущение, как в конце 2000х годов при просмотре некоторых сериалов. Тогда, в определенном году, случилась глобальная забастовка сценаристов и текущие сезоны многих выходящих сериалов экстренно свернули на середине сюжета. Насколько мне удалось понять из оставленного в конце произведения автором обращения к читателям - решение автора прибегнуть подобному завершению было осмысленное и обусловленное объективными предпосылками. И уверен, что далось это решение не просто. И я хочу отметить приложенные автором усилия к тому, чтобы свести возможные негативные последствия для читателя к минимуму. Выражаю почтение и благодарность.

Несмотря на то, что повествование ведется от третьего лица, ощущение того, кто именно здесь главный герой, не теряется на протяжении всего повествования. И это приятно. Соответственно не является удивительным, что именно личность и характер главного героя прописаны наиболее подробно. В отношении других героев не могу сказать, что их очень много. Я бы сказал, что их как раз достаточно. И у каждого сюжетно-ценного героя прослеживается своя линия поведения, свои мотивы, свое мировоззрение в целом. За исключением Люкета и Демона Лапласа. У меня создалось впечатление, что это клоны или близнецы (имеется ввиду не только внешность, но и внутренний мир), разведенные по разные стороны баррикад. Пожалуй, это обусловлено очень схожими возможностями. Однако, опять же, не могу уверенно утверждать, что это сильно отвлекает от основного сюжета или других героев.

Изложенные взаимоотношения между героями описаны не только в виде поступков и слов, но и через призму мировоззрения главного героя. С одной стороны это может показаться однобоко, что в некоторых случаях нам известна только одна сторона отношений между двумя персонажами, а от второй есть только легкие намеки. Но при этом с другой стороны - на то он и главный герой. Поэтому предлагаю это отнести к авторскому видению. А посему не вижу смысла в субъективной оценке данному феномену. Также без личностной окраски отмечу факт отсутствия любовной линии.

В завершении пройдусь по нескольким оставшимся у меня пунктам двумя словами. Меня искренне радует грамотность текста, как и наличие не самых часто используемых имен нарицательных, эпитетов, метафор. При этом язык повествования не стал сложным или перегруженным. Присутствует достойный юмор. Иногда ироничный и легкий, иногда прямой, несколько раз встречался саркастичный. Отдельное спасибо за отсылки к реальному времени и миру, за узконаправленные отсылки геймерской и анимешной тематики.

На этом считаю нужным закончить. Основные моменты я изложил, как я считаю. Спасибо за внимание.