Рецензия на роман «Фуга с огнём»

Только что дочитала фантастическую детективную повесть Константина Бояндина "Фуга с огнём" - и "меня прям прёт!" ((с) "Панда Кунг-фу"). Срочно хочется высказаться. А когда хочется - нужно брать и делать!

Произведение, как мне показалось, получилось на стыке фэнтези и реальности. Возможно, автор совсем не то хотел сказать, но на этот раз я не увидела параллельных миров, столь привычных для современной литературы. Зато увидела глубины подсознания, через которые человек связан минимум с метафизическим миром, который всех нас окружает. Существование этого "над-мира" невозможно доказать, зато его можно почувствовать и даже проанализировать. Мы не можем существовать вне его. Мы просто не видим его обычным человеческим зрением. 

Рискну поискать сравнения! Среди множества современных образчиков литературы и игрового кино, время от времени попадаются такие перлы: фокусы с подсознанием, в которое персонаж погружается на столько, что зритель или читатель до последней минуты верит в реальность происходящего в голове главного героя. Только недавно просмотрела новый сериал "Вне себя". Наш, российский. Рекомендую. До него были относительно в том же направлении снятые "Кома", "Рубеж" (припомнила навскидку, подобных фильмов гораздо больше). На первый взгляд, в фантазии их создателей мало общего, но есть один объединяющий момент: утрата связи с реальностью и чёткое восприятие альтернативы, как настоящего. Возможно, "Кома" из этого ряда выбивается сильнее всех. Там понятно, что мир, в который попал главный герой, нереален.

Вернусь к повести. Я бы условно подразделила её на две части. В первой персонаж обнаруживает, что его привычный, реальный мир, неожиданно изменился, где-то глубоко, в самой основе. Сперва герой сопротивляется этому, потом принимает как данность и начинает активно вмешиваться в поиски некоего важного "артефакта". 

В этой части мне показалось особенно интересным и совершенно логичным, что некоторые детали своего существования герой принимает совершенно спокойно, как данность, а некоторые ставят его в тупик. Но человеческое подсознание часто рисует перед нами то, что мы хотим видеть в своей жизни. Такие детали легко принять, они привлекательны и приятны для нас. Хочется, чтобы они стали реальностью, поэтому мы принимаем их. Это не сумасшествие, поверьте. Это нормальный для людей процесс. 

В повести поиски главного героя добираются до логического финала - он обнаруживает себя уже в реальном мире (насколько он реальнее предыдущего - это вопрос). Вроде бы, всё его расследование базировалось на фантазии. Но у неё оказалась реальная подоплёка. 

Есть такой фокус, когда человек в трансе (во сне, в коме, под гипнозом) получает больше информации, чем пока он бодрствует. У такого явления много объяснений. Одно из них: сигналы посылает тот самый над-мир, метафизическое пространство, с которым мы способны общаться лишь тогда, когда наше тело и мозг не сопротивляются "странностям" и "нереальным" для нашего воспитания вещам. С этой точки зрения, ничего фантастического в повести нет. 

На самом деле, реально всё. Сама мысль человеческая материальна, если вдуматься в те изменения, которые мы вносим одним своим существованием. И эти изменения совершенно необязательно разрушительные. Мы просто выполняем своё предназначение.

И главный герой повести "Фуга с огнём" - тоже.

Когда я увидела название, мне сразу вспомнился старый советский военный фильм "Аллегро с огнём". Параллели вроде бы нет, но выбор заголовка получился очень удачный. Прямо хочется поаплодировать автору! За то, что поставил именно такое словосочетание, отражающее суть тех трансформаций, которые наблюдаются в тексте, происходят в жизни и в подсознании персонажа. 

Я позволила себе оговорку "вроде бы". Хочу пояснить: тут скорее параллель подсознательного восприятия конкретных словосочетаний. Я всегда утверждаю, что использовать литературные клише и штампы в произведении - всё равно что расписываться в собственной несостоятельности, будто ты не можешь придумать что-то своё. Но есть ряд случаев, когда конкретные ассоциации нужны, обязательны, дополняют и усиливают эффект. Название "Фуга с огнём" как раз из таких исключений. 

По стилю господина Бояндина я уже писала, что мне нравится его лёгкость. Текст очищен от лишних слов, вводных конструкций, навязчивых писаний. При этом происходящее прекрасно себе представляешь. Создаётся ощущение сопричастности, как если бы пришлось идти за плечом главного героя, смотря на то, что он видит и подмечая те же странности. 

Замечательная повесть! Есть над чем подумать.