Рецензия на роман «Пионеры Лиадиды» / Плотников Сергей

Рецензия на роман «Пионеры Лиадиды»

Размер: 457 155 зн., 11,43 а.л.
Цикл: Лиадида
весь текст
Бесплатно

В седьмом - девятом классе нам преподавала одна и та же учительница и литературу, и русский язык. Женщина за шестьдесят, резкая на суждения и язык. Как-то раз, возвращаясь домой, она в длинном и пустом подземном переходе встретила мужика, прущего ей навстречу с ножом в руке... и отобрала у него нож. Чтобы не порезался, значит. На следующий день показала нам, ученикам, этот тесак с двадцатипятисантиметровым лезвием, попутно поясняя, что если мы не прекратим быть идиотами и будем носится по школьным коридорам как ужаленные, то такими и останемся и дальше, и будем дальше носиться невесть где с невесть чем в руках. М-да, "святые девяностые". Сейчас сложно представить подобную сцену в Москве: камеры, полиция в шаговой доступности в общественных местах. Я толком не застал Союз, но зато помню ту полную жопу, что настала после. И где - в столице! Помню, как инженеры и врачи зарабатывали в разы меньше самых низовых менеджеров по продажам и обслуживающих их айтишников. Много чего помню... Но вернемся все же к моей училке.

Надо сказать, что за сочинения я стабильно получал или пять, или два. Точнее, в какой-то момент нам стали ставить две оценки - одну за литературность, другую за орфографию. И вот эта литературная оценка у меня постоянно скакала тон вверх, то на самое дно. После третьего гуся я не выдержал и пошел разбираться - потому что действительно не мог понять, ну что за хрень-то, а? Надо сказать, мне мои собственные тексты уже тогда нравились, потому потребность в объяснении действительно была. И мне объяснили, о да. Цитирую: "кто сложно мыслит, тот сложно пишет". Что называется, "в гранит". Ну и дальше: "сложно сформулированная мысль, если она сформулирована некорректно или неполно, не доходит до респондента - он просто не понимает, что ты хотел ему сказать". Дальше логика была простой: сумел довести до читателя свою точку зрения - молодец. Нет - лови еще пару. Те из читателей этой рецы, что открывали мои собственные книги, уже знают: Сережа запомнил. Сережа теперь пишет так подробно, как может, ага. 😆 

Арт Богданов, как вы, наверное, уже догадались, и думает, и пишет сложно. И, очень похоже, ему в детстве на узкой дорожке не попалась училка, способная отобрать нож у маньяка и влепить восьмикласснику обычной общеобразовательной школы двойку за плохой литанализ произведения классической русской литературы первой половины девятнадцатого века. Что ж, по закону кармического воздаяния, придется мне 😈 Сразу скажу - будут и пятерки, и двойки 😏 ну и размер у "сочинения" тут побольше немного школьного. Да, предупреждаю: ниже будут несущественные спойлеры, но удовольствие от чтения они вам поломать не должны в любом случае.


Начну с того, что я специально взялся обозревать "Пионеров" сейчас, сразу после рецензии на "Альфарим: Волпер", хотя по плану на чтение и обзор у меня стояла совсем другая книга. Все потому, что сюжеты и "Пионеров", и "Альфарима" построены на одном и том же сюжетном ходу. А именно - попадании в "другой мир" через удаленный доступ и капсулу виртреальности. Более того, и у Роса, и у Арта для другого мира-типа-игры выбран как период постапокалипсиса - только в Альфариме техногенного, а в Пионерах - магического. То есть возможность их сравнить прямо-так напрашивается. Что ж, это будет интересно, о да!

Сразу скажу: две настолько непохожих книги, учитывая условия, еще поискать. Альфарим - это боевик с упором на экшен и "взгляд из глаз героя", Пионеры написаны от третьего лица. В романе РосПера герой Ну Никак Не Догадывается, что Мир Не Игра, а у Богданова это известно изначально, еще до того, как герою досталась капсула. Правда, стопроцентно доказать никак не получается, и наоборот, есть обратные факты - но лучше обо всем по порядку.


Если вы читали мою рецу на "Альфарим", вы, наверное, помните, что я поругал Роса за излишние попытки описать что-то второстепенное, не особо нужное для течение сюжета - причем описать не слишком удачно, нарушая достоверность восприятия описанного в книгах мира. Если бы не это - погружение в книгу получалось бы куда более полным. Что ж, Арта же мне придется поругать за то, что... он не приложил достаточно усилий для детализации мира по эту сторону от капсулы! Почему? А потому что у него эти описания, в отличии от Роспера, получаются! А кто сложно мыслит - ну, вы помните. 😉 

Что мне очень понравилось в "Пионерах" - это то, что полем действия сюжета выступает не только условный виртуал, но и реал. Причем события хорошо так переплетаются между собой. Вторая пятерка - за то, что основное действие в сюжете развивается не вокруг желания ГГ подзаработать, отомстить кому-то или просто потому что "ну вот я игрок, я играю, чтобы стать крутым". Серьезных дядей интересуют прежде всего неигровые возможности таинственной "игры. Как тех самых, о которых регулярно заявляют производители интернет-мессаджеров (на самом деле не обеспечивая) - полная приватность переданной информации при переговорах там, так и аппаратная возможность капсул заменить сон виртуалом. Что еще в Пионерах отлично - так это постоянный процесс закручивания сюжета. Буквально с каждой главой новая информация все больше и больше показывает, насколько "новая игра" способна повлиять на реал - и как на это реагируют заинтересованные лица. А среди тех лиц - главы корпораций, спецслужбы и организованный бандитизм. 

Только за то, что автор романа понимает, насколько такая незначительная вроде бы в масштабе человеческой цивилизации возможность как заточенный под единственную странноватую игру вирутал способна буквально в считанные дни перевернуть мир - Богданов заслуживает всяческого восхваления, а Пионеры - прочтения. Это ведь основная беда многих и многих авторов не только книг: введя в знакомый мир новые переменные они больше ничего не меняют. Примерно так в сериале "Люди" про андроидов эти самые андроиды могут водить машины... но сами машины почему-то не снабжены полностью системами авто-вождения. Хотя автопилот только одна из подпрограмм ИИ, и уж точно электронный модуль с одной программой проще, чем человекопобный робот. Я уже не говорю про то, что в том мире не должно остаться секретарей: "мозг" андроида куда дешевле тела, и подключить его к телефону и интернету еще проще, чем к машине. 


В общем, еще раз повторю: Арт может. Может написать настоящий научно-фантастический роман с лёгким налетом ЛитРПГ. Может показать сложные процессы от лица причастных людей так, чтобы было понятно и интересно. Может в полёт фантазии... И, я надеюсь, действительно может сделать это хорошо. Потому что в Пионерах множество косяков, которые я мог бы простить кому другому, но не тому, что доказал, что может сложно мыслить и сложно писать.

Во-первых, это, конечно же главный герой и второстепенные персы. Прораб-строитель с кругозором академика и готовой теорией заговора на всякий каждый случай - это что-то с чем-то 😅 Причем прораб с готовой теорией заговора, которую он придумал не просто для того, чтобы друзьям мозги канифолить, а на полном серьезе руководствуется. Друзья по реалу у него тоже... те еще. Как вам хакер-аналитик, способный подломить военный сервер (или нарушить контракт о неразглашении), чтобы слить ГГ гайд за двести баксов, а? Остальные персонажи, как протагонисты, так и антагонисты тоже "хороши". Они выписаны не просто крупными мазками и с большой натяжкой - они откровенно мультяшные, я бы сказал. Потому что вот именно настолько гипертрофированы в плане действий и характеров. Зато не картон, ага.

Вторая основная претензия - это сам мир повествования. Богданов при создании сюжета детально продумал "виртуал" - тут снимаю шляпу, но вот реал... Такую смесь мух и котлет я еще не видел! Умные мысли и заслуживающие уважение сюжетные ходы сочетаются с такой глупой наивностью, что я просто за голову хватался! Особенно меня покоробил образ современной России - страны, где, по мнению автора правит преступность, независимые олигархи творят что хотят, а СБ (не ФСБ, а именно СБ) сил имеет ровно столько, сколько крупная банда и не может даже отключить интернет по щелчку пальцев нужному лицу. 

Нет, если бы нечто подобное написали про девяносто второй или даже девяносто восьмой год, как у Лукьяненко в его "Лабиринте отражение" - я бы даже морщится не стал. Было много всякого дерьма, плавали, знаем. Но сейчас РФ - совсем другая страна. Неплохо бы было или актуализировать информацию, раз автор взялся писать реалистично, или чётко обозначить, что имеет место альтернативный нашему мир (как это, например, сделал Прокофьев в "Игре Кота"). И в принципе почитать про методы спецслужб, айтишные возможности нашего мире в плане защиты и контроля трафика ("Великий китайский файрволл"), биржевых системах, структуре и работе банков и международных корпораций. Текст от этого значительно выиграл бы и не напоминал бы временами кривой лубок. Что особенно обидно, потому что "лубочные" вставки соседствуют со страницами столь высокого качества, что и упомянутого Лукьяненко попросить подвинуться не стыдно.


Резюме. 5/2. Пятерка по пятибальной шкале за сюжет, и двойка за него же. И это я еще добрый, потому что моя учительница влепила бы строгую двойку 😏 Книга не слив, Богданов реально хорош. Но - откровенно недоработал. Немного больше усилий - и книга бы выстрелила как ракета: таланта и мозгов Арту не занимать. А вот желания поработать с информацией... м-да. Если вы готовы мириться с косяками повествования ради интересного мира "там" и оригинального фантастического сюжета - смело читайте. Хотите стандартного ЛитРПГ без реала, зато про прокачку и циферки? Ну... посмотрите, что ли, другие мои рецензии😉 

+91
1579

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

-KD-
#

Вот сейчас читаю очередную... новую главу "Виртуального Подонка", и понял, что это, в общем-то, тоже попаданство, только мир попадания не фэнтези, не НФ, а РПГ. Получается уже третья группа миров попадания, причем мировые законы там ещё дальше от реальных, чем в фэнтези...

И тогда ВП - героическое\приключенческое РПГ...

...а иначе - ИЧЖ( уж на что классическое литРПГ, классичней некуда!) будет героическое\эпическое фэнтези...

 раскрыть ветвь  0
Роман Терехов
#

Прочитал полторы Лиадиды и вобще не понял, чем такая игра может заинтересовать мажоров, ГБ, преступный мир и обычных игроков. Это же идеальная игра для аутистов типа Арахиса.

 раскрыть ветвь  0
Март
#

Спасибо за рецензию. Как раз вчера прочитал. Приятно, когда мысли по книге с кем-то совпадают. Это значит, что вкусы примерно схожи и можно руководствоваться чужим мнением)

Хотел бы еще раз обратить внимание на героя. Честное слово, надоели уже эти прорабы/охранники/менеджеры среднего звена, которые ловвко раскусывают любого человека, делают выводы точнее и быстрее крутых аналитиков, просчитывают ситуацию на двадцать шагов вперед, и могут научить всех подряд. И при этом в реальной жизни навыки не используют и ничего не добиваются.

Книга не плохая, нет. Но минусы есть, как и в любом произведении. Надеюсь что автор не обидится на замечания, а обратит внимание.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Павлов
#

Согласен. Сам мир Лиадиды продуман очень хорошо, а вот реал... разделение "силовики-олигархи", например, чересчур жесткое. Впрочем, лично я это списывал скорее на т.з. ГГ, который по факту скорее классический пролетарий, черпающий представление о структуре власти из интернета и, извиняюсь, "зомбоящика". А поведение "спецслужбистов" в его отношении больше похоже на не жесткое такое подыгрывание, когда человеку показывают именно то, что он ожидает и - главное - желает видеть. Хотя, конечно, есть и детали, которые в эту схему не очень вписываются...

 раскрыть ветвь  2
Арт Богданов
#

ГБ я специально обезличил, как и регион, и даже страну. Мне один читатель сказал, что хотелось бы вообще сместить куда-то на запад место действия ибо наши так мягко бы не работали с вербовкой. Разделение "ГБ-Мажоры" мне тоже показалось логичным. По книге есть объяснения, почему они не могут вступить в открытую схватку или прижать их к ногтю силовыми методами. И почему не запрещают продажу капсул. 

  Во второй книге группу уже берут в плотный оборот не оставляя выбора, но до тех пор они были лишь песчинками в чужом механизме. 

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Георгиевич
#

волшебное вступление, про учительницу.

у нас похожего типа была.

может, они все такие?)

 раскрыть ветвь  1
Арт Богданов
#

Кстати, да. Я сразу понял, что мои учителя еще советской закалки милейшие люди - по крайней мере, никто из них не приходил на уроки с ножом.😀 

 раскрыть ветвь  0
Арт Богданов
#

Спасибо за рецензию. Чувствую себя как Наполеон при Ватерлоо. 😀 . На самом деле хорошая критика никогда не бывает хвалебной. Так что учту все замечания.

 раскрыть ветвь  0
Alik
#

Арт реально странно / сложный. Я у него все начинал читать и все бросал на 2-3 томе ... Начало всегда волшебное, а потом как-то все не так.

 раскрыть ветвь  0
Сэтта
#

А с чего вы решили, что сейчас врачи и учителя имеют больше рядового менеджера и айтишника? Жизнь бюджетников в РФ особо не меняется: выживают

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Вот не надо. Проблемы есть, и много, особенно в сельской местности и небольших городах, но больше нет чудовищных задержек зарплаты, да и сама ЗП даже в самом плохом месте позволяет на неё жить. И главное - вакансии совершенно спокойно находятся. Не устраивает родной город/село? Вся страна перед тобой. Хочешь много денег? Северные территории и/или контракт с армией. По сравнению с девяностыми, когда инженерам и врачам разом реально стало не на что есть - все очень здорово. Про армию, кстати, вообще молчу: насколько её убили еще при Союзе - и насколько сейчас это престижное и денежное место работы, с возможностью выйти на пенсию в 42-45 лет. На пенсию в 35-50 тысяч рублей, подчеркну.

 раскрыть ветвь  0
Snake
#

Начал читать, но сомнения читать или нет появились уже в начале первой главы... Не реалистично...

 раскрыть ветвь  0
KhanDnc
#

Я еще не видел ЛитРПГ который смешан с реалом, но не слив...

Ну может "Акула пера в мире Файролла" - хотя не, когда там пошли корпоративные премудрости как подосрать ближнему своему, да пляски вокруг баб, для меня оно тоже сливом стало.

 раскрыть ветвь  1
Арт Богданов
#

 Здесь скорее не смешение с реалом, а отражение на обычной жизни появления новой технологии и то, как она меняет мир и приоритеты у людей. Ветка реала лишь в том, что ГГ не в полном погружении и часть времени просто живет.

 раскрыть ветвь  0
Black_Zerg
#

Спасибо! Ваши рецензии читаются как роман)👍 

 раскрыть ветвь  0
thousandsofthem
#

> "кто сложно мыслит, тот сложно пишет"


Что вообще подразумевается под словом "сложно"? Вариантов довольно много и они несколько противоречат друг другу (или вообще никак не связаны).

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Это цитата, предполагается, что читающий проникнется смыслом её сам 😉 А вообще просто почитайте книгу и поймете, что я имел в виду)

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

Особенно понравилось, история не про книгу)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,11М 15K 313
Наверх Вниз