Рецензия на рассказ «Мать»
Мать начинает жизнь, но страшно, когда её завершает. Нет ничего в мире более пугающего, чем материнская скорбь, её беспросветная тоска.
С такими мыслями я закончила читать эту короткую, но глубокую и в чём-то поэтичную повесть. Эта фэнтезийная история, в которой нет людей, а только похожие на них народы, настолько про настоящее, про беды, которые пронзают любые фантазии, обращаясь в образы и слова. Она – про вечное. Про то, что во тьме можно отыскать путь, если есть в тебе свет, если сквозь свою может и не самую праведную жизнь ты сумел пронести что-то хорошее.
Последняя ремарка не случайна. Наши герои – отряд разбойников, уж одного этого достаточно. Однако, поскольку мы находимся в рамках литературного произведения, то судить можно лишь о том, что сказано в самом произведении. Об отряде мы знаем немного – почти всё внимание сосредоточено на атаманше и её старшем сыне. Он-то и раскрывается первым с самой наихудшей стороны, но сам себя легко оправдывает необходимостью. Мать и брат его осуждают, но опять же, с точки зрения целесообразности поступка. Разбойничья логика и мораль. Как можно сопереживать таким персонажам? Может, проклятый лес станет их расплатой?
Мистическое путешествие начинается для атаманши Иды. Ей предстоит узнать, что она лучше, чем о себе думала, и ценнее. Ей предстоит ментально, а в большей степени идеологически сразиться с «ведьмой» (в тексте не до конца раскрывается, кто же обитает в лесу, но так её обозначают в первый раз). Повесть называется «Мать», но матери целых две, невероятно отличных друг от друга. Одна – разбойница, оба сына в её отряде. Судьба не писана для неё, и это не только готовая истина, которую читателю сообщает автор в рамках небольшой экспозиции – нам предстоит в этом самим убедиться. Ида переживает за старшего сына, Вико, у которого лихорадка. Эта малая деталь показывает её как мать любящую, и далее мы видим именно материнское сострадание, пусть Ида его припорошила чёрствостью, «целесообразностью».
Мистический элемент в историю вступает очень плавно, шаг за шагом, пока граница между реальностью и кошмаром не стирается полностью. Напряжение нагнетается умело, и в какой-то момент капкан кажется захлопнувшимся, а проклятие, действовавшее только на детей, поглотит и всех взрослых.
Кажется, стоит выполнить простое условие и спастись. Но тут повесть и ставит главный вопрос: а кто же она, «мать»? Не та ведьма, что вышла перед героями, а то, что вложено в это понятие. Почему Ида-разбойница лучше «заботливой» ведьмы? Когда желания ребёнка слышат, а когда – нет? В происходящем мне виделся абьюз.
Здесь нет ничего лишнего, повесть максимально сконцентрирована на своей истории. Емкость, движение без торопливости, но постоянное и ощущаемое. Мы мало узнаём о мире, об альбах и хельвах, которые не люди, а людей нет; совсем чуть-чуть о самой Иде и её спутниках. И, скажу я, больше не нужно в рамках этой истории, чтобы она работала так, как работает.
Единственное, что чуть омрачило моё впечатление, завершение клиффхэнгером. Возможно, это работает на побуждение читать роман, которому данная повесть служит прологом, и, в целом, такое желание имеется, потому что написано гладко и вкусно как в плане языка, так и в плане истории. Просто я ожидала закрытой концовки, полноценного завершения.
В любом случае, рекомендую.
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор"