Рецензия на роман «Буревестники (90-ые и война)»
Это не рецензия, а длинный комментарий, который отображает мой субъективный взгляд на книгу. Законченный вариант книги я читала на другом сайте.
«Чтобы вернуться с войны человеком – надо уйти на войну человеком.»
Из спора в интернете
В принципе, я никогда не комментирую книги, написанные в жанре современной военной прозы. Могу написать от силы пару общих фраз, но всегда стоит некий барьер, некое понимания того, что содержание таких книг никак не соотносится с твоим личным опытом и лежит в другой системе нравственных и моральных координат. Не думаю, что я смогу полномасштабно прокомментировать и «Буревестники». Скорей это будет очередной прогон тараканов по авторскому тексту и взгляд со своей колокольни на жанр военной прозы.
Книгу я прочитала с большим интересом и интересно мне был в первую очередь субъективное, очень личностное восприятие автором войны, которым он откровенно поделился с читателем. Хотя я знаю из комментариев, что Дмитрий хотел написать максимально объективную лишенную пафоса книгу о второй Чеченской войне. Пафоса я не увидела, а вот с объективностью – не знаю. По моему мнению, взгляд изнутри в любом случае передаёт определённую субъективную точку зрения на проблему. И в контексте данной книги для меня это не минус, а несомненный плюс, потому что эта книга даёт возможность взглянуть и прочувствовать войну так как будто ты восемнадцати-двадцатилетний пацан, которого товарищ военком отправил выполнять конституционный долг. А вот оцениваются и анализируются многие события и люди, которые описаны в книге, уже с позиции человека, который вдвое старше со сложившимся мировоззрением и жизненным опытом. Автор легко и естественно переходит от одного взгляда к другому и это даёт возможность увидеть более целостную картину, покрутить ситуацию с разных сторон. Так что с этой точки зрения книга объективная.
Я не смогла воспринять «Буревестники» как автобиографическую книгу, когда на жизнь человека смотришь со стороны. «Буревестники» скорей дают возможность взглянуть на войну глазами автора. Ты как бы сживаешься с автором и войну не просто видишь, но и слышишь, улавливаешь запахи и ощущаешь кожей. Автор не играет в этой книге эмоциями читателя, умело используя базовые инстинкты. Автор умело использует слова, чтобы дать возможность прочувствовать живые эмоции: страх, радость, боль, растерянность и многое другое. Причём авторские эмоции становятся твоими не благодаря длинным описательным абзацам, а благодаря только паре строчек или акценте на определенном слове.
Война в этой книге непривычная, особая. А может это просто во мне говорят стереотипы и штампы из фильмов и книг про войну, и война в этой книге как раз обыкновенная и такая какой она есть, была и будет для рядового солдата. Есть в этой книге и бои, и оружие, и подвиги. Но основной упор всё-таки не на боевой, а на бытовой составляющей. Ведь рядовые участники на войне находятся круглосуточно и неотлучно, а значит не только воюют, но и спят, едят, общаются между собой, мечтают, читают, моются и многое другое. В основном книга Дмитрия Манасыпова рассказывает именно о быте на войне, и о солдатах не как о боевых единицах, а как о живых людях, когда каждый имеет свой характер, желания, мечты. Каждый персонаж воспринимается личностью, а не частью серой массы, одетой в хаки. Если Дмитрий не стесняется натурализма при написании фантастики, то в реализме, как говорится сам бог велел. Поэтому в книге и нет романтики войны, а есть живые люди, находящиеся в экстремальных условиях, с обычными человеческими проблемами и потребностями.
Во время написания этой книги автор задал вопрос читателям: «А нужно ли писать книги в жанре военной прозы?». Наверное, нужно. Нужно в первую очередь, самим участникам, чтобы выплеснуть свои эмоции и разрядить свои нервы. И высказать именно то что реально ощущал, а не то что ждут от тебя окружающие, которые представление о войне имеют только по книгам и фильмам или рассказам других участников боевых действий. Всё-таки образ войны в общественном сознании достаточно романтизирован и реальная кровавая, жуткая, дурнопахнущая картина не всем придётся по вкусу. Мне вспоминается один из моих дедушек, который на расспросы о войне отвечал: «Была бы у вас война – вы тоже воевали» и ничего не рассказывал, умер в поездке от инсульта в пятьдесят лет. Второй умер в семьдесят четыре от четвёртого инфаркта и только в конце жизни начал рассказывать о войне и лагере. И такие случаи не редкость: у многих моих знакомых дедушки, прадедушки, прошедшие войну, умерли от инфарктов, инсультов, рака и немногие из них что-то рассказывали из реальнопережитого.
Но такие книги нужны и людям, которые не знали войн. Не могу сказать, что такие книги чему-то учат, да и вообще худлит мало чему может научить. Но однозначно такие книги показывают, что экстремальные условия и выход из зоны комфорта – это не конец жизни и не крест на тебе, как человеке. Да, сложно, где-то неприятно и не совсем соответствует твоим представлениям о жизни. Но и в таких условиях люди живут, радуются жизни и остаются людьми. Это не выдумки, это реальная жизнь, реальные люди и их реальные поступки. Такие книги показывают что жизнь не надо бояться, но надо прилагать усилия для преодоления трудностей. Ведь если люди смогли сохранить в себе позитивное отношение к жизни пройдя очень сложные испытания, то в цивильной, пускай и нелёгкой, жизни тоже не стоить опускать руки и прятаться от жизни в иллюзорном мире.