Рецензия на роман «Целитель»

Есть такие атмосферные произведения, в которые очень легко погружаться с первых же строк. Именно к таким мне хочется отнести роман Александра Сафонова "Целитель". Всё то, о чём он пишет, мне близко по трём причинам. Первая - это рассказ о моём поколении. Вторая - мне (как биологу и ветеринару) всегда было интересно всё, что связано с медициной. Третье - я люблю неспешный, повествовательный стиль. Это не означает, что я не люблю другие стили, но иногда хочется отдохнуть от зажигательных приключений.

В "Целителе" приключений более чем достаточно. Жизнь такого человека, о котором рассказывает автор, просто не может обойтись без острых углов и сюжетных неожиданностей. И всё равно, повествование позволяет расслабиться, легко следовать за главным героем, смакуя то, что смакует он, переживая за его судьбу и неожиданный талант, который в нём открылся. Кстати, с таланта и начнём. 

Целительство как "скрытый резерв" человека

Тема не нова, но автор интересно преподнёс открывшиеся в ребёнке способности, подойдя к ним не с точки зрения волшебства или сверхсилы. Дар, который получил Александр - это не то, что можно взять и использовать, как тебе хочется. Прежде, чем исцелять, нужно понять, как устроен человеческий организм. Иными словами, сперва стать врачом, а уж потом - целителем. Главный герой романа - не "супер-пупер-всё-могу", он естественно, органично использует полученный дар. Это меняет его жизнь, требует огромных усилий, приобретения опыта и работы над своим совершенствованием в выбранной области.

Становление героя, его способностей - одна из нитей повествования. Для меня, честно говоря, самая интересная. Как распорядится совсем юный пацан своими возможностями? Интересно, что год за годом, проходя различные испытания, он остаётся верен своим принципам, сначала оказывая помощь детям. В романе герой это логически объясняет, но даже без объяснений, его позиция мне нравится.

Чтобы не пересказывать сюжет, добавлю, что вместе с главным героем читатель не только познакомится со многими тонкостями целительства. Есть тут и про отношения, и про взросление, и про любовь, и даже про месть. Внутренняя сила и уверенность позволяют Александру преодолеть очень многое, находить общий язык с самыми разными людьми: бандитами, представителями властных структур, коллегами, цыганами. Он каждый раз ухитряется найти точки соприкосновения и, не поступаясь принципами, привлечь окружающих на свою сторону. 

Конечно, дар во многом помогает ему. Но можно иметь любой дар - и остаться никем, растратить всё впустую и настроить против себя весь мир. А можно - добиться того, чего добился Целитель.

Приметы времени

Я заметила с самого начала, что автор прекрасно разбирается в реалиях времени и мест, о которых пишет. Он не специально включает какие-то моменты в повествование, а естественно их использует. Глазами героя читатель видит эти семидесятые, затем восьмидесятые. Деревня или город - всё имеет свои характерные черты. Например, напоминает о том, что в небольшой деревне или посёлке могла быть только начальная школа, а в среднюю приходилось ездить, до соседнего, более крупного села. 

Что можно обнаружить, когда приехал со студенческим отрядом, помогать сельхозникам? Как отдыхали дети в пионерских лагерях? Больничный быт, тюрьма, Чернобыль, смерть очередного генсека... Читателей ждёт много интересных, забытых или совсем неизвестных подробностей о жизни в СССР, обрисованных автором с точки зрения его героя. Это очень интересно. Это даже полезно, особенно тому, кто не жил в СССР, родился позднее, а надеется создать правдоподобную картину прошлого в собственных произведениях. Я бы рискнула сказать, что "Целителя" можно использовать сразу в двух направлениях: как интереснейшее чтиво и как пособие по жизни и менталитету в Советском Союзе.

Но конечно, главное - это удовольствие от чтения.

От первого лица

Это не все понимают, но писать от первого лица всегда сложно. Я говорю о технической стороне. Например, трудно обходиться без местоимения "я". Либо писатель начинает его пропускать и предложения становятся неполными. Об них в тексте всегда спотыкаешься. Кажется, что перед тобой черновик, набросок мыслей, а не художественное произведение. А если их ставить везде, где они должны играть роль подлежащего - получается переизбыток местоимения, страница пестрит этими бесконечными "я". 

Есть способ: перестраивать предложения так, чтобы в них совсем не требовалось местоимение. Такая задача не из лёгких, требует скрупулёзной работы.

В "Целителе" автор выстроил текст так, что быстро привыкаешь к манере повествования. Она становится естественной для этого конкретного романа. Поэтому не возникает желание возмущаться в тех местах, где нужно бы поставить "я", а его там нет. 

Но всё-таки (это даж не совет, а просто пожелание), перечитать текст своего произведения я бы рекомендовала. Чуток поправить знаки препинания и расставить пробелы там, где их не хватает (и хорошо бы разделить на главы там, где не разделено, чтобы легче ориентироваться в романе). Это - не критика. Это действительно чисто техническая сторона. 

В остальном, читается легко. Увлекательно. Интересно.

Финал неожиданный, подразумевает продолжение. И оно у автора есть. 

Для кого эта книга? Думаю, для тех, кому нравится наблюдать за чужой судьбой. Реальной судьбой. Сверхспособность к целительству - это не самое главное. Человек, за которым мы, как читатели, наблюдаем, прежде всего интересен тем, что он живёт и взаимодействует с окружающим миром в самое драматическое для страны время. Через него проще понять, как оно было, как должно быть и как не должно. Хотя никакой специальной морали автор не вкладывает. По крайней мере, так показалось мне.

Напоследок скажу огромное спасибо Александру Сафонову за столь развёрнутую картину времени и увлекательный сюжет. Это было здорово!